ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਬਲੈਕ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਮ ਮੈਕਕੁਈਨ ਦੁਆਰਾ, 4 ਜਨਵਰੀ, 2018
ਤੋਂ ਤਾਰਾ
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਹੁਣ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਟਨ ਹੈ। ਇਹ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਦਾਅ 'ਤੇ ਨਾ ਲੱਗੀ ਹੋਵੇ।
ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡਾ ਦੇਸ਼ ਬਿਹਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ 28 ਨਵੰਬਰ, 2017 ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰੇਗਾ. ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਇਕੱਠ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਾਡੀ ਮਿਹਨਤ ਦਾ ਫਲ ਮਾਮੂਲੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। 16 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਵੈਨਕੂਵਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੂਟਨੀਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਪੜ੍ਹਨਾ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ "ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰਾਂ" ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਰੂਡੋ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਕਿ ਕਿਊਬਾ ਨਾਲ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਚੈਨਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।
ਪਰ ਵੈਨਕੂਵਰ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬੇਚੈਨੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕੱਠ ਨੂੰ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਭਾਈਵਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਹੈ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਅਟੱਲ ਦੁਸ਼ਮਣ। ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ DPRK ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਦੂਜਾ, ਵੈਨਕੂਵਰ ਵਿੱਚ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ ਭੇਜੀਆਂ ਸਨ। ਕੀ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ 2003 ਵਿਚ ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਗਠਜੋੜ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ?
ਤੀਜਾ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੈਨਕੂਵਰ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਬੁਲਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਇੱਕ ਅੰਤਰੀਵ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ 2001 ਦੀ ਬੌਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਾਂਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਨੇ ਤਾਲਿਬਾਨ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਫਗਾਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਸੀ? ਇਹ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ।
ਜਦੋਂ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਆ ਫ੍ਰੀਲੈਂਡ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਮੀਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ, ਰੈਕਸ ਟਿਲਰਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ।
ਦਬਾਅ? ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਇਸ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਹੜਾ ਰਾਜ ਆਪਣੀ ਤੇਲ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਟੌਤੀ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਪਰ ਜੇ ਵਧਦਾ ਦਬਾਅ "ਬਿਹਤਰ ਵਿਚਾਰ" ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?
ਇੱਥੇ ਚਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹਨ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਉਮੀਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। "ਠੱਗ ਰਾਜ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਕਿ ਕਿਸ ਕੋਲ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਟਨ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਭਾਈਵਾਲ ਬਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਮਝੋ।
- ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰੋ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਰਥਿਕ ਹੀ ਹੋਣ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰ ਰਾਹਤ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਕ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ, ਕਲਾਤਮਕ ਅਤੇ ਐਥਲੈਟਿਕ, ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
- ਪਛਾਣੋ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੋਕ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹੈ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਕਸਾਉਣ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 65 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ ਵੱਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜੋ 1953 ਦੇ ਜੰਗਬੰਦੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਥਾਂ ਲਵੇਗਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਉਸ ਸੰਕਟਗ੍ਰਸਤ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭੁੱਖੇ ਮਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਓਨੇ ਮੂਰਖ, ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਹਾਂ, ਜਿੰਨਾਂ ਨੇ ਬੰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵੈਨਕੂਵਰ ਵਿੱਚ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ 'ਤੇ "ਦਬਾਅ ਵਧਾਉਣ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਸਾਡੇ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਮੁਆਫ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
~~~~~~~~~
ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਬਲੈਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਵਕੀਲ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਮ ਮੈਕਕੁਈਨ ਮੈਕਮਾਸਟਰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਪੀਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਪੰਜ ਸੰਘਰਸ਼ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਰਹੇ ਹਨ।