By , Inkstick, ਜਨਵਰੀ 12, 2023
ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੈਟਲਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪੀਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ, ਭੜਕਾਊ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼-ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਲਈ ਦਲੇਰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਅਹਿੰਸਕ ਟਾਕਰੇ ਅਤੇ ਅਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ. ਰਿਪੋਰਟ ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ ਜੂਨ 2022 ਤੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ।
ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ 55 ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, 235 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਨੇ ਕੁਝ ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਜਬਰ ਦਾ ਸੰਸਥਾਗਤਕਰਨ। ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਰੂਸੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਭਾਈਚਾਰਕ ਲਚਕੀਲਾਪਣ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਤਨ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ, ਵਿਹਾਰਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
ਦਲੇਰ ਅਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਬਲਾਕਿੰਗ ਕਾਫਲੇ ਅਤੇ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਗੋਲੀਆਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਈ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿੱਚ। ਵਿੱਚ ਬਰਡਯਾਂਸਕ ਅਤੇ ਕੁਲਕੀਵਕਾ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੈਲੀਆਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ। ਸੈਂਕੜੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਮੇਅਰ ਦਾ ਅਗਵਾ, ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਹੈ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਰੂਬਲ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਖੇਰਸਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੁੱਟਣ ਵਾਲਾ ਰਾਜ ਬਣਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ। ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਰੂਸੀ ਨਾਲ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸਿਪਾਹੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਨੋਬਲ ਅਤੇ ਉਤੇਜਿਤ ਨੁਕਸ. ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਿੰਮਤ ਨਾਲ ਖਤਰਨਾਕ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨੀ ਵਿਚੋਲੇ ਦੀ ਲੀਗ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੇ ਪੀਸ, ਐਕਸ਼ਨ, ਟਰੇਨਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਰੋਮਾਨੀਆ ਆਮ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਹਿਯੋਗ ਦੀਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸਾਨ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਅਨਾਜ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੇ ਵਿਕਲਪਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਟਾਫ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਇਆ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਰੂਸੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਣਨੀਤਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀਵ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਹਿੰਸਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ, ਰੂਸੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰੂਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਤੋਂ ਦਲ-ਬਦਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਭਰਤੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਛੱਡ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੌਕੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮਈ 2022 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀਵ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਅੰਤਰ-ਧਰਮੀ ਵਫ਼ਦ. ਅਗਸਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ, ਰੋਮਾਨੀਆ ਸਥਿਤ ਪੀਸ, ਐਕਸ਼ਨ, ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਹਿਯੋਗ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਗਏ ਤਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਮਿਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਕੇ। ਦੂਸਰਾ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਹਿੰਸਾ ਦੀ ਇੱਕ ਅਹਿੰਸਕ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਕੇ। ਅਤੇ ਤੀਜਾ, ਵਿੱਤੀ, ਰਣਨੀਤਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ/ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਕੇ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਨਾ ਛੱਡਿਆ ਜਾਵੇ।
ਖਾਰਕੀਵ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਮਿਲੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਤਰੀਕਾ ਸੀ, ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਦਮਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਮਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਦ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਪੀਸਫੌਲਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕੋਲਾਈਵ ਅਤੇ ਖਾਰਕਿਵ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਬੱਚਿਆਂ, ਆਦਿ ਨੂੰ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਕੇਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪੀਸ ਬਿਲਡਰਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁੰਨ
ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, "ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧ ਕਿਉਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ"ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ 300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਕਾਲੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਅਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਹਿੰਸਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਟਿਕਾਊ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦਸ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ। ਏਰਿਕਾ ਚੇਨੋਵੇਥ ਅਤੇ ਮਾਰੀਆ ਜੇ. ਸਟੀਫਨ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿੱਤੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨਾ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਆਪਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਢੁਕਵੇਂ ਪਹਿਲੂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਜਨਤਕ ਸੰਗਠਿਤ ਗੱਠਜੋੜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਝੁਕਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣਾ, ਵਿਆਪਕ ਗੱਠਜੋੜ-ਨਿਰਮਾਣ, ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਜੋਖਮ ਉਠਾਉਣਾ, ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ, ਮਾਨਵੀਕਰਨ, ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ, ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਯੂਕਰੇਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਰਹੀ ਹੈ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸ਼ਿਫਟ ਕਰਨਾ ਉਦੇਸ਼. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹਨਾਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਧੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਮੈਂ ਕਾਂਗਰਸ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੂੰ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਅਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਟਾਕਰੇ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ, ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪੈਕੇਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ, ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਐਲੀ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਜਾਰਜਟਾਊਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਪੀਸ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ/ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ। ਡੀਸੀ ਪੀਸ ਟੀਮ.
5 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ
ਇਹ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਨਯੋਗ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਰੂਸ ਵਰਗਾ ਦੇਸ਼ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਾਟੋ ਦੇਸ਼ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੂਕਰੇਨ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਥੋਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ? ਕੀ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲੋਕ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਪੁਤਿਨ ਦੀ ਜੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੂਸੀ ਲੋਕ ਇਸ ਬੇਲੋੜੀ ਕਤਲੇਆਮ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਦਿਲੋਂ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ, ਇਸ ਸਮਝ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਜੰਗ ਜੂਨ 2022 ਤੋਂ ਅੱਧੇ ਸਾਲ ਲਈ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਪੁਤਿਨ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨਾਲ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿੱਟੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: "ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ, ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪੈਕੇਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। , ਬਸ ਸ਼ਾਂਤੀ।" ਇਹ ਲਿਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ।
ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ (ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹਨ)।
1) ਇਹ ਕਿ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਹਨ: ਇਹ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੱਥਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਦਾ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਪੰਨੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਜੰਗ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 2014 ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਨਾ ਹੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੰਗ ਜਿੰਨੀ ਲੰਮੀ ਚੱਲੇਗੀ, ਓਨੇ ਹੀ ਸਾਰੇ ਪੱਖਾਂ ਵੱਲੋਂ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਜੋਂ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਪਓ। ਪਰ 2014 ਵਿੱਚ ਓਡੇਸਾ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵਾਪਰਿਆ, ਡੋਨਬਾਸ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਜੰਗੀ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਟੇਪ ਕੀਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਫਾਂਸੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਯੂਕਰੇਨੀ “ਮੁਕਤੀ”, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਪੱਖੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਰੂਸੀਆਂ ਜਾਂ ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ "orcs" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਹਨ।
2) ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਹਥਿਆਰ ਭੇਜਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਰੂਸ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਲਵੇਗਾ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤ ਲਵੇਗਾ। ਹਥਿਆਰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਕਪਾਸੜ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਰਤੀਆ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਲਗਾਤਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਫੌਜੀ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ (ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਸੀ?). ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣਾ ਡੀਈ-ਐਸਕੇਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਪੱਖ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਚੰਗਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਕਿ ਰੂਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਬਿਨਾਂ ਭੜਕਾਹਟ" ਸੀ - ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਆਮ ਦਲੀਲ।
3) ਰੂਸੀ ਜਨਤਾ ਯੁੱਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ - ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਡੋਨਬਾਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। 2014 ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਪਰ ਵੈਸੇ ਵੀ ਇਹ ਯੂਐਸ + ਨਾਟੋ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ: ਕਾਫ਼ੀ ਰੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲੈਣਗੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪੁਤਿਨ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲੈਣਗੇ (ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਕਰੌਕ ਰੂਸੀ ਗੈਸ ਅਤੇ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ)। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਰੂਸ ਲਈ ਉਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ - ਕਾਫ਼ੀ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ, ਕਾਫ਼ੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਓ, ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ / ਨਾਟੋ / ਈਯੂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ, ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਰਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ਿਆ ਜਾਵੇ? ਕਿਉਂ ਨਾ 9+ ਮਿਲੀਅਨ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਘਰ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਹਨ)। ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਰੂਸੀ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਗੇ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਯਮਨ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਲਾਇਬੇਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
4) ਕਿ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਹਿੰਸਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ - ਹਰੇਕ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ? ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ "ਲੋਕਤੰਤਰ" ਅਤੇ "ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ" ਲਈ ਇੱਕ ਜੰਗ ਹੈ ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਜਿੱਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋਗੇ (ਪਰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਆਰਾਮ ਤੋਂ ਮੰਗਣਾ ਹੈ)। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੋਗੇ (ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਸਟੈਪਨ ਬੈਂਡੇਰਾ ਦੇ ਜਨਮਦਿਨ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੇ ਕੈਲੰਡਰ ਤੋਂ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ)। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਯਮਨ ਦੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ, ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਤੇਲ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਕਬਜ਼ਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਊਰਜਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਗਰਜਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ। .
ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਸਮੇਤ - ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਤਾਂ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹਾਂ। 2014 ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਉੱਤੇ ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਨਿਰੀਖਣ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਮੈਂ ਸਾਡੇ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਸਟੀਫਨ ਹਾਰਪਰ ਨੇ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, "ਤੁਹਾਨੂੰ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਸੁਣ ਕੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਇਆ। " ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਜਦੋਂ ਹਾਰਪਰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਹਾਰਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਇੱਕ ਖੇਤਰ, ਅਰਥਾਤ ਕਿਊਬਿਕ ਪ੍ਰਾਂਤ, ਨਾਲ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਦੁਵਿਧਾ ਵਾਲਾ ਸੀ। ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਿੰਸਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਪੁਤਿਨ (ਅਤੇ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ) ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ।
ਮੈਂ ਯੂਕਰੇਨੀਅਨ ਪੀਸ ਮੂਵਮੈਂਟ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਾਂਗਾ (ਜਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੁਣ ਹਾਰਪਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਉਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਿਤ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਕੈਨੇਡਾ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਕੈਟਲਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪੀਸ, ਡਬਲਯੂ.ਬੀ.ਡਬਲਯੂ. ਲਈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵੀ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਲੇਖ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਚਰਚਾ ਮੈਨੂੰ ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਨਾ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਮਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਅਤੇ ਚਰਚਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
BTW, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰੀ ਅਹਿੰਸਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਸਗੋਂ ਮੇਰੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਾਂਸੀਐਂਸ ਕੈਨੇਡਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬੋਰਡ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ 🙂
ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ, ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਹਰਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ 94 ਸਾਲ ਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ WWI ਸ਼ੈੱਲ ਤੋਂ ਸਦਮੇ, ਗੈਸ, 100% ਅਪਾਹਜ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਤੋਂ ਘਰ ਆਏ ਸਨ। . ਮੇਰੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਅਤੇ WWII ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ। ਮੈਂ ਸਕ੍ਰੈਪ ਮੈਟਲ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਟਿਕਟਾਂ ਵੇਚੀਆਂ। ਮੇਰੇ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਨੂੰ WWII ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਹੌਰਨ ਵਜਾਉਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਨੌਜਵਾਨ ਪਤੀ 4F ਸੀ. ਅਸੀਂ ਖੇਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਪੀਐਚਡੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਇਆ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦਿੱਤੇ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਆਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਜੋ ਅਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ 1983 ਤੋਂ 91 ਤੱਕ 29 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਜੋਹਾਨਾ ਮੈਸੀ ਦੇ "ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ" ਨਾਮਕ ਅਹਿੰਸਕ ਸੰਚਾਰ ਹੁਨਰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪੋਰਟਰੇਟ ਤੋਂ ਸਲਾਈਡਸ਼ੋ ਬਣਾਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ, ਫਿਰ ਦਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਵੰਡਿਆ। ਜਿਹੜੇ ਹੋਰ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ। ਮੈਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਡਾਕਟੋਰਲ ਮਾਸਟਰਜ਼ ਲਈ ਵਾਪਸ ਸਕੂਲ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਬਣ ਗਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਵੱਡਾ ਹੋ ਕੇ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਆਰਟ ਥੈਰੇਪਿਸਟ। 66 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਗੁਆ ਪ੍ਰੀਟਾ, ਸੋਨੋਰਾ, ਮੈਕਸੀਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੈਂਟਰ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮੀ ਓਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨਿਵਾਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਉਦਾਸ ਹਾਂ।