ਵਿੰਸਲੋ ਮੇਅਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ
1984 ਵਿੱਚ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਲੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਪੱਧਰ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਅਗਵਾਈ ਹੋਵੇਗੀ। ਰੀਗਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਡੇ ਦੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਵਰਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੇ। ਪਰ ਫਿਰ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?
ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ—ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਵਰਤਣਾ ਨਾ ਪਵੇ — ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ 9-11 ਨੇ ਸਾਡੀਆਂ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਆਤਮਘਾਤੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅੱਤਵਾਦ ਵੱਲ ਝੁਕਾਇਆ। ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਾਡੇ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਕਬਜ਼ਾ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿੜ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ। ਡਰ ਇੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਕਤਲ ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਗਲਤ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਹੱਥ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਰੁਕੇ ਹੋਏ ਯੁੱਧਾਂ ਸਮੇਤ, ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ।
ਕੀ ਅਜਿਹੇ ਫਲੈਸ਼ ਪੁਆਇੰਟ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਸਦੀਵੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਡਿਟਰੈਂਸ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ ਧੁੰਦਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਰਕਾਰ ਇੱਕ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੀ ਹੈ-ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ-ਭਾਰਤ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਾਲੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਇਹ ਫੋਕਸ ਅਨੁਮਾਨਤ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਕਾਕੇਸ਼ਸ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ — ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? — ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਬੇਸ 'ਤੇ ਵੀ ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਿੱਲੀ ਸੀ। ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਡਰ ਸਾਡੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰੋਕੂ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦੀ।
ਇਸ ਡਰ ਦੇ ਫਲ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮੇਤ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਦਲੀਲ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਰੋਕਥਾਮ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਸਾਰਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਟੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਜਿਸ ਵੱਲ ਅਸੀਂ ਨਰਕ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਵਧਦਾ ਡਰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੌਮਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਵਾਰਸ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?
ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਸਵੈ-ਰੁਚੀ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵੰਡ ਇੱਕ ਔਰਵੇਲੀਅਨ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੂਪ ਹਨ-ਉਹ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਨਕਾਰੇ ਹੋਏ ਆਤੰਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਵਿਗੜੇ ਦੈਂਤ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਸੂਟਕੇਸ ਪਰਮਾਣੂ ਦਾ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖ਼ਤਰਾ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਗਰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੱਛਮ ਪੁਤਿਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਚਿਕਨ ਖੇਡਦਾ ਹੈ।
ਤਾਕਤ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਤਾਕਤ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਨ ਲਈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ, ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਝਿਜਕ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਜੋ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਮਹਿੰਗੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਟਿਕਾਊ ਊਰਜਾ ਲਈ.
ਡਰ ਦੇ ਇਬੋਲਾ-ਵਰਗੇ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਆਪਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਹੈ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ ਵੀ। ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਇੱਛਾ ਸੀ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੌਤ ਦੇ ਜਨੂੰਨ, ਜ਼ਾਲਮ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਾਨਵੀਕਰਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀਆਂ ਬੇਰਹਿਮੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਕੇ ਆਪਣਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੱਥ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਚੂਹੇ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੋਚ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਵਿੱਚ। ਅਸੀਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਰ ਯੋਗ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਰਾਕ (https://charterforcompassion.org/node/8387) ਵਿੱਚ ਹਮਦਰਦੀ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਜੋ ਸਕਰਿਪਟਡ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਿਆਸੀ ਬ੍ਰੋਮਾਈਡਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੀਤੀ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਪੱਖਾਂ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ? ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਢਿੱਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵਿਆਉਣ ਲਈ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਢੇਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਸਿਖਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮਰੀਕਾ ਚੋਟੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰੋਗੇ?
ਵਿਨਸਲੋ ਮਾਇਰਸ, "ਲਿਵਿੰਗ ਬਿਓਂਡ ਵਾਰ, ਏ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਗਾਈਡ" ਦੇ ਲੇਖਕ, ਵਿਸ਼ਵ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਲਿਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਰੋਕਥਾਮ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
