ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ
ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿਚ ਆਗਾਮੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਾ ਕਾਰਵਾਈ ਜੰਗ ਦੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਜੋ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਉਸ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਵਿਵਾਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਕਸਾ ਕੇ ਇਸ ਸਾਲ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਜਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਹੇਗਾ। . ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਇੱਥੇ ਹੈ:
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਨ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੋਲ ਰਹੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਅੱਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਣ ਲਈ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਫਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਤਿਆਰ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 1963 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਨੌਂ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ withਰਜਾ ਨਾਲ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਨ. ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਿਰਫ ਯੂਕ੍ਰੇਨ ਵਿੱਚ ਤਖ਼ਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸੈਨਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਰੋਮਾਨੀਆ ਵਿਚ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਨੂਕੇ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੇ "ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ" ਦੱਸਿਆ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਯੂ.ਐੱਸ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਕੰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿਚ ਵੱਕਾਰ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸ਼ਰਾਬੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦਾ ਡੰਪਿੰਗ ਗਰਾਉਂਡ ਜੋ ਹੁਣ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. 1963 ਵਿਚ ਰੂਸ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਧੇਰੇ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਣਦੇਖੀ ਦੇ ਉਲਟ. ਅਮਰੀਕੀ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਵੀ ਸਵੱਛਤਾ ਅਤੇ ਸੰਜਮ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਸੀ. ਕੈਨੇਡੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਨੌਰਮਨ ਕਜ਼ਨਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਕਿਤਾ ਖਰੁਸ਼ਚੇਵ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਵਾਹਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ “ਹਿਟਲਰ” ਦੱਸਿਆ ਹੈ।
ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਣਜਾਣ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਲੜਾਈ ਅਟੱਲ ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਗ ਅਤੇ ਓਸਲੋ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ “ਧਰਤੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ਾ” ਕਿਹਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ 2016 ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਭਿਆਨ ਵਿੱਚ ਛੂਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣਗੇ.
ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਇਕ “ਪੈਕਸ ਅਮੇਰਿਕਾਣਾ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ” ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਉਹੀ ਮੱਤ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਦੋਵੇਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਕੈਨੇਡੀ 100% ਇਨਸਾਨੀਅਤ ਦੀ ਬਜਾਏ 4% ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ:
"... ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਅਮਨ-ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਸਾਰੇ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਕੇਵਲ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਸਦਾ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ."
ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਜੰਗ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ:
"ਕੁੱਲ ਯੁੱਗ ਦੀ ਉਮਰ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਜਦੋਂ ਮਹਾਨ ਤਾਕਤਾਂ ਵੱਡੀ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਰਥ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਿਤ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਤਕਰੀਬਨ ਦਸ ਵਾਰ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਬੀਜਾਂ ਦੇ ਦੂਰ ਦੁਰਾਡੇ ਅਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਅਣਜੰਮੇ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਣਗੀਆਂ. "
ਕੈਨੇਡੀ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਹੁਣ ਸੰਘੀ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਾ ਤਾਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਿਲੇਰੀ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ 'ਤੇ ਖਰਚੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। 1963 ਵਿਚ ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅੱਜ,”
"ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਬੇਕਾਰ ਭੰਡਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ-ਜੋ ਸਿਰਫ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦਾ-ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕੋ ਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੁਸ਼ਲ, ਅਮਨ-ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ. "
2016 ਵਿਚ ਵੀ "ਰਵਾਇਤੀ ਸ਼ਾਂਤੀ" ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੁੰਦਰ ਰਾਣੀਆਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਪਰੰਤੂ 1963 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵਪਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਨੈਡੀ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹੀ:
"ਮੈਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅੰਤ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਭਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲ਼ੇ ਕੰਨਾਂ 'ਤੇ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੈ- ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਰੋਚਕ ਰਵਈਤਾ ਅਪਣਾਉਣ ਤਕ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਰਨਗੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰਨ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ- ਸਾਡੇ ਰਵੱਈਏ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਕੂਲ ਦੇ ਹਰੇਕ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ, ਹਰ ਸੋਚਵਾਨ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਜੰਗ ਦੇ ਤੌਹੀਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਿਆਉਣ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵੱਲ, ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵੱਲ ਘਰ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਆਰ ਐਨ ਸੀ ਜਾਂ ਡੀ ਐਨ ਸੀ ਵਿਖੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰਵੱਈਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਅਗਲਾ ਦਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੋਗੇ? ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ.
ਪੀਸ, ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਅਣਪਛਾਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਭਵ ਹੈ:
"ਪਹਿਲਾਂ ਆਓ ਆਪਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੱਲ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ. ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਾਵਲ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਹਾਰਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ - ਇਹ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ - ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਕੜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਦਮੀ ਹਨ-ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਉਹ ਜਿੰਨਾ ਚਾਹੇ ਵੱਡਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਮੈਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਆਤਮਾ ਅਕਸਰ ਅਕਸਰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਚੰਗਾਈ ਦੀ ਅਸਲੀ, ਅਨੰਤ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਕੁਝ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਟੀਚਾ ਬਣਾ ਕੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਬੇਭਰੋਸਤਾ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਆਉ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ - ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀਯੋਗ ਅਤੇ ਜਿਆਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀਯੋਗ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਕੇਂਦਰਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਜੋ ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਲੜੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਤ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਇਕੋ ਜਿਹੀ, ਅਸਾਨ ਕੁੰਜੀ ਨਹੀਂ - ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੋਦ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹਾਨ ਜਾਂ ਜਾਦੂਈ ਫ਼ਾਰਮੂਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੱਚੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਇਹ ਹਰ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਇਨਾਮਿਕ, ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ, ਬਦਲਣਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਮਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ - ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ. "
ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਕੁਝ ਕੁ ਤੂੜੀ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਰਾ ਲਾਇਆ:
"ਅਜਿਹੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ, ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹਿੱਤਾਂ ਵੀ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ. ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਭਾਈਚਾਰਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰੇਕ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ- ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਆਪਸ ਵਿਚ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚ ਇਕਜੁਟ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹੱਲ ਲਈ ਸੌਂਪਣਾ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੀ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਨਾਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਅਕਸਰ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆਏਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਅਸੀਂ ਡਟੇ ਰਹੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੱਧ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਅਤੇ ਘੱਟ ਰਿਮੋਟ ਬਣਾ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ, ਇਸ ਤੋਂ ਆਸ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. "
ਕੈਨੇਡੀ ਫਿਰ ਸੀਮਿਉ ਨੂੰ ਸੀਏਆਈ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਉਲਟ ਸੋਵੀਅਤ ਆਲੋਚਨਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਬਾਰੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸੋਵੀਅਤ ਉਲਝਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ:
"ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸੋਵੀਅਤ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਉਦਾਸ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਵਿਚਲੀ ਖਾਈ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨਾ ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਚਿਤਾਵਨੀ ਵੀ ਹੈ-ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਫੰਦੇ ਵਿੱਚ ਨਾ ਆਉਣ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਗਾੜੇ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ, ਨਾ ਕਿ ਅਸਵੱਮਤ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਸੰਭਵ ਰਹਿਣ ਦੀ ਥਾਂ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੰਨੀ ਬੁਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਦਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਘਾਟਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਲਈ, ਅਰਥਾਤ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਪੇਸ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਹਿੰਮਤ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਗਵਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਡੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁਲਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸਾਂਝੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਗੁਣਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੰਗ ਦੇ ਸਾਡੇ ਆਪਸੀ ਡਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਕਤਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਵਿਲੱਖਣ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਨੇ ਕਦੇ ਦੁੱਖ ਨਹੀਂ ਝੱਲੇ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ 80 ਲੱਖ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਅਣਗਿਣਤ ਲੱਖਾਂ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਖੇਤ ਸਾੜ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਾਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਕਰੀਬਨ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਉਦਯੋਗਿਕ ਆਧਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਹੋਏ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ- ਇਹ ਗੁਆਚੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. "
ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੋਨੀਤ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੀਐਨਐਨ ਜਾਂ ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ. ਬੀ. ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਰੂਸ ਆਪਣੇ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦਾ ਡਰ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਕੈਨੇਡੀ ਹੁਣ ਅਤੇ ਹੁਣ: ਸਰਦ ਜੰਗ ਦੇ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਸੁਭਾਅ ਵੱਲ ਪਰਤ ਆਏ.
"ਅੱਜ, ਜੰਗ ਪੂਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋੜ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ-ਭਾਵੇਂ ਸਾਡੇ ਦੋ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਪਰ ਸਹੀ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਾਂ ਬਰਬਾਦੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਸਭ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਉਹ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਵੀ, ਜੋ ਇਸ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਬੋਝ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ-ਸਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਅਗਿਆਨਤਾ, ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਬੀਮਾਰੀ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਮਰਥ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਇਕ ਬਦਕਾਰ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਫਸ ਗਏ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾਸੇ ਸ਼ੱਕ ਇਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਟਾਲਣ ਵਿਚ ਆਪਸੀ ਡੂੰਘੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਈ ਹੈ. ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. "
ਕੈਨੇਡੀ ਫਿਰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਗੁੱਸੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਣ ਕਰਦਾ ਹੈ:
"ਇਸ ਲਈ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੇ ਮਤਭੇਦ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇਈਏ-ਪਰ ਆਓ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਈਏ ਜਿਹਨਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਮਤਭੇਦ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਆਖਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚ, ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਾਂਝਾ ਲਿੰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਗ੍ਰਹਿ ਵਿਚ ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਹਵਾ ਵਿਚ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਣੀ ਹਾਂ. "
ਕੈਨੇਡੀ ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੂਸੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ:
"ਆਓ ਅਸੀਂ ਠੰਡੇ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ, ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਾਂਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਭਾਜਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੀ ਉਂਗਲੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ. ਸਾਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੇ 16 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਬਲਾਕ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਹੁੰਚ ਹੱਲਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਬਣ ਜਾਵੇ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟਕਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪੱਖੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਪਰਮਾਣੂ ਯੁਗ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਕੇਵਲ ਸਾਡੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਸਮੂਹਿਕ ਮੌਤ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ. "
ਕੈਨੇਡੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਕਾਮਨਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਹੁਣ "ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਰ ਗਈ" ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਕਨੇਡੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਏ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜੀ ਜਵਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ 5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਇਹ ਕੰਮ. ਕੈਨੇਡੀ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹੌਟਲਾਈਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੀਖਣਾਂ ਦੀ ਇਕਪਾਸੜ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਭੂਮੀਗਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਰਮਾਣੁ ਪਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੋ ਗਈ. ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀ ਦਾ ਮਕਸਦ, ਵੱਡਾ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਨਿਰਉਤਸ਼ਾਹਤ ਸੰਧੀਆਂ ਲਈ.
ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਨੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵੀ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ.
30 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ
ਇਸ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸਹੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਮਾਰਚ ਦੇ ਨਾਟਕ ਡਾਇਰੇਕਟਰ ਹਾਂ ਸਾਡੀ ਲਾਈਫਜ਼ ਐਕਸਗੇਂਸ ਲਈ. ਫੀਲਿਨ.
ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਲੰਘੇ ਨਹੀਂ…. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਅਮਨ ਦੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਅਪਨਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
j ਪੈਟਰਿਕ ਡੋਲੇ
ਇਹ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ ਕੈਨੇਡੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਠੋਰ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਣੇ. ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 1963 ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਏਪੀਫਨੀ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਜੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ 1963 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਔਖਾ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ. ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਕੈਨੇਡੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਇੱਛਾ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਤੇ ਟਰਮੀਨਲ ਕੇਸ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਲੂਸੀਮੈਰੀ ਰੂਥ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੈਨੇਡੀ ਦੁਆਰਾ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਭਾਸ਼ਣ. ਚੋਣ २०१ 2016 ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਦੁਨੀਆਭੇਦ.ਆਰ.ਆਰ.ਓ. ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਸਤੰਬਰ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਾਂਗਾ ... ਕੋਰਸ ਰਹੋ!
ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿ interview ਵਿੱਚ ਬੌਬੀ ਕੈਨੇਡੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ, ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੀ ਕਿ ਜੇਐਫਕੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱstਣ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਬੌਬੀ ਨੇ ਡੋਮਿਨੋ ਥਿ .ਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ. ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਐੱਫ ਕੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਉਸਦਾ ਕੰਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਬੋਲਿਆ ਹੁੰਦਾ.
ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੋਲਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜੇਮਜ਼ ਡੌਗਲਾਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਿਤ ਕਿਤਾਬ, "ਜੇਐਫਕੇ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ." ਪੜ੍ਹੋ.
ਲੂਸੀਮਾਰੀ ਰੂਥ,
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਕੀ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਨੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਹੈ:
1. ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਾਨ ਫੋਸਟਰ ਡੁਲਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖਾਸ ਸਵਾਲ ਸਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਹੱਲ (ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਮੇਤ) ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸੀਨੇਟਰ ਵਜੋਂ, 1953 ਵਿੱਚ)?
2. ਸੈਨੇਟ ਫਲੋਰ (1957) 'ਤੇ ਅਲਜੀਰੀਅਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਬਚਾਅ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ "ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ" ਅਡਲਾਈ ਸਟੀਵਨਸਨ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਲਈ?
3. ਪੱਛਮੀ (ਯੂਰਪੀ-ਅਮਰੀਕਨ) ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੈਟਰੀਸ ਲੂਮੂਬਾਬਾ ਅਤੇ ਕਨਬੇਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਵਜੋਂ ਹਰ ਅਜਿਹੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?
4. ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸੂਕਰਨਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗ਼ੈਰ-ਭਾਈਚਾਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਆਗੂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਾਂਗੋ 'ਤੇ, ਸਗੋਂ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਸਥਿਤੀ' ਤੇ ਵੀ ਡੈਗ ਹੇਮਮਾਰਕਜੋਲਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
5. ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਕਿਊਬ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਿਊਬਨ ਦੀ ਪਹਿਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਮਲਾ ਨੇ ਖੁਦ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ?
6. ਲਾਓਸ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ?
7. ਸਿਰਫ ਇਕੋ, 9 ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1961 ਵਾਰੀ, ਜ਼ਿਮੀਂਦਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ, ਲਗਭਗ ਇਕੱਲੇ, 1961 ਦੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਦੋ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰੋ?
8. ਇਸ ਪਲਾਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ ਜੋ 1962 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ (ਪੇਪਰ ਮਈ ਦੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ) ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?
9. ਬਰਲਿਨ ਦੀ ਸੰਕਟ ਦੌਰਾਨ ਬਰਲਿਨ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਟੈਂਕ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜਨਰਲ ਲੂਸੀਅਸ ਕਲੇ ਆਰਡਰ ਦਾ ਹੁਕਮ ਹੈ?
10. ਮਿਸਲੀ ਕ੍ਰਾਈਸਿਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਫੌਜੀ, ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਿਛਲੀ ਚੈਨਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ (ਟੇਪਡ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ) ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ, ਬੰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਟਾਪੂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ?
11. 1963 ਵਿੱਚ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਸਟਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਕੂਟਨੀਤਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪਿੱਠ ਚੈਨਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?
ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ: ਕੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਵਰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਲਾਲ ਬਾਇਟਿੰਗ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੇ ਅਲਜੇਰ ਹਿਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਆਈਜ਼ੈਨਹਾਊਅਰ ਅਧੀਨ ਸੀਆਈਏ ਨੇ ਕਯੂਬਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ?
ਹੁਣ, ਬੇਸ਼ਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਜੇਐਫਕੇ ਦੇ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਸਵੱਛਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, "ਕੋਈ ਬੋਝ ਸਹਿਣ ਕਰੋ" ਭਾਸ਼ਣ. ਪਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਜੇਐਫਕੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ:
“ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੀ ਅਫਰੋ-ਏਸ਼ੀਆਈ ਇਨਕਲਾਬ, ਬਸਤੀਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਦਰੋਹ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦਾ… ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਇਸ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਦਰਦਨਾਕ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਕੱਲ ਬਹੁਤ ਕਟਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕਮਿ communਨਿਜ਼ਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। " - ਸਟੀਵਨਸਨ ਮੁਹਿੰਮ, 1956 ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ)
“ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਬ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਬ-ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਿਰਫ 6% ਹਾਂ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ will the%% ਮਨੁੱਖਤਾ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਥੋਪ ਸਕਦੇ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਗਲਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਮੁਸੀਬਤ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਵਿਸ਼ਵ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ” - ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸੀਐਟਲ, 94 ਨਵੰਬਰ, 16 ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਬੋਧਨ ਤੋਂ
ਜੋ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਹਿੰਸਕ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. - ਜੌਨ ਐਫ ਕੈਨੇਡੀ, ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰੈਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਰ੍ਹੇਗੰ re, 13 ਮਾਰਚ, 1962 ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ
ਜੇ.ਐਫ.ਕੇ. ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੋਧਵਾਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰ '' ਸਖਤ-ਲਾਈਨ ਐਂਟੀਕੋਮੂਨਿਸਟ '' ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਸਰਵਜਨਕ ਪੋਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦਿਓ: ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ, ਉਸਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਝਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਐੱਫ ਕੇ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਬਿਹਤਰ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ:
1. ਰਿਚਰਡ ਮਾਨੀਨੀ, ਔਰੀਅਲ ਇਨ ਅਫ਼ਰੀਕਾ
2. ਫਿਲਿਪ ਈ. ਮਾਊਹਲੇਨਬੇਕ, ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ
3. ਰਾਬਰਟ ਰਾਕੇਵ, ਕੈਨੇਡੀ, ਜੌਨਸਨ ਅਤੇ ਗੈਰ ਗ਼ਲਬਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵ
4. ਗ੍ਰੇਗ ਪੌਲਗਰੈਨ, ਦਿ ਇੰਕੂਬੂਸ ਆਫ ਇੰਟਰਵੈਂਨਸ਼ਨ
5. ਜੋਹਨ ਨਿਊਮੈਨ, ਜੇਐਫਕੇ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ
6. ਜੇਮਸ ਬਾਲੀਟ, ਵਰਚੂਅਲ ਜੇਐੱਫਕੇ: ਵਿਏਨਮੈਂਟ ਜੇ ਕੈਨੇਡੀ ਅਜੇ ਰਹਿ ਚੁੱਕੀ ਹੈ
7. ਗੋਰਡਨ ਗੋਲਸਟਸਟਾਈਨ, ਆਫ਼ਤ ਵਿਚ ਸਬਕ
8. ਡੇਵਿਡ ਟੈਲਬੋਟ, ਦ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਸ਼ਤਰੰਜ
9. ਜੇਮਸ ਡਗਲਸ, ਜੇਐਫਕੇ ਅਤੇ ਅਣਪਛਾਣ
10. ਪਹਿਲੇ ਚਾਰ ਅਧਿਆਇ ਅਤੇ ਜੇਮਜ਼ ਡਿਯੂਗੇਨਿਓ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦੇ ਆਖਰੀ ਦੋ ਅਧਿਆਇ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਹੋਮਵਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ, ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ, ਇੱਕ "ਮੋੜ" ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਐੱਫ ਕੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਇਸ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ.
ਪੀਐਸ ਮੈਂ ਡੇਵਿਡ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ "ਇਸ ਸਾਲ ਰਿਪਬਲੀਕਨ ਜਾਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਕਹੇਗਾ ਉਸ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਦਮ ਹੈ." ਮੈਂ ਇਸ ਰਾਏ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ "ਪੜਾਅ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣਾ" ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੈਨੇਡੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਿਛਲੇ 75 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
ਪੀਪੀਐਸ ਮੇਰੀ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ (1) ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ; ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ “ਜੇਐਫਕੇ: ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ inਰਡੀਅਲ” ਹੈ।
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ!
ਜੇ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਨਕਲਾਬੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸ੍ਰੀ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਪਦੇਸ਼ਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਦੋ, ਉਸ ਦਾ ਆਇਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਕੈਥੋਲਿਕ, ਤਾਂ ਜੋ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਸਾਡੀ "ਮੌਤ ਦੀ ਇੱਛਾ", ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੀ ਜਰਮਨਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਹੰਸ-ਪੀਟਰ ਹਸੇਨਫ੍ਰਟਜ਼, ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ, ਗੈਰ-ਅਕਾਦਮਿਕ ਮੋਨੋਗ੍ਰਾਫ਼ ਵਿੱਚ (ਬੜੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਬਾਰਬੀਅਨ ਰੀਤਜ਼ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਭਾਵੇਂ ਗੁਲਾਮ-ਧਾਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨੇ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ, ਵਿਸ਼ਵ-ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਰਾਹ ਪਾਇਆ ਸੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਮੈਂ ਇਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਬੁਲਾਵਾਂਗਾ, ਕਲਪਨਾ ਨਾਲ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਥਾਂ ਲਵਾਂਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਦਰਸਾਵਾਂਗਾ, ਇਕ ਧਾਰਮਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਮਾਹਰ ਫਿਲੌਲੋਜਿਸਟ ਵਜੋਂ, ਕਿ ਇਸ ਯੁੱਗ ਦੇ ਇਕ ਜਰਮਨਿਕ ਨੌਜਵਾਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਰਬੋਤਮ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਸਨਮਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਦੋਸਤ ਕੁਝ ਉਸਾਰੂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਿਣਾ, ਜੱਟ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਂ ਕਿਸ਼ਤੀ ਬਣਾਉਣਾ. ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ, ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਦੁਚਿੱਤੀ ਵਿਚ, ਜਰਮਨਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਇਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਸੀ: ਸ਼ਬਦ “ਚੀਜ਼” ਇਕ ਨੌਰਸ ਹੈ, ਭਾਵ, ਜਰਮਨਿਕ, ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਬਦ. ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਨੇਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1963 ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ.
ਅਸੀਂ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਯੂਐਸ ਜੰਗ ਲਈ ਉਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!
ਨਹੀਂ! ਉਹ ਸੀ ਐਲ ਬੀ ਜੇ. ਜੇਐਫਕੇ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ better ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀ ਡੌਗਲਾਸ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਵੇਖੋ.
ਇਹ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ. ਟ੍ਰੂਮਨ ਨੇ 1945 ਵਿਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹਮਲੇ ਦੇ ਬੇੜੇ ਨੂੰ ਭਜਾ ਲਿਆ. ਆਈਕੇ ਨੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਕਈ ਸੌ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ. ਜੇਐਫਕੇ ਨੇ ਇੱਕ ਪੈਦਲ ਡਵੀਜ਼ਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੱਕ "ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ" ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਗੈਰ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਯੂਐਸਏਐਫ ਦੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਤੇ ਨੇੜਲੇ ਸਨ. ਐਲ ਬੀ ਜੇ ਅਤੇ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਯੁੱਧ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ.
ਜਦੋਂ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ਵਾਦ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਜੇਐਫਕੇ ਬਹੁਤ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸੀ. ਇਹ ਵੀ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਬਗ਼ੈਰ ਜੰਗ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਸਿਆਸੀ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੋਟਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੜ੍ਹੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਤੁਰਕੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਾਟੋ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ - ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਹੈ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਅਰਮੀਨੀਆ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਰਹੱਦ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਰੂਸ ਹੀ ਹੈ.
ਇਕ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤਾ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਇਕ ਤੌਹੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੂਲ-ਏਡ ਪੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੈਨੇਡੀ ਕੁਝ ਸ਼ਹੀਦ ਸੰਤ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਹੀ, ਈਕੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਮੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ 'ਨਰਮ' ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਨ ਜੋ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਹਕੂਮਤ ਦਾ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਸਨ. . ਉਸ ਅਦਭੁਤ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੇ ਐਸ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਐਨਐਸਐਮ 263 ਅਤੇ ਐਨਐਸਐਮ 273 ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਯੁੱਧ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟੇਗਾ। ਆਓ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਦਾ ਉਸਦੀਆਂ ਮਿੱਠੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਵਾਲੀਆਂ ਰੂਹਾਨੀ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰਣਾ ਨਾ ਕਰੀਏ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣੋਗੇ. ਮੈਂ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀ ਉਸਤਤ ਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਵਿਦਵਤਾਪੂਰਣ ਖੋਜ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੋ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਮੌਜੂਦ ਯੁੱਧ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਜੰਗੀ ਬਾਜ਼ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪੱਖ ਦੇ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ...
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ 100% ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੰਬਾਂ ਅਤੇ ਗੋਲੀਆਂ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਗਿਣਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਅੰਤ ਲਈ.
ਆਈਕੇ ਨੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਸਥਾਈ ਫੌਜੀ ਸਨਅਤੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵਰਜਨ 1953 ਦੇ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਅਵਧੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨੇੜੇ.
ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ
ਜਰਜ ਪੀ. ਸ਼ੁਲਟਸ, ਵਿਲੀਅਮ ਜੇ. ਪੈਰੀ, ਹੈਨਰੀ ਏ. ਕਿਸ਼ਨਿੰਗਰ ਅਤੇ ਸੈਮ ਨੂਨ ਦੁਆਰਾ
ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. 4, 2007 12: 01 ਐੱਮ
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੌਕਾ ਵੀ. ਅਮਰੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ - ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਦਾਨ ਵਜੋਂ ਇਕ ਠੋਸ ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ.
ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਧਨ ਸਨ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਨੇ ਆਪਸੀ ਸੋਵੀਅਤ-ਅਮਰੀਕੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਦਾ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ. ਦੂਜੇ ਸੂਬਿਆਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸੰਬੰਧਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ.
ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਤਾਜ਼ਾ ਪਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਣ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਦੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗਰੇਡ ਤਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ - ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਹੁਣ ਇਕ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਰਾਜ ਅੱਤਵਾਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪ੍ਰਬੰਧ 'ਤੇ ਚਲਾਈ ਗਈ ਅੱਜ ਦੀ ਜੰਗ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸਾਧਨ ਹਨ। ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਾਲੇ ਗੈਰ-ਰਾਜ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
- ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ -
ਅੱਤਵਾਦੀ ਧਮਕੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦ ਤਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਕ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਨਿਘਾਰ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਗਾੜਪੂਰਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ increasingੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਏ ਬਗੈਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਸੋਵੀਅਤ-ਅਮਰੀਕੀ “ਆਪਸੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤਬਾਹੀ” ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਜਾਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਲਾਂ-ਦਰ-ਕਦਮ ਸੁਰਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਜਿਹੜੀਆਂ ਘਾਤਕ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਨ. ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਹਨਤੀ ਸਨ ਕਿ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਜਾਂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਅਗਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਭਾਗਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣਗੇ ਜਿੰਨੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ੀਤ-ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸੀ?
* * *
ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਸੰਨ 1953 ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਆਪਣੇ “ਪਰਮਾਣੂ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ” ਵਿਚ, ਡਵਾਈਟ ਡੀ ਆਈਜ਼ਨਹਵਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ “ਡਰਾਉਣੇ ਪਰਮਾਣੂ ਦੁਚਿੱਤ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ - ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਉਹ ਰਾਹ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਚਮਤਕਾਰੀ venੰਗ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ। ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਵੋ। ” ਜੌਨ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਹੱਥੇਬੰਦੀ 'ਤੇ ਲਾਜੈਮ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਕਿਹਾ, "ਦੁਨੀਆ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਜੇਲ੍ਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਦਮੀ ਆਪਣੀ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।"
ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਨੇ 9 ਜੂਨ, 1988 ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਹਾਂਸਭਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਿਆਂ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, “ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਰਥ ਸੌ ਕਰੋੜ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਾਂ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਮਿਲੀਅਨ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਜੀਵਨ ਦਾ ਅੰਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧਰਤੀ ਧਰਤੀ ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸਮਰਥਨ ਲੈਣ ਲਈ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਪਾਗਲਪਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ”
ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਨੇ “ਸਾਰੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ” ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ “ਪੂਰੀ ਤਰਕਹੀਣ, ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਅਣਮਨੁੱਖੀ” ਮੰਨਿਆ, ਮਾਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ। ” ਮਿਖਾਇਲ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੇ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਪਿਛਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਗੋਰਬਾਚੇਵ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਕਜਾਵਿਕ ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਲੰਮੇ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਰਿਆਸਤ ਦੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਸਮੇਤ.
ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜਗਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜ ਹੈ.
ਗੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ (ਐਨ.ਪੀ.ਟੀ.) ਨੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ. ਇਹ (ਏ) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ 1967 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ (ਬੀ) ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਸ਼ਟ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ. ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਵਧਦੀ ਸ਼ੱਕੀਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ.
ਸਖ਼ਤ ਗ਼ੈਰ-ਪ੍ਰਸਾਰ ਯਤਨ ਜਾਰੀ ਹਨ. ਸਹਿਕਾਰੀ ਖਤਰੇ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਗਲੋਬਲ ਥਰਿਟ ਰਿਡਿਊਸ਼ਨ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ, ਪ੍ਰਸਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਹਿਲ ਅਤੇ ਅਤਿਰਿਕਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਐੱਨ.ਪੀ.ਟੀ. ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਪੂਰੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਥਾਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਊਰਜਾਵਾਨਤਾ ਨਾਲ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦਮ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ areੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਜਨਰਲ ਸੱਕਤਰ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੇ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਰੀਕਜਾਵਿਕ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖੀ - ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਘਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਅਸਲਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ.
* * *
ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਐੱਨਪੀਟੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਰਿਆਜਾਵਿਕ ਵਿਚਲੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਲਿਆਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਠੋਸ ਪੜਾਵਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉੱਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਗਹਿਰਾ ਕੰਮ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸੂਬਿਆਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਇਕ ਸਾਂਝਾ ਉਦਮ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਦੇ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਯਤਨਸ਼ੀਲ ਹੈ.
ਜਿਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏਗੀ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੰਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰੇਗੀ. ਪਗ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ:
ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਾਇਨਾਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਠੰਡੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜਾਂ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ.
ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ.
ਫਾਰਵਰਡ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਥੋੜੇ ਰੇਂਜ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ
ਸੀਨੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਬਾਇਪਾਰਟਿਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਟੈਸਟ ਬਾਨ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਜ਼ਾ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਚੁੱਕਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਸਦੀਕ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਟਾਕਾਂ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਪਲੂਟੋਨੀਅਮ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਉੱਚਤਮ ਸੰਭਵ ਮਿਆਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ.
ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਸਮੱਰਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਪਲਾਇਰ ਗਰੁੱਪ ਤੋਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਏਜੰਸੀ (ਆਈਏਈਏ) ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਭੰਡਾਰਾਂ ਤੋਂ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਲਈ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਖਰਚੇ ਹੋਏ ਬਾਲਣ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ.
ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਫਿਊਸੀਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਬੰਦ ਕਰਨਾ; ਸਿਵਲ ਵਣਜ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਰਪੂਰ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਖੋਜ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੋਂ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.
ਖੇਤਰੀ ਟਾਕਰੇ ਅਤੇ ਟਕਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਿਆਂ ਨਵੇਂ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ
ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਆਚਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਪੁਨਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਅਤੇ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਉਪਾਅ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਵਿਰਾਸਤ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਇਕ ਦਲੇਰਾਨਾ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦਲੇਰ ਦਰਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਜਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਏਗਾ. ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਦਰਸ਼ਣ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਜਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਏਗਾ.
ਅਸੀਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸੈਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਦੱਸੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ, ਉਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੇ ਊਰਜਾਸ਼ੀਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਮਿਸਟਰ ਸ਼ੁਲਟਜ਼, ਜੋ ਸਟੂਅਰਫੋਰਡ ਵਿਚ ਹੂਵਰ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, 1982 ਤੋਂ 1989 ਤੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਸਨ. ਮਿਸਟਰ ਪੇਰੀਜ਼ ਨੇ ਬਚਾਓ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ 1994 ਤੋਂ 1997 ਤਕ ਕੀਤਾ. ਕਿਸਿੰਗਰ ਐਸੋਸੀਏਟਸ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸ਼੍ਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ, 1973 ਤੋਂ 1977 ਤੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਸਨ. ਸ਼੍ਰੀ ਨਨਨ ਸੈਨੇਟ ਆਰਮਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਹਨ.
ਮਿਸਟਰ ਸ਼ੁਲਟਸ ਅਤੇ ਸਿਡਨੀ ਡੀ. ਡੇਰੇਲ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਇਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਹੂਵਰ 'ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ' ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਰੇਗਨ ਅਤੇ ਮਿਸਟਰ ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਨੇ ਰਿਕਯਵੀਕ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਸੀ. Messrs. Shultz ਅਤੇ Drell ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹਨ: ਮਾਰਟਿਨ ਐਂਡਰਸਨ, ਸਟੀਵ ਐਂਡਰੇਸਨ, ਮਾਈਕਲ ਆਰਮਾਕੋਸਟ, ਵਿਲੀਅਮ ਕ੍ਰੋ, ਜੇਮਸ ਗੁਡਬਿ, ਥਾਮਸ ਗ੍ਰਾਹਮ ਜੂਨੀਅਰ, ਥਾਮਸ ਹੇਨਰੀਕਸਨ, ਡੇਵਿਡ ਹੋਲੋਵੇ, ਮੈਕਸ ਕੈਮਪੈਲਮੈਨ, ਜੈਕ ਮੈਟਲਾਕੌਕ, ਜੌਨ ਮੈਕਲਾਫਿਲਨ, ਡੌਨ ਔਡਰਡੋਰਫਰ, ਰੋਜ਼ੇਨ ਰਿਡਗਵੇ, ਹੈਨਰੀ ਰੋਵਨ, ਰੋਅਲਡ ਸਾਗੀਦੀਵ ਅਤੇ ਅਬਰਾਹਮ ਸੌਫਰ
ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਨਾਲ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਹੈ.
ਮਹਾਨ ਭਾਸ਼ਣ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਈਸੈਨਹਾਊਜ਼ਰ ਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਕਦੋਂ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਿੰਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਸ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ (ਰਿਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ) ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਅਸੰਬਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸਿੱਖਣਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੜਬੜ ਵਿੱਚ ਕਈਆਂ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਸਾਲ?
ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਫਿਲਟਰ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੱਚੀ ਨੀਅਤ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਸੀ, ਕਿਹੜੇ ਅਚਾਨਕ ਏਜੰਡੇ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਆਦਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ, ਸ਼ਬਦ, ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰੇ ਗਏ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨੇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਅਥਾਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇੱਕ ਰਾਜਾ ਜਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਥਾਹ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਜਿਸਨੇ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਲਈ. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਇਕੋ ਇਕ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਰੂਹਾਨੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇਕੋ ਪੰਨੇ ਤੇ ਸਨ. ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅਜੋਕੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਡੈਨਿਸ ਕੁਸਿਨੀਚ ਹੀ ਨੇੜੇ ਆਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਦਾ .ਦ.
ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਲੱਗੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੰਗ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. - ਜੇ.ਐਫ.ਕੇ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਯਾਦ ਨਹੀਂ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਤੇ ਇਹ ਬਾਹਰ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜੰਗ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਅਸਲ ਧਾਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਕਿੰਨੇ ਸੁੰਦਰ ਹਨ, ਹਰ ਦੇਸ਼ ਹਰ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਕਾਮਯਾਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਬਰਾਬਰਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜਾਗਣ ਦੀ ਕਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
“ਅਸੀਂ, ਨਿਮਨਲਿਖਤ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਵਧਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਚੀਨ ਨਾਲ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਟੱਕਰ ਦੇ ਰਾਹ ਤੋਰਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਤਿਕਾਰਤ, ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਅਮਰੀਕੀ, ਜਿਵੇਂ ਪਾਲ ਕਰੈਗ ਰੌਬਰਟਸ, ਸਟੀਫਨ ਕੋਹੇਨ, ਫਿਲਿਪ ਗਿਰਾਲਡੀ, ਰੇ ਮੈਕਗੋਵਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੀਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਗੁੰਮ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਰੂਸੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਸਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ - ਇਹ ਸਭ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹਨ. ਪਰ ਅਸੀਂ - ਰੂਸੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਫਰਜ਼ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਰੂਸੀ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਣਾ. ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ:
ਜੇ ਰੂਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰ ਜਾਣਗੇ.
ਆਓ ਇੱਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਚੱਲੀਏ ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖੀਏ. ਰੂਸ ਕੋਲ ਹੈ… .. ”ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ ……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
ਗ੍ਰੇਟ ਵਿਡੀਓ, ਪਰ ਕੀ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਬੰਦ ਕੈਪਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਭਾਗ ਲੇਖ ਵਿਚ ਛਾਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਪ੍ਰੈਲ 1961 ਵਿਚ ਪਿਗਜ਼ ਦੀ ਖਾੜੀ ਵਿਖੇ ਯੂਐਸਏਐਫ ਦੇ ਨਾਲ-ਕੈਸਟ੍ਰੋ ਕਿubਬਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਨਕਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਗਸਤ 1961 ਵਿਚ, ਬਰਲਿਨ ਉੱਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਖਿੱਚੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤਕ, ਉਸ ਨੇ ਲਾਓਸ ਉੱਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ. 11/22/61 (!) ਨੂੰ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਲੜਾਕੂ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿanਬਾ ਦੀ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਟੈਸਟ ਬਾਨ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਿੱਦ (ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੁਨਰ) ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, , ਅਕਤੂਬਰ 1963 ਵਿਚ ਵਿਅਤਨਾਮ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲਈ - 1965 ਤਕ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਵਾਪਸੀ - ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਤੇ ਵਚਨਬੱਧ ਸਥਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਯੁੱਧ ਅਟੱਲ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ.
ਜੇਐਫਕੇ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੜਾਈ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕੀਤੀ. ਉਸ ਨੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਭਿਆਨਕਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ.
ਉਸ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੁਖ਼ ਅਪਨਾਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਸੀ.
ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਚਰਚ-ਚਰਿੱਤਰ-ਪੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?!, ਇਕ ਫੌਜੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੁਢਲੇ ਕਾਰਨ, ਯੂ.ਐਸ.ਐਸ.ਆਰ. ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੀ ਚੋਣ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਲਾਭਕਾਰੀ. Normaha@pacbell.net
ਕੈਨੇਡੀ ਦੇ ਚਰਚ-ਚਰਿੱਤਰ-ਪੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?!, ਇਕ ਫੌਜੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮੁਢਲੇ ਕਾਰਨ, ਯੂ.ਐਸ.ਐਸ.ਆਰ. ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਦੀ ਚੋਣ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਾਸਾ ਦੇਣਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਲਾਭਕਾਰੀ.