ਬਰਨੀ, ਸੋਧਾਂ, ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜੂਨ 14, 2020

ਸੈਨੇਟਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਉਸਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲੇਗਾ। ਉਹ ਹੈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ (ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ; ਵੇਰਵੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਫੌਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ is ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ)।

ਕਦੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਦੇਰ! ਆਉ ਇਸਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰੀਏ! ਅਤੇ ਆਓ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਕਰੀਏ!

ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਾਪਸ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਬਰਨੀ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਤੱਥ-ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ $81 ਬਿਲੀਅਨ ਸਾਲਾਨਾ ਕਟੌਤੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ $74 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੀ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੈਸਾ ਭੇਜਣ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਦੱਬਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਵਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ; ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਬਰਸਟ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਂਡਰਸ ਕੋਲ ਹੈ ਟਵੀਟ ਕੀਤਾ ਇਹ:

"ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ 'ਤੇ $740 ਬਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਓ ਗਰੀਬੀ ਅਤੇ ਕੈਦ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰੀਏ। ਮੈਂ DoD ਵਿੱਚ 10% ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੋਧ ਦਾਇਰ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਕਸਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ”

ਅਤੇ ਇਸ:

"ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸ਼ਾਇਦ - ਸ਼ਾਇਦ - ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੀ ਸੋਧ ਬਾਰੇ ਹੈ। ”

ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਖਰਚਿਆਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਮਿਲਟਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਬਜਟ ਦਾ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਮੋੜ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਦੁੱਖ ਅਤੇ ਮੌਤ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਘੀ ਅਖਤਿਆਰੀ ਬਜਟ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਮੋੜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਹੈ। ਕੋਰਸ ਜਿੱਥੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਯੋਧਿਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਗੁੰਮਰਾਹ ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਟਰੰਪ ਦੀ 2021 ਦੇ ਬਜਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਲਈ ਅਖਤਿਆਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ 55%. ਇਹ 45% ਪੈਸਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਊਰਜਾ, ਸਿੱਖਿਆ, ਆਵਾਜਾਈ, ਕੂਟਨੀਤੀ, ਰਿਹਾਇਸ਼, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਵਿਗਿਆਨ, ਰੋਗ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਪਾਰਕ, ​​ਵਿਦੇਸ਼ੀ (ਗੈਰ-ਹਥਿਆਰ) ਸਹਾਇਤਾ, ਆਦਿ, ਆਦਿ।

ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੇ ਸੰਕਟਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ 3% ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ 1% ਤੋਂ ਘੱਟ। 7% ਤੋਂ ਘੱਟ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਏਗਾ।

ਸੈਂਡਰਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਹੁਣ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਹੁਣ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਅਜੀਬ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਸਧਾਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਾਧਾਰਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਸੰਪਾਦਕੀ ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਬੁਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਅਚਾਨਕ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਦੇ ਝੰਡੇ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਸਲਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੇਟ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਪੁਲਿਸ ਕਤਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ ਕਾਂਗਰਸ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਾਮੂਲੀ ਇਸ਼ਾਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ "ਅਫ਼ਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਮੌਤਾਂ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਪਰ ਹੁਣ ਕਈ ਵਾਰ "ਕਤਲ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਅਕਸਰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਮੂਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਕਤਲ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਹਿਣ ਵਰਗੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਕਦਮ, ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਵਰਗੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹਾਂ।

ਪਰ, ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਉਸ ਹੁੰਗਾਰੇ ਨਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਗਰਮੀ ਵਧੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ 2002 - 2003 ਵਿੱਚ ਸੜਕਾਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਭਰੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਕਦੇ ਵੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਧੁਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀ, ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਮੀਡੀਆ ਮਹਿਮਾਨਾਂ ਦੇ 5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ, ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ "ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਫੌਜੀ" ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਓਪਰੇਸ਼ਨ "ਕਤਲ. ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਯੁੱਧ 'ਤੇ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਉਸ ਉੱਚ ਬਿੰਦੂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਸਥਾਨਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲੰਘ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ ਮਤੇ ਖਾਸ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਕਿ ਪੈਸਾ ਫੌਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਵੱਲ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜੋ ਉਹ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜੋ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ।

As ਸਿਆਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੈਂਡਰਜ਼ 'ਤੇ 2016 ਵਿੱਚ, “1995 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। 2002 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ, ਉਸਨੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਲਈ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਟੌਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਕੀ ਬਦਲਿਆ? ਫੌਜਦਾਰੀ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ. ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਸਿਰਫ ਉੱਚਾ ਹੋਇਆ. ਪਰ ਬਰਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਦੌੜਿਆ।

2018 ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੱਤਰ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਉੱਚ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤਾ. ਬਰਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਵਜੋਂ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਾਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਡੀਲਰ ਦੇ ਯੂਐਸ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਏ ਬਜਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ. (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। [ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਲੋਕੋ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।]) ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਪੈਸਾ ਉਸਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਫੋਕਸ ਹੈ।

ਹੁਣ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਈ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ, ਜੇ ਬਿਡੇਨ ਰੇਲਗੱਡੀ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਟੜੀ ਤੋਂ ਉਤਰ ਜਾਵੇ)। ਪਰ ਸੈਂਡਰਸ ਖੁਦ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਜਾਣ ਲਈ ਖੁੱਲਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਬਿਡੇਨ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪੁਲਿਸ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਇਰਾਕ-ਯੁੱਗ ਦੇ ਯੁੱਧ ਅਪਰਾਧੀ।

ਨਾ ਦੌੜਨ ਦਾ ਇਹ ਪਲ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਇਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਜਾਪਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਮੌਕੇ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਕਿਸ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਬਲੈਕ ਲਿਵਜ਼ ਮੈਟਰ ਲਈ ਮਾਰਚ ਕਰੇ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਦਾ ਬੁੱਤ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। , ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ "ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਉਸਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ," ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਲੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖੇ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਸਾ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇ (ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ), ਕਿਉਂਕਿ:

ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ 29 ਮੈਂਬਰ ਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਫੌਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਭੇਜਣਾ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਾਈਏ। ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਸੰਖਿਆ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ ਲੈਣ ਜਦੋਂ ਅਗਲੇ ਵੱਡੇ ਫੌਜੀ ਬਿੱਲ (2021 ਦੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਡਿਫੈਂਸ ਅਥਾਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਐਕਟ) 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਮ ਸੁਪਨੇ:

“ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲਗਭਗ 660 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਗੈਰ-ਰੱਖਿਆ ਅਖਤਿਆਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 2021 ਵਿੱਚ - ਸੈਨੇਟ NDAA ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ $80 ਬਿਲੀਅਨ ਘੱਟ। ਜੇ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਸੋਧ ਬਿਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੈਰ-ਰੱਖਿਆ ਅਖਤਿਆਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਰਿਹਾਇਸ਼, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ।

ਬੇਸ਼ੱਕ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ "ਰੱਖਿਆ" ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੇਹੂਦਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਖਤਿਆਰੀ-ਅਤੇ-ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕੁੱਲ ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਬਜਟ। $1.25 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੈਂਡਰਸ ਦੀ "ਸਹੀ ਇੱਥੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ" ਦੀ ਗੱਲ (ਉਪਰੋਕਤ ਉਸਦਾ ਟਵੀਟ ਵੇਖੋ) ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਆਪਣੇ ਦੂਰ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟੈਂਡਬਾਏ ਦਿਖਾਵਾ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਵਿਕਲਪ "ਇਕੱਲਤਾਵਾਦ" ਹੈ। ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਕਟੌਤੀ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਾਭ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਵੇਲੇ ਯੂ.ਐਸ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਫੰਡ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ. ਇਸ ਵੇਲੇ ਯੂ.ਐਸ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸ. ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਤੇ ਕਈ ਸਮਾਨ ਨੀਤੀਆਂ ਅਸਲ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਜਾਂ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਸ਼ਚੀਅਨ ਸੋਰੇਨਸਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, "ਯੂ.ਐੱਸ. ਜਨਗਣਨਾ ਬਿਊਰੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 5.7 ਮਿਲੀਅਨ ਬਹੁਤ ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਵਾਲੇ ਔਸਤਨ, ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਰਹਿਣ ਲਈ $11,400 ਹੋਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ (2016 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ)। ਲੋੜੀਂਦੇ ਕੁੱਲ ਪੈਸੇ। . . ਲਗਭਗ $69.4 ਬਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਉਂ ਨਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ 69.4 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਾਕੀ $4.6 ਬਿਲੀਅਨ ਆਪਣੇ $74 ਬਿਲੀਅਨ ਸੋਧ ਵਿੱਚ ਲਓ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਅਸਲ-ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਨਾ ਕਿ ਗਲਤ ਫੌਜੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋੜ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ?

ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਸੈਂਡਰਸ ਬੇਅੰਤ ਦਾਅਵੇ, ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਟਵੀਟਸ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਪ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਕੁਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਿੱਖਿਆ, ਗਰੀਬੀ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਕਿਸਮਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣਾ ਉਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣਾ।

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਅਮੀਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਕੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਛੱਡ ਕੇ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਸ਼ਟ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਫੌਜੀਵਾਦ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਸੇ-ਲਾਭ ਵਜੋਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਪੈਸਾ ਮਨੁੱਖੀ ਖਰਚਿਆਂ ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਲਈ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇ। ਆਰਥਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਚੰਗੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਕੱਟੜਤਾ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵਵਾਦ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਹੁਣ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਕਲੋਨਾਈਜ਼ਡ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟ, ਐਲੇਨੋਰ ਹੋਮਸ ਨੌਰਟਨ, ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਤਾ। ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਸ ਵਰਗੇ ਬਿੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੀ ਸੋਧ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਤਰਜੀਹ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਅਨਾਦਿ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹਰ ਸਾਲ ਭਾਰੀ ਬਹੁਮਤ ਨਾਲ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸ ਕਦਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰੋ!

ਇਕ ਜਵਾਬ

  1. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਨੈਤਿਕ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਸਾਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਸਾਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਸਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਸਾਨੂੰ ਗਰੀਬ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਕੱਟੜਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕਿਉਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ?

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ