ਇਸ ਨਾਲ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲੂ ਰਹੋ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜੁਲਾਈ 16, 2020

"ਸ਼ੁਭ ਸਵੇਰ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ”

“ਹਾਇ! ਵਧੀਆ ਮਾਸਕ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਠੋਡੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਪਹਿਨ ਸਕਦੇ ਹੋ? ”

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨਲੇਵਾ ਬਿਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਧਾਰਣਤਾ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਤਰਸਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹੋਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

“ਇਹ ਸੁਆਦੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਾਨਵਰ ਹਨ? ”

"ਕਿੱਵੇਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ l? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਥੇ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ? ”

ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ "ਆਪਣਾ ਮਾਸਕ ਲਗਾਓ" ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਮੀਥੇਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਬੰਦੂਕਾਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ.

ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਲੋੜੀਂਦੇ offੰਗ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਖੜੇ ਹੋਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਘਨ, ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲੋ.

“ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਦੁਪਹਿਰ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਮੇਅਰ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਖ਼ੁਸ਼ੀ-ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਾਅਨ ਤੋਂ ਉਤਰ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਫੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਉਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਫਸਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ।”

“ਚੰਗੇ ਦਫਤਰ, ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ 400 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰੀਨ ਨਿ New ਡੀਲ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਹੋ. ”

“ਨਹੀਂ, ਸਰ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜੀਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।”

ਇਹ ਵੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ changeੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਭੁੱਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲੂ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਜਾਂ ਮਾਸਕ-ਪਹਿਨਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਿਆਂ "ਕੁਦਰਤੀ ਚੋਣ" ਬਾਰੇ ਚੁਟਕਲੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਜਿੰਨੀ ਮਾਸਕ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨੀ.

ਅਹਿੰਸਾਸ਼ੀਲ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਸਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਜਾਣ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਉੱਤਮ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਜਾਂ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਅਨਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

“ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਾਈਬਲ ਵਰਗੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਭੜਕਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਬਚਪਨ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਕਥਾ ਸਾਨੂੰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬਚਾਅ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇਗੀ.”

“ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।”

ਇਹ ਲੜਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ ਹਨ. ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ, ਹਿੰਸਾ, ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ. ਉਹ ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ.

ਬਿਹਤਰ ਜਾਂ ਮਾੜੇ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੋ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿਚ ਹਾਂ. ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਜੈਕਾਸਸ ਦੀਆਂ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਹੋਲਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣਾ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਅੰਜਨ ਨਹੀਂ. ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ-ਪੈਚ-ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਛੇਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਖਣਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਹੁੰਚ ਸੌਖੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੀ ਹੈ. ਦੂਸਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਆਲੂ ਹੈ.

ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਕੋਈ ਪਛਾਣ ਲਵੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਆਲੂ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀ-ਪੋਤੀਆਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੋਤੇ-ਪੋਤੀਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ.

2 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ

  1. ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ! ਲੜਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰੋ!

  2. ਡਬਲਯੂਬੀਡਬਲਯੂ ਦੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੀਵਤਵਾਦੀ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਮਨ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਸੀ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਟੋਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਡਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਦਲੀਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਅੰਗਮਈ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਾਤਮਕ speakੰਗ ਨਾਲ ਬੋਲਣਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਗਰਮ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ. ਪਰ ਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਾਡੀ ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਉੱਚੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਟਾਕਰੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ?

    ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਟਕਰਾਅ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ. ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਸੰਵਾਦਵਾਦ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

    ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਨੱਕ ਉੱਤੇ ਆਪਣਾ ਮਾਸਕ ਵਾਪਸ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ?" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਈਂ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ) ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, “ਵਧੀਆ ਮਾਸਕ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਠੋਡੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਪਹਿਨ ਸਕਦੇ ਹੋ? ” ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਰਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਰੇ.

    ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਬਾਰੇ ਕੰedੇ ਸਵਾਲ ਮਾਸ-ਖਾਣ ਦੀ ਅਸਲ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. (ਅਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮਰੇ ਹੋਏ ਪੌਦੇ ਵੀ ਖਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਬ-ਵਿਆਪੀ ਲੋਕ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਿਹੜੇ ਜੀਵ-ਜੰਤੂ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਦੋਵੇਂ ਜੀਵ ਹਨ) ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ।) ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਗੱਲਬਾਤ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ, “ਨਹੀਂ, ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹਾਂ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰੋਗੇ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਾਂ? ”

    ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਮੈਂ ਇਕ ਸ਼ਾਂਤਵਾਦੀ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਈਸਾਈ ਹਾਂ. ਪੂਰੀ ਨਿਹਚਾ ਨਾਲ ਸਮੂਹ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਦਾ alਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਛੁਡਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸਕਰ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੇ ਨਾਂ' ਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਫਿ .ਜ਼ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

    ਸਿਰਲੇਖ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪੋਸਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਦਿਆਲੂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਿੰਗਿਅਨ / ਗਾਂਧੀਅਨ (ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ, ਬਾਈਬਲ ਦੀ) ਅਹਿੰਸਾ ਦੀ ਤਰਜ਼ ਤੇ, ਬੁਰਾਈ ਲਈ ਚੰਗਾ ਪਰਤਣਾ. ਪਰ ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਚਕਾਨਾ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮਿਥਿਹਾਸ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਤੁਹਾਡਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਖੇਤਰ ਮਾਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ, *

ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੇਖ

ਸਾਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ

ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧੋ
ਜੰਗ ਵਿਰੋਧੀ ਘਟਨਾਵਾਂ
ਸਾਡੀ ਵਧਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ

ਛੋਟੇ ਦਾਨੀ ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ $15 ਦਾ ਆਵਰਤੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਧੰਨਵਾਦ-ਤੋਹਫ਼ਾ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਵਰਤੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ world beyond war
WBW ਦੁਕਾਨ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ