ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਜੁਲਾਈ 16, 2020
ਨਿਕੋਲਸਨ ਬੇਕਰ ਦੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ, ਬੇਬੁਨਿਆਦ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਐਕਟ ਦੇ ਖੰਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਦ ਲਈ ਮੇਰੀ ਭਾਲ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਚੰਗਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਟਰੰਪ ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਸਮੁੱਚਤਾ, ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪਾਂਡਮਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਵਿੱਚ ਖਾਮੀਆਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਬੇਕਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇਣ ਯੋਗ ਸਵਾਲ ਹੋਵੇ: ਕੀ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1950 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ? ਖੈਰ, ਹਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ (ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ) ਕਿubaਬਾ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ; ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲਾਈਮ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਫੈਲਣਾ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ. ਅਸੀਂ ਪੂਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫਰੈਂਕ ਓਲਸਨ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਉਸ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਯੂਐਸ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਸੀ.
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਬੇਕਰ ਉਸ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਡਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਬੇਕਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਐਕਟ (ਐਫ.ਓ.ਆਈ.ਏ.) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਬਾਹਰ ਕੱ pryਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵੱਲ ਤੁਰ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬੇਕਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਾਲ ਬਾਰੇ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਜੈਵਿਕ ਯੁੱਧ (ਬੀ ਡਬਲਯੂ) ਬਾਰੇ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬੀ ਡਬਲਯੂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਸ਼ੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਬੇਕਰ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ - ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਖੋਜ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ.
ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਸਾਨੂੰ ਬੇਕਾਬੂ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੀ (ਜੇ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੁਪਨਾ ਸੀ), ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ. ਬੇਕਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜੈਵਿਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਥਾਂਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟੈਸਟ ਹਨ ਜੋ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਈ ਯੂਐਸ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ, ਖੋਜ ਕਰਨਾ, ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ, ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ, ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ, ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬੀ ਡਬਲਯੂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀੜਿਆਂ ਅਤੇ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਫਸਲਾਂ ਦਾ ਜ਼ਹਿਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ, ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ, ਅਤੇ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਤਰਾਂ ਦੇ ਪੰਛੀਆਂ, ਅਰਚਨੀਡਜ਼, ਕੀੜਿਆਂ, ਬੱਗਾਂ, ਵੱਡੀਆਂ ਮੱਲਾਂ ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਦੇ ਖੰਭਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਾਂਦਰ, ਸੂਰ, ਭੇਡ, ਕੁੱਤੇ, ਬਿੱਲੀਆਂ, ਚੂਹਿਆਂ, ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਹਾਂਸਾਗਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਣਾਂ ਅਤੇ ਟਾਰਪੀਡੋ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ. ਈਪੀਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - ਫੋਰਟ ਡਾਈਟਰਿਚ ਦੇ ਹੇਠਲਾ ਪਾਣੀ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ - ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੁੰਜ-ਖਪਤ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ / ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅੰਤ ਵਜੋਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਬੀ ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਭਾਵੇਂ ਨਾ ਤਾਂ ਇਕਬਾਲੀਆ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਚੀਨੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਸਿਰਫ ਉਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸਿਓਂ ਝੂਠ ਜਾਂ ਸੱਚ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੱਖ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਡੀਕ ਰਹੇਗਾ ਇਕਬਾਲੀਆ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ, ਇਕਬਾਲੀਆ ਸੇਵਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸੀਆਈਏ ਕੋਈ ਉਚਿੱਤ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਵ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜੋ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਦਾ ਭਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕੋਰੀਆ ਉੱਤੇ ਸਿਰਫ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਖੰਭ ਅਤੇ ਬੱਗ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟੇ, ਬਲਕਿ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਕੈਰੀਅਰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਯੂਐਸ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦਾ ਪਿਛਾਂਹ ਖਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ - ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਪੀੜਤ ਲੋਕ ਇਸ ਪਾਗਲਪਨ ਵਿਚ ਖੁਦ ਯੂਐਸ ਫੌਜਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. 1950 ਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਲਈ ਚੀਨ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਇਓਵੀਪਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ ਸੀ - ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਿਰਿਆਵਾਂ 2020 ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹਨ।
ਬੇਅਰਥ ਉਹਨਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਪੱਕੇ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਬੂਤ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਰਹੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਚੋਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਮਹਾਰਾਜਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੇ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ appropriateੁਕਵਾਂ ਹੈ ਕਿ ਬੇਕਰ ਵਧੇਰੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬੇਕਰ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰੇਰਕ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਹੋੱਗ ਹੈਜ਼ਾ ਫੈਲਿਆ, ਚੈਕੋਸਲੋਵਾਕੀਆ, ਰੋਮਾਨੀਆ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਵਿੱਚ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਗੁਆਟੇਮਾਲਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਫਸਲ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਫੋੜ ਕੀਤੀ, ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਚੌਲਾਂ ਦੀ ਫਸਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਫੈਲਾ ਦਿੱਤੀ 1945 - ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਡਾਨਾਂ ਸਮੇਤ ਜੋ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਪੰਜ ਅਤੇ ਛੇ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 1950 ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਦੁਰਮ ਕਣਕ ਦੀ ਫਸਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ - ਅਚਾਨਕ ਸੋਵੀਅਤ ਕਣਕ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ.
ਬੇਕਰ ਨੇ ਬੀਡਬਲਯੂ ਲੈਬਜ਼ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਲੀਮ, ਬਲਕਿ ਖਰਗੋਸ਼ ਬੁਖਾਰ, ਕਿ Q ਬੁਖਾਰ, ਬਰਡ ਫਲੂ, ਕਣਕ ਦੇ ਸਟੈਮ ਜੰਗਾਲ, ਅਫਰੀਕੀ ਸਵਾਈਨ ਬੁਖਾਰ, ਅਤੇ ਹੋੱਗ ਹੈਜ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਕੋਪ. ਸਵੈ-ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੱਟ ਅਤੇ ਮੌਤ, ਜਿਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਮ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਗਲਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ.
ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਬੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਮਰ੍ਹਾ ਦੀ ਰੁਟੀਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੁਨਿਆਦ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪਥਰਾਟ ਦੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਪਾਤਰ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਖੰਡ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਖਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਜੁਰਮ ਬਚਾਅ ਹੈ, ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਖ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਰਦ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਸਪਸ਼ਟ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਬੇਅਰਥ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਿਆਨਕ ਭਿਆਨਕਤਾ ਦੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਪਰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਅਸੀਂ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਸ ਪਾਗਲਪਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੁਸ਼ਟ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇੱਥੋ ਤੱਕ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਕੋਲ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਹਨ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਨਿਵੇਸ਼.
ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਪਸੰਦੀਦਾ ਯੂਐਸ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇਸ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖਿਆ - ਇੱਕ ਜੋ ਕਿ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਉਹ ਸੀ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਨੈਪਲਮ ਦੀਆਂ ਬੱਤੀਆਂ ਬੱਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਉਣੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਛੱਤਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਪਰਚ ਤੇ ਭੇਜਣਾ ਸੀ. , ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅੱਗ ਦੇ ਫਟਣਗੇ. ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬੱਲੇ ਪਸੰਦ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰੈੱਡਸਕਿਨਜ਼ ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਰਿਪਲੇਸਮੈਂਟ ਮੈਸਕਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਬੇਕਰ ਸੁਭਾਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਤਨਾਮ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ? ਬੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਰਟ ਡਾਈਟਰਿਚ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ “ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ” ਸੀ - ਮਤਲਬ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਖੋਜ, ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸੀ? ਕੀ ਐਂਥ੍ਰੈਕਸ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ? ਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਬਣਾਉਣਾ 1950 ਵਿਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਭੈੜੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਬੇਕਰ ਪੂਰੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ .ੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਨਾਜ਼ੀ ਯੋਜਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਜਾਪਾਨੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਗੈਸ ਦੇਣ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਯੋਜਨਾ ਸੀ। ਪਰ ਹਿਟਲਰ ਦੀ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਲਈ ਉਸਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਅਸਲ ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਪੀੜਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਜੋ ਯਹੂਦੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਤੇ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈਣ ਲਈ, ਡੈਨੀਅਲ ਈਲਸਬਰਗ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਵੀਅਤ ਹਮਲੇ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਬੇਕਰ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਸਨ - ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਮਲਾਹਾਂ ਅਤੇ ਪਾਇਲਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਕਰ ਦੀ ਵਾਰਤਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਾਵਿਕ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਝੂਠੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਿਪਾਹੀ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਝੂਠਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਰੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂ ਐਸ ਦੇ ਸੈਨਿਕ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੇ ਦਰਾਂ ਤੇ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮਿਲਾਵਟ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਈਏ.
ਬੇਅਰਥ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੂਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਫ਼ ਕਾਗਰਸ ਨੇ ਮਾਈਕਰੋਫਿਲਮਡ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਣਮੋਲ ਛਾਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ - ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਬੰਬ ਮਾਰਨ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ - ਸਭ ਕੁਝ ਏਅਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਠੱਗਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਾਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਲਟਰੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੁਣ ਗੂਗਲ ਨਕਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਯੂਐਸ ਦੀ ਫੌਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਰੱਕਾਂ ਦੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ andਣਾ ਅਤੇ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਾ.
