ਚਿੱਤਰ: iStock
ਕੈਵਨ ਹੋਗ ਦੁਆਰਾ, ਮੋਤੀ ਅਤੇ ਜਲਣ, ਸਤੰਬਰ 14, 2022
ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨਗੇ ਪਰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਣਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਪੋਰਟਿਨ ਲਾਈਫ ਦੇ ਅਮਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇ"। ਰੱਖਿਆ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਪਿਛਲੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਚੀਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਚੀਨ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਜੰਗ ਵਿੱਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਜਾਂ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਿਵਾਏ ਇੱਥੇ ਆਪਣੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ। ਸਾਡੇ ਸੁਪਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਜਾਣਗੇ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਸਨ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟੇਨ WW2 ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇਗਾ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਸਾਡਾ ਗੱਠਜੋੜ ਵੀਅਤਨਾਮ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਾਂਗ ਸਭ ਕੁਝ ਦਿੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਸਾਡੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਛੋਟੇ ਭਰਾ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਲਾਹ ਲਈ ਆਮ ਸ਼ੱਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੁਆਂਢੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਮਾਨ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।
ਯੂਐਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਅਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਘਰੇਲੂ ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਉਲਝਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਗਰ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸਦੇ ਸਿਰਫ ਹਿੱਤ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।"
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਾਰੇ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਇਕਜੁੱਟ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਾ ਹਨ. ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਨਾਲ ਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗੂੜ੍ਹੀ ਆਲੋਚਕ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਆਲੂ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਸਲਵਾਦੀ ਲਾਲਚਾਂ ਵਾਲੇ, ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ, ਪਾਗਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਸਾਂਝੀ ਹੈ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਿਸਮਤ ਜਾਂ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਰੂਪ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਫਰਜ਼ ਦੇਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੁਪਰਮੈਨ ਦਾ ਮਿਸ਼ਨ "ਸੱਚ, ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਹ ਲਈ ਲੜਨਾ" ਸੀ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਸੀ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਨੇਕ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੱਜ, ਸੁਪਰਪਾਵਰ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਇੱਕ ਚੀਨ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਕ੍ਰਿਪਟੋਨਾਈਟ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਸਪਲਾਈ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਡਿਫੈਂਸ ਰਿਵਿਊ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ੀ ਟਾਈਗਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੂਲ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਖਤਰੇ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫੌਜ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ। ਉਹ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕੇ ਪਰ ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ। ਉਹ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
ਸਾਰੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਕੋਲ ਸਾਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਪਰਮਾਣੂ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਂਗ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਚੀਨ ਵਾਂਗ ਸਾਡੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਲਈ ਜੀਵਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਕਤੀ ਖਤਰਨਾਕ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਚੀਨ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਦੁਆਰਾ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਚੀਨ ਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਲਈ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ? ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਿਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਇਰਾਦਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਆਸਟਰੇਲੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ। ਚੀਨੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਗੱਠਜੋੜ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਚੀਨੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਚੀਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਨੰਬਰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਚੀਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਚੀਨ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਹੀ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਸਿਰਫ ਪਾਈਨ ਗੈਪ, ਨਾਰਥਵੈਸਟ ਕੇਪ, ਅੰਬਰਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਡਾਰਵਿਨ ਵਰਗੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਪੱਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾਵੇ, ਜਿੱਥੇ ਯੂ.ਐਸ. ਅਧਾਰਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਚੀਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਹਾਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵੀ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਕਿ ਯੂਐਸਏ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸੰਭਵ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ।
ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਜਾਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਬਨਾਮ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਬਸ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੇ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਦਾ ਸਾਥੀ ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ ਜੋ ਉਪਯੋਗੀ ਸਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਲਾਲ ਹੈਰਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਿਯਮ ਆਧਾਰਿਤ ਆਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਕਿਸਨੇ ਬਣਾਏ ਹਨ? ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਨਿਯਮ ਸਾਡੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਰੀਏ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਸਾਡੀ ਇਕੋ ਇਕ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਮੌਜੂਦਾ ਬਲ ਢਾਂਚਾ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਟੈਂਕ ਕੀ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੋਵੇਗੀ। ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਇੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਪਰ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਠੋਡੀ ਨਾਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਟ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਸਿੱਟੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ। ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ:
- ਅਸਲ ਖ਼ਤਰਾ ਕੀ ਹੈ। ਕੀ ਚੀਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ?
- ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਕਿੰਨੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ?
- ਕਿਹੜੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੀਆਂ?
- ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਏਕੀਕਰਨ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗਾ? ਵੀਅਤਨਾਮ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ। ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਥਾਮਸ ਜੇਫਰਸਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦੋਸਤੀ—ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਨਾ ਕਰੋ”?
- ਅਸੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕਲੋਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਵਾਪਸੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਸ਼ੀ ਜਿਨ ਪਿੰਗ ਅਮਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਵ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਭਰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨਗੇ ਪਰ ਆਪਣੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਣਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
