ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ, ਅਕਤੂਬਰ 25, 2017 ਦੁਆਰਾ, ਆਓ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ.
ਰਾਬਰਟ ਬਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਟਿਡ ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਮੈਥਿਊ ਪੇਨਿੰਗਟਨ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ:
"ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਜਿਮ ਮੈਟਿਸ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਅਸਫਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੋੜ 'ਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸ਼ੁਭ ਸਵਾਲ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਲਟਕਦੇ ਹਨ। ”
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ? ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਸ ਲਈ ਕਾਇਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ 64 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਨੂੰ 14 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦਸ ਦੁਖਦਾਈ ਮਹੀਨੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਪੈਸੀਫਿਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਵਿੱਚ ਘਟੀਆ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਪਲ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਵੇਖਦੇ ਰਹੇ. AP ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗਾ।
“ਕੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਸਫਲ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਜੰਗ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ?"
ਕੀ ਹਵਾ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਮਜਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਜੰਗ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋਪਦੀਆਂ ਹਨ? ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਆਪਣੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਟਾਲ-ਮਟੋਲ ਦਾ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰੇਗਾ: ਨਿਸ਼ਸਤਰ ਕਰਨਾ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਜੰਗ ਨੇੜੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ?" "ਬਦਨਾਮੀ ਨਾਲ!" ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ: ਕੀ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਤਹਿਤ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ? ਕੀ ਉਹ ਜੰਗ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਗੇ?
ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਏਸ਼ਿਆਈ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਬੌਸ ਵਜੋਂ ਮੈਟਿਸ ਦੀ ਸੋਲ ਦੀ ਦੂਜੀ ਯਾਤਰਾ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ। ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਜਾਪਾਨੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨੇ ਇੱਕ 'ਬੇਮਿਸਾਲ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ' ਖਤਰੇ ਬਾਰੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉੱਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅੰਤਰ-ਮਹਾਂਦੀਪ-ਸੀਮਾ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਨੇਰਾ ਬੋਲਦਾ ਸੀ? ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੀ? ਕੀ ਉਹ ਸ਼ਬਦਕੋਸ਼ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ "ਆਸਨਿਕ" ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ? ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਆਫਿਸ ਆਫ ਲੀਗਲ ਕਾਉਂਸਲ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ"? ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪਰਮਾਣੂ ICBM ਲਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਕੀ ਰੂਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ? ਚੀਨ? ਬੇਮਿਸਾਲ ਕੀ ਹੈ?
“ਦੋ ਵਾਰ, ਅਗਸਤ ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਹੋਕਾਈਡੋ ਟਾਪੂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਲੈਣ ਲਈ ਅਲਾਰਮ ਅਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਯੂਐਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮੈਟਿਸ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਰੈਕਸ ਟਿਲਰਸਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਮੁਹਿੰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਟੀਚਾ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ। ”
ਇਸ ਲਈ, ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਥੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਦਾ ਰਸਤਾ "ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਦਬਾਅ" ਹੈ - ਇੱਕ ਵਾਕੰਸ਼ ਜੋ ਕੂਟਨੀਤੀ ਕੀ ਹੈ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ “ਹੈਲੋ, ਸਰ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਆਦਰਪੂਰਵਕ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਲਗਾਤਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਤੇ ਵਿੱਚ ਲੱਤ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਆਦਰਪੂਰਵਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਕੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਝੁਕੋ. ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ।” ਕੀ ਏਪੀ ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਟਿਲਰਸਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਪਟਨ ਟਵਿੱਟਰ ਮਾਸਟਰ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਟਿਲਰਸਨ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੰਦਰ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਸ਼ੋਅ, ਪਰ ਸੈਨੇਟ ਆਰਮਡ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਰਫ਼ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਬਾਹ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?
"'ਹਰ ਕੋਈ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਹੱਲ ਲਈ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੰਗ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ”ਮੈਟਿਸ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਥਾਈਲੈਂਡ ਲਈ ਉਡਾਣ ਦੌਰਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ। ਉਥੋਂ ਉਹ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਫੌਜੀ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸੁਝਾਅ ਹਨ. ਟਰੰਪ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਐਚ.ਆਰ. ਮੈਕਮਾਸਟਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, 'ਅਸੀਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਇਸ ਕਮੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਹਾਂ,' ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ, 'ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।'
ਉੱਥੇ ਇਹ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਫੌਜ ਨੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ। . . ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਜੇ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਹ ਕੀ ਹੈ! ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਤਾਲਿਬਾਨ ਨੂੰ ਬਿਨ ਲਾਦੇਨ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਿਨ ਦਿੱਤੇ ਹੁੰਦੇ, ਜਾਂ ਗੱਦਾਫੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ - ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਿੱਥੇ ਹੁੰਦੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ? ਉਪਨਗਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ., ਨਵੇਂ ਅਮੀਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਗਜ਼ਰੀ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਘੁੰਮਣਗੇ, ਇਹੀ ਹੈ. ਮੋਮੈਂਟਸ.
“ਕਾਰਨੇਗੀ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪੀਸ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਏਸ਼ੀਆ ਮਾਹਿਰ ਮਾਈਕਲ ਸਵੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਟਾਲਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, 'ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਦਾ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰਗਤੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਪਰਮਾਣੂ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵੱਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣਾ।'
ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ। ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜੋ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੈ, ਹੋਰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕਰੇਗਾ?
"'ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗੜਦਾ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ। 'ਮੈਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਆਗਾਮੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।' ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਗੇ। ਸਹਾਇਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੈਰ-ਮਿਲੀਟਰਾਈਜ਼ਡ ਜ਼ੋਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬਫਰ ਜ਼ੋਨ ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਵਾਂ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਲੜਾਈ 1953 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਈ, ਭਾਵ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਜੇ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨੇਤਾ ਕਿਮ ਜੋਂਗ ਉਨ ਦਾ 'ਲਿਟਲ ਰਾਕੇਟ ਮੈਨ' ਕਹਿ ਕੇ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ 'ਤੇ 'ਅੱਗ ਅਤੇ ਕਹਿਰ' ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਸ ਦੇ ਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਘੜੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਦੌੜ ਦੇ ਉੱਤਮ ਪਰ ਵਿਅਰਥ ਪਿੱਛਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਟਰੰਪ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਟਵੀਟ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਮਹਾਂਦੋਸ਼ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮਨਾਹੀ, ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਘੜੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ? ਭਾਵ, ਕੀ ਘੜੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਟਨ ਅਤੇ ਡਾਇਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਦੂਈ ਘੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ?
“ਕਿਮ ਧਮਕੀਆਂ ਤੋਂ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਉਪਰਾਲਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਗੈਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਟਰੰਪ ਨਾਲ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵੱਲ - ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੇਜ਼ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਮਾਰਚ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਤੇਜ਼ ਸੀ। ਉਹ ਕੁਝ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਤੋਂ ਮੇਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ।
"ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ।"
ਇਹ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਰਾਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਸੀ। ਇਸ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰ ਹਨ! ਇਸ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰ ਹਨ! ਇਸ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰ ਹਨ! ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਹਮਲਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
ਸਿਰਫ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੁਸ਼ ਜੂਨੀਅਰ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਟੇਰ-ਸ਼ਿਕਾਰ ਸਾਈਡਕਿਕ ਨੇ ਇਰਾਕ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਉੱਤੇ ਚੁਣਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਸਨ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
"ਸਿਓਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਟਿਸ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਗੇ।"
ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਟਰੰਪ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਏਪੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਆਪਣੀ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਜਵਾਬੀ ਧਮਕੀ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ। "ਧਮਕੀ" ਲਈ "ਅੱਤਵਾਦ" ਨੂੰ ਬਦਲੋ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਭਿਆਸ ਹੈ।
“ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੱਖਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਖਣ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇਣ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੇਗਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 28,500 ਸੈਨਿਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਓਸਾਨ ਏਅਰ ਬੇਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤਰੀ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕੰਟਰੋਲ ਸਿਓਲ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। 2014 ਵਿੱਚ, ਧਿਰਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਛੱਡਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਈਆਂ ਜਦੋਂ ਦੋਵੇਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸਹੀ ਹੋਣ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਜਨਰਲ ਵਿਨਸੇਂਟ ਕੇ. ਬਰੂਕਸ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਕਮਾਂਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵੀ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਕੱਲ੍ਹ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉੱਤਰ ਦੇ ਕਿਮ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿੰਦਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਦੇ ਦਾਦਾ, ਕਿਮ ਇਲ ਸੁੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਚੀਨ, ਉੱਤਰ ਦੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਦਾਨੀ ਨੇ, ਉੱਤਰ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਆਰਥਿਕ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਬਾਅ ਨੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਤਰੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯਤਨਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ”
ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਏ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਉੱਤਰ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲੱਭੋ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟਣ ਲਈ? ਕੀ ਇਸਨੇ ਫਿਰ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਬਣਾਉਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਕਿ AP ਹੁਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਹੱਸਮਈ ਹੈ? ਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ?
"ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੋਏ ਸੋਨ-ਹੂਈ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ 'ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ' ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰੇਗਾ। ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਆਪਣੀ 'ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੀਤੀ' ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਇੱਕ ਪਰੈਟੀ ਵਾਜਬ ਮੰਗ.
“ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਉੱਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਬੰਬਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਸਮੇਤ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਰੋਕਣ" ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਕੀ ਹੈ?
“ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪ੍ਰੀਖਣਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭੂਮੀਗਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੀਖਣ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉੱਤਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੰਬ ਸੀ, ਇਸਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਰੇਗਾ। ਜੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਪਾਨੀ ਹਵਾਈ ਖੇਤਰ ਰਾਹੀਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਜਾਪਾਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ? ਕੀ ਉੱਤਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਮ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ? ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਯੁੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?"
ਕੁਝ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਮੌਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਖ ਲਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰੋ?
