ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਛੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ

By World BEYOND War, ਸਤੰਬਰ 18, 2020

1. ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਲਈ ਹਵਾਲਗੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦਕਿ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਅਸਾਂਜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਫਾਇਦਾ ਹੋਇਆ, ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਸਿਰਫ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਇਕ ਹੈ ਲੇਖ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤਕਨੀਕੀ ਗਲਤੀਆਂ ਬਾਰੇ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਝੂਠੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਸੁਣਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਪ੍ਰਵਾਨਗੀਯੋਗ ਹੈ. ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਚੁੱਪ ਬੋਲ਼ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ (ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਕੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ tenੌਂਗ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਮ ਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਜ ਜੋ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਆਉਟਲੈਟਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧ, ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ.

2. ਜਮਾਂਦਰੂ ਕਤਲੇਆਮ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਜੰਗੀ ਲੌਗਸ ਨੇ ਹਾਲ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੁਕਰਮ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਸੀ, ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ - ਯਕੀਨਨ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਯੂਐਸ ਨਾਗਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ" ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ, ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਵੇਗਾ। ਸਾਮਰਾਜੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ - ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਜਾਸੂਸੀ" ਦਾ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਨਹਿੱਤ ਲਈ। ਜੇ ਯੂਐਸ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਅਸਲ ਜੁਰਮਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣੀਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਮਿਲਦਾ ਸੀ.

3. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਓਹਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨੁਸਖਾ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਂਜ ਨੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਜੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ )ੰਗ ਨਾਲ) ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁ basicਲੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ' ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਧੂੰਆਂ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹੋ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਪਾਇਆ. ਯੁੱਧ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. ਅਸਾਂਜ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਉਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੁਝ ਵੀ ਵਾਪਰਨਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ - ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ - ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਮੌਤਾਂ ਲਈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਹਫਤੇ ਗਵਾਹੀ ਸੁਣੀ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਮਾਫੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੇ ਉਹ ਕੋਈ ਸਰੋਤ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਜੁਰਮ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ।

4. ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਨੇ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਵੀਡਨ ਤੋਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅਸਾਂਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਐਕਟ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਤੁਕੀ ਕਲਪਨਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਮਾਜ ਲਈ ਹੁਣ ਇਸ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਜਬ ਰਾਜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਝਟਕਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਹ ਮੰਗਾਂ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ, ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਦੂਜੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ.

5. ਯੁਨਾਈਟਡ ਕਿੰਗਡਮ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ, ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ. ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਹਵਾਲਗੀ ਸੰਧੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਵਾਲਗੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਇਲ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦੀ ਇਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੈੱਲ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਉਸ ਤਸ਼ੱਦਦ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਤਸ਼ੱਦਦ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਗਠਨ ਨੀਲਜ਼ ਮੇਲਜ਼ਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਾਂਜੇ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. “ਜਾਸੂਸੀ” ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਉਸ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਸੀ। ਜਿਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਰਾਜ ਦੇ ਸੱਕਤਰ ਮਾਈਕ ਪੋਪੇਪੀਓ ਨੇ ਵਿਕੀਲੀਕਸ ਨੂੰ “ਗੈਰ-ਰਾਜ ਵੈਰ ਵਿਰੋਧੀ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾ” ਕਿਹਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ “ਹਾਈ-ਟੈਕ ਅੱਤਵਾਦੀ” ਕਿਹਾ ਹੈ।

6. ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਗਾਹਕ-ਵਕੀਲ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ. ਇਕੂਆਡੋਰਨ ਅੰਬੈਸੀ ਵਿਖੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਠੇਕੇਦਾਰ ਨੇ ਅਸਾਂਜ 'ਤੇ 24 ਘੰਟੇ, ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸੱਤ ਦਿਨ ਜਾਸੂਸੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਜੀ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਅਸਾਂਜ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਅਤਿ ਪੱਖਪਾਤ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ। ਜੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਆletsਟਲੈਟਸ ਇਸ ਟ੍ਰੈਵਲਟੀ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੈਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਗੇ; ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣਗੇ; ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੂਲੀਅਨ ਅਸਾਂਜ ਦੇ ਪਾਸਿਓ ਲੱਭਣਗੇ.

##

Ateਮੈਰੇਡ ਮੈਗੁਇਰ ਦੁਆਰਾ ਸਟੇਸਮੈਂਟ ਸਮਰਥਤ.