ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸ਼ਿਪਜ਼ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਸ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ, ਕੇਨ ਬਰਨਜ਼ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਸਤੰਬਰ 16, 2022

ਕੀ ਇਹ ਪਲ, ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਹਨ, ਕੇਨ ਬਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਪੀਬੀਐਸ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਬਾਰੇ ਸੱਚਾਈ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ ਬਾਰੇ ਵੀ। (ਇੱਥੇ ਮੇਰੀ ਬਹੁਤ ਮਿਸ਼ਰਤ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ.)

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਬਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ (ਪਰ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜੇ ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ):

(ਤੋਂ ਉਲੀਕਿਆ ਗਿਆ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣਾ.)

 ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈਆਈ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈਆਈ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ 75 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਸੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਲੜਾਈ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਵੇਗੀ ਵੱਡੇ ਕਤਲੇਆਮ ਤੱਕ ਯਹੂਦੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ. ਅੰਕਲ ਸੈਮ ਨੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਿਆਂ ਪੋਸਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲਿਖੀਆਂ ਸਨ, "ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਓ!"

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੁੱਧ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪ੍ਰਸਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਗੀ ਰਹੀਆਂ ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।[ਮੈਨੂੰ] ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ (ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ) ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਮਹਾਨ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੁੰਦਾ?) ਇਸ ਲਈ, ਹੁਣੇ ਹੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਉਚਿੱਤਾ ਦੀ ਕਾ W ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਆਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਯੂਐਸ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਰੀ ਲੌਫਲਿਨ ਜਿਹੇ ਐਂਟੀਸੈਮੀਟਿਕ ਯੁਜਨੀਕਿਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰ ਗਈ ਸੀ.[ii]

ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਤਲ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਦੀ ਸੀ। ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਜਨਤਕ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਕੌਣ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ - ਖੁੱਲੇ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ - ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਇਸ ਖੰਡਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੱਟੜਤਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਵਜੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਤੋਰਿਆ।

ਜੁਲਾਈ 1938 ਵਿਚ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਈਵੀਅਨ-ਲੇਸ-ਬੈਂਸ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਆਮ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯਤਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਇਕ ਰਫਿ .ਜੀ ਸੰਕਟ. ਸੰਕਟ ਸੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਨਾਜ਼ੀ ਵਰਤਾਓ। 32 ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ organizations 63 ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਲਗਭਗ 200 ਪੱਤਰਕਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਆਸਟਰੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ toਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ notਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਮੌਤ ਹੋ. ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਵੱਲ ਛੱਡਣਾ ਸੀ. (ਸਿਰਫ ਕੋਸਟਾਰੀਕਾ ਅਤੇ ਡੋਮੀਨੀਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਕੋਟੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ.)

ਆਸਟਰੇਲੀਅਨ ਡੈਲੀਗੇਟ TW ਵ੍ਹਾਈਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਜੱਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਬਗੈਰ: "ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਨਸਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ."[iii]

ਡੋਮਿਨਿਕ ਰੀਪਬਲਿਕ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਜਾਤੀ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਭਾਉਂਦਾ ਸਮਝਦੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਫਾਈ ਲਿਆਉਣ. 100,000 ਯਹੂਦੀ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਅਲਗ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ 1,000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਦੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚੇ[iv]

ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ Éਵੀਅਨ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: “ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਸਰੀ ਦੁਨੀਆ, ਜਿਹੜੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧੀਆਂ [ਯਹੂਦੀਆਂ] ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੰਨੀ ਖੁੱਲ੍ਹ-ਦਿਲੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਤਰਫ ਤੋਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਸਭ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲਗਜ਼ਰੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵੀ. "[v]

ਕਾਨਫਰੰਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੰਬਰ 1938 ਵਿਚ, ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਹਮਲੇ ਵਧਾਏ ਕ੍ਰਿਸਟਲਨਾਚੈਟ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਨਾਈਟ - ਇੱਕ ਰਾਤ ਦਾ ਰਾਜ-ਸੰਗਠਿਤ ਦੰਗਾ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਾੜਦਾ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ 25,000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕਾਗਰਤਾ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ. 30 ਜਨਵਰੀ, 1939 ਨੂੰ ਬੋਲਦਿਆਂ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਈਵੀਅਨ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ:

“ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਤਮਾਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਾਰ ਗਰੀਬ ਸਤਾਏ ਹੋਏ ਯਹੂਦੀ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਸਖਤ ਦਿਲ ਅਤੇ ਹੌਂਸਲਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਫਰਜ਼ ਹੈ। . ਉਹ ਦਲੀਲ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਜਰਮਨ ਅਤੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ:

“. 'ਅਸੀਂ' ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਨ, 'ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ।' ਫਿਰ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਮਰਾਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਦਸ ਲੋਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ, ਉਸਦੇ 1 ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ!

“2. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਜਦ ਤਕ ਜਰਮਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਪੂੰਜੀ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ”^[vi]

Éਵੀਅਨ ਵਿਖੇ ਸਮੱਸਿਆ, ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਨਾਜ਼ੀ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ. ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੌਰ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਰਹੀ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ.

ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਨਾਈਟ ਤੋਂ ਪੰਜ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਰਾਜਦੂਤ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ "ਡੂੰਘਾ ਸਦਮਾ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ." ਉਸਨੇ “ਯਹੂਦੀ” ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ। ਇਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. “ਨਹੀਂ,” ਰੁਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ। “ਸਮਾਂ ਉਸ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।” ਇਕ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਯਹੂਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ relaxਿੱਲ ਦੇਵੇਗਾ। “ਇਹ ਚਿੰਤਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ।[vii] ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ 1939 ਵਿਚ ਬਾਲ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਬਿੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ 20,000 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ 14 ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਕਦੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਇਆ।[viii]

ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਵੈ-ਸੇਵਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਲਿਜਾਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਬਹੁਮਤ ਰਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਜੁਲਾਈ 1940 ਵਿਚ, ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੋਜਨਾਕਾਰ, ਅਡੌਲਫ਼ ਈਚਮੈਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮੈਡਾਗਾਸਕਰ ਭੇਜਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਹੁਣ ਜਰਮਨੀ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ. ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਤਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੁਣ ਵਿਨਸਟਨ ਚਰਚਿਲ ਸੀ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਖਤਮ ਕਰ ਲਈ. ਉਹ ਦਿਨ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਇਆ.[ix]

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਸਕੱਤਰ ਐਂਥਨੀ ਈਡਨ ਨੇ 27 ਮਾਰਚ 1943 ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.ਸੀ. ਵਿਖੇ, ਰੱਬੀ ਸਟੀਫਨ ਵਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਜੋਸਫ਼ ਐਮ ਪ੍ਰੋਸਕੌਇਰ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਨਿ York ਯਾਰਕ ਰਾਜ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜਸਟਿਸ ਸਨ, ਜੋ ਉਸ ਵੇਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਯਹੂਦੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਸਨ। ਸੂਝਵਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਸਕੌਅਰ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱacਣ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ। ਈਡਨ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਖੂਬਸੂਰਤ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ।[X] ਪਰ ਉਸੇ ਦਿਨ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਈਡਨ ਨੇ ਸੁੱਤਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਕੋਰਡਲ ਹੱਲ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਦੱਸਿਆ:

“ਹਲ ਨੇ 60 ਜਾਂ 70 ਹਜ਼ਾਰ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਜੋ ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕੱ. ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਈਡਨ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ। ਈਡਨ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿਚਲੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬੜੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਨਗੇ. ਹਿਟਲਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ ਲਿਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇੰਨੇ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. "[xi]

ਚਰਚਿਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ। “ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣੀ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਇਕ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੱਤਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ, “ਇਕੱਲੇ ਆਵਾਜਾਈ ਹੀ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ।” ਲੋੜੀਂਦਾ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਡਨਕਿਰਕ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵੇਲੇ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਸਿਰਫ 340,000 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ XNUMX ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱated ਲਿਆ ਸੀ. ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਕੋਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਵੇਂ ਜਹਾਜ਼ ਸਨ. ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਖ਼ਤੀ ਦੌਰਾਨ ਵੀ, ਯੂ ਐਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਸਨ.[xii]

ਹਰ ਕੋਈ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਰੁੱਝਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਖ਼ਾਸਕਰ 1942 ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਮਾਰਚ 23, 1943 ਨੂੰ, ਕੈਂਟਰਬਰੀ ਦੇ ਆਰਚਬਿਸ਼ਪ ਨੇ ਹਾ Houseਸ ਆਫ਼ ਲਾਰਡਜ਼ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਦੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਲਈ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਜਨਤਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱacਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਨਾਜ਼ੀ ਨਾ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜਿਹੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ: “ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਦਲ ਕੇ ਬਾਹਰ ਕੱ oneੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਸਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਰਦੇਸੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਭੜਕਾ ਕੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ। ”[xiii]

ਇੱਥੇ ਚਿੰਤਾ ਜਿੰਦਗੀ ਬਚਾਉਣ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨੀ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਅਸੁਵਿਧਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਹੇਜ ਕਰਨਾ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਕਾਗਰਤਾ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਹੜੇ ਜੀਵਿਤ ਬਚੇ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ ਦੀ ਤਰਜੀਹ. ਕੁਝ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਤੰਬਰ 1946 ਦੇ ਸਤੰਬਰ ਤੱਕ ਭਿਆਨਕ ਤਸ਼ੱਦਦ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਨਰਲ ਜੋਰਜ ਪੈੱਟਨ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ "ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਯਹੂਦੀਆਂ' ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਘੱਟ ਹਨ ਜਾਨਵਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਟ੍ਰੂਮੈਨ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਅਸੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਨਾਲ ਉਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਕੋ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਦੇ।”[xiv]

ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਵੀ ਸਨ ਕਿ ਕੋਈ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਹੀਂ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮਾਰਨਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਪਵਾਦ ਹੈ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਫਾਸੀਵਾਦੀ ਰੁਝਾਨ ਸਨ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹਾਰੇ ਜਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪਰ ਨਾ ਤਾਂ ਫਾਸੀਵਾਦ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਰਬੋਤਮ ਪੂੰਜੀ-ਆਰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸੀ - ਨਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਨਾ ਕਿ ਯੂਐਸ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ.

ਸੂਚਨਾ:

[ਮੈਨੂੰ] ਦਰਅਸਲ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਵਾਲਟਰ ਲੈਕਯੂਅਰ ਵੇਖੋ, ਦਿ ਭਿਆਨਕ ਰਾਜ਼: ਹਿਟਲਰ ਦੇ “ਅੰਤਮ ਹੱਲ” ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਦਾ ਦਮਨ। ਬੋਸਟਨ: ਲਿਟਲ, ​​ਬ੍ਰਾ .ਨ, 1980, ਪੀ. 91. ਨਿਕੋਲਸਨ ਬੇਕਰ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਧੂੰਆਂ: ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਨਿ York ਯਾਰਕ: ਸਾਈਮਨ ਐਂਡ ਸ਼ਸਟਰ, 2008, ਪੀ. 368.

[ii] ਹੈਰੀ ਲਾਫਲਿਨ ਨੇ 1920 ਵਿਚ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨੈਚੁਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਹਾ Houseਸ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਯਹੂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਆਵਾਸ ਜਾਤੀ ਦੇ ਜੈਨੇਟਿਕ structureਾਂਚੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਲਾਫਲਿਨ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, “ਕੁਦਰਤੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲੜੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਕੌਮੀ ਖ਼ਤਰੇ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਐਲਬਰਟ ਜੌਹਨਸਨ ਨੇ ਲੌਫਲਿਨ ਨੂੰ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਮਾਹਰ ਯੂਜਿਨਿਕਸ ਏਜੰਟ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ। ਲਾਫਲਿਨ ਨੇ 1924 ਦੇ ਜੌਨਸਨ-ਰੀਡ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਆਵਾਸ ਰੋਕਣ' ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ 1890 ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੋਟੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਸਿਰਫ ਏਲਿਸ ਆਈਲੈਂਡ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕੌਂਸਲੇਟਾਂ' ਤੇ ਵੀਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਰਾਚੇਲ ਗੁਰ-ਐਰੀ, ਐਂਬ੍ਰਿਯੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ, "ਹੈਰੀ ਹੈਮਿਲਟਨ ਲੌਫਲਿਨ (1880-1943)," ਦਸੰਬਰ 19, 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 ਵੀ ਵੇਖੋ ਐਂਡਰਿ J ਜੇ ਸਕੈਰਿਟ, ਟੱਲਾਹੈਸੀ ਡੈਮੋਕਰੇਟ, “'ਇਰਾਈਟਸਿਬਲ ਟਾਇਡ' ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ 'ਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਝਾਤ ਮਾਰੀ | ਕਿਤਾਬ ਸਮੀਖਿਆ, ”1 ਅਗਸਤ, 2020, https://www.tallahassee.com/story/Live/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਕਵਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਪੀਬੀਐਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ "ਅਮੈਰੀਕਨ ਤਜ਼ਰਬਾ: ਦਿ ਯਜੈਨਿਕਸ ਸੰਘ," 16 ਅਕਤੂਬਰ, 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade ਇਸ ਨੇ ਨਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਇਸ ਲਈ, ਦਾ ਚੈਪਟਰ 4 ਵੇਖੋ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣਾ.

[iii] ਹੋਲੋਕਾਸਟ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨਲ ਟਰੱਸਟ, 70 ਆਵਾਜ਼ਾਂ: ਪੀੜਤ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਰਾਹ ਪੈਣ ਵਾਲੇ, “ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨਸਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ,” 27 ਜਨਵਰੀ, 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[iv] ਲੌਰੇਨ ਲੇਵੀ, ਯਹੂਦੀ ਵਰਚੁਅਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ, ਅਮੈਰੀਕਨ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਹਿਕਾਰੀ ਉੱਦਮ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, "ਡੋਮਿਨਿਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਸੋਸੁਆ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਲਈ ਹੈਵਨ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ," https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven- for-jewish -ਸ੍ਰੀਫਿesਜਿਜ਼, ਜੇਸਨ ਮਾਰਗੋਲਿਸ, ਦਿ ਵਰਲਡ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖੋ, “ਡੋਮੀਨੀਕਨ ਰੀਪਬਲਿਕ ਨੇ ਹਿਟਲਰ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਯਹੂਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ 31 ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ,” 9 ਨਵੰਬਰ, 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ ਹਾਵੀਲਿਕ-ਰਿਪਬਲਿਕ-ਲੈ-ਈਰਵੀ-ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ-ਭੱਜ ਰਹੇ-ਹਿਟਲਰ-ਜਦਕਿ -31-ਰਾਸ਼ਟਰ-ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ

[v] ਅਰਵਿਨ ਬਰਨਬੌਮ, “ਈਵੀਅਨ: ਯਹੂਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਆਲ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੀ ਕਾਨਫਰੰਸ,” ਭਾਗ ਦੂਜਾ, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[vi] ਜ਼ਯੋਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ - ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡਿਕ ਕੋਸ਼, “ਈਵੀਅਨ ਕਾਨਫਰੰਸ,” http://www.zionism-israel.com/dic/Evan_conferences.htm

[vii] ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਡੀ. ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ, ਫ੍ਰੈਂਕਲਿਨ ਡੀ. ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਦੇ ਪਬਲਿਕ ਪੇਪਰ ਅਤੇ ਐਡਰੈੱਸ, (ਨਿ York ਯਾਰਕ: ਰਸਲ ਐਂਡ ਰਸਲ, 1938-1950) ਵਾਲੀਅਮ. 7, ਪੰਨਾ 597-98. ਨਿਕੋਲਸਨ ਬੇਕਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਮਨੁੱਖੀ ਧੂੰਆਂ: ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਨਿ York ਯਾਰਕ: ਸਾਈਮਨ ਐਂਡ ਸ਼ਸਟਰ, 2008, ਪੀ. 101.

[viii] ਡੇਵਿਡ ਐਸ. ​​ਵਿਮਨ, ਕਾਗਜ਼ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ: ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰਫਿeਜੀ ਸੰਕਟ, 1938-1941 (ਐਮਹੈਰਸਟ: ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਪ੍ਰੈਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, 1968), ਪੀ. 97. ਨਿਕੋਲਸਨ ਬੇਕਰ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਧੂੰਆਂ: ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਨਿ York ਯਾਰਕ: ਸਾਈਮਨ ਐਂਡ ਸ਼ਸਟਰ, 2008, ਪੀ. 116.

[ix] ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਬ੍ਰਾingਨਿੰਗ, ਦਾ ਮਾਰਗ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ (ਨਿ New ਯਾਰਕ: ਕੈਂਬਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪ੍ਰੈਸ, 1992), ਪੀਪੀ 18-19. ਨਿਕੋਲਸਨ ਬੇਕਰ ਦੁਆਰਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਮਨੁੱਖੀ ਧੂੰਆਂ: ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ. ਨਿ York ਯਾਰਕ: ਸਾਈਮਨ ਐਂਡ ਸ਼ਸਟਰ, 2008, ਪੀ. 233.

[X] ਲੂਸੀ ਐਸ. ਡੇਵਿਡੋਵਿਜ਼, “ਅਮਰੀਕੀ ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ ਸਰਬੋਤਮ,” ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼, ਅਪ੍ਰੈਲ 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ, ਹਿਸਟੋਰੀਅਨ ਦੇ ਦਫਤਰ, "ਹੈਰੀ ਐਲ. ਹੌਪਕਿਨਸ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੁਜ਼ਵੇਲਟ 55 ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਹਾਇਕ, ਦੁਆਰਾ" ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੈਮੋਰੰਡਮ, "27 ਮਾਰਚ, 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii] Wਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋਰ: ਅਮਰੀਕੀ ਐਂਟੀਵਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲੇਖਣ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸਦੀਆਂ, ਲੌਰੈਂਸ ਰੋਜ਼ੈਂਡਵਾਲਡ (ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ, 2016) ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ.

[xiii] ਪੀਬੀਐਸ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਤਜ਼ਰਬਾ: “ਬਰਮੁਡਾ ਕਾਨਫਰੰਸ,” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv] ਜੈਕ ਆਰ ਪੌਵੈਲਸ, ਚੰਗੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਮਿੱਥ: ਦੂਜੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਾਰ (ਜੇਮਜ਼ ਲੋਰੀਮਰ ਐਂਡ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮ. 2015, 2002) ਪੀ. 36.