ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਸਾਥੀਓ,
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਸਾਡਾ ਸੰਸਾਰ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਖਤਰਨਾਕ ਮੋੜ 'ਤੇ ਹੈ: ਇੱਕ ਫੌਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟਕਰਾਅ। ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਆਹਮੋ-ਸਾਹਮਣੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਾਰ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ। ਅਤੇ ਹਰ ਗੁਜ਼ਰਦੇ ਦਿਨ ਤਣਾਅ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ 15 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਾਟੋ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਅਮਰੀਕਾ, ਯੂਕੇ, ਫਰਾਂਸ, ਤੁਰਕੀ, ਕੈਨੇਡਾ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਗੈਰ-ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਕਤਰ, ਯੂਏਈ, ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ, ਜਾਰਡਨ, ਬਹਿਰੀਨ, ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ; ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਰੂਸ.
ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਪੱਛਮੀ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਖਤਰਨਾਕ ਜੰਗ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਾਟੋ ਰੂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਹੱਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਰੂਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੀਲ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਨਾਟੋ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ-ਮੈਕਸੀਕੋ ਅਤੇ ਯੂਐਸ-ਕੈਨੇਡਾ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਸਨ, ਮੇਜਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੀਲ ਦੂਰ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ। ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਹਿਰ.
ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜਾਂ ਤਾਂ, ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰੂਸ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਇਹ ਇਸ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਪਾਸੇ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ "ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਵਾਂ ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਪਲੇਗ" ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਣਾਅ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ, ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੈਸਿਵ, ਇਤਿਹਾਸਕ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਅਸਰ, ਜਵਾਬ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਖਤਰੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮਾਪ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਕੇ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ 1991 ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਇੱਕਲੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ, ਇਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਲਈ। ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਤੰਬਰ 2000 ਵਿੱਚ ਨਵ-ਵਿਰੋਧ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ: ਨਵੀਂ ਸਦੀ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀ, ਬਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤ”, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਅਧਾਰਤ ਹੈ (ਇਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ। ਰੀਮਾਈਂਡਰ):
“ਇਸ ਵੇਲੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮਹਾਨ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹਨ…।”
“ਅੱਜ ਇਸ ਦਾ [ਫੌਜ ਦਾ] ਕੰਮ ਹੈ ... ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮਹਾਨ-ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ; ਯੂਰਪ, ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ; ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ... ਅੱਜ, ਉਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ "ਪ੍ਰਚੂਨ" ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਰੋਕ ਕੇ ਜਾਂ, ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ, ਖੇਤਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਕੇ..."
"ਇਹ ਹੁਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ... ਇੱਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ
ਚੀਨ ਇਹਨਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਈਰਾਨ, ਇਰਾਕ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਜੋਂ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹਾਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ…. ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੁਨਿਆਦ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ...।"
“[T] ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ [ਪ੍ਰਮਾਣੂ] ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਦੂ ਦੀ ਛੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ … ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ…. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ….
"ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੌਜੀ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੇ ਭੂਮੀਗਤ, ਸਖ਼ਤ ਬੰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। …. ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉੱਤਮਤਾ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਹੋਵੇਗਾ…”
"[M]ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਜਾਂ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ..."
“ਇੱਕ ਲਈ, ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ…. ਨਾ ਹੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਰਗਾ ਰੁਖ ਅਪਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਬਲਤਾ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਹਿੱਤ ਇੰਨੇ ਵਿਆਪਕ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬਾਲਕਨ, ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਜਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ…. ਅਮਰੀਕੀ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ... ਕਾਂਸਟੇਬੁਲਰੀ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਜਾਂ ਵਾਪਸੀ ... ਛੋਟੇ ਜ਼ਾਲਮਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗੀ। ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਏਗੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪੈਕਸ ਅਮੈਰੀਕਾਨਾ ਜਲਦੀ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗੀ…”
"[ਮੈਂ] ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ...।"
“ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਈਰਾਨ ਖਾੜੀ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਇਰਾਕ ਵਾਂਗ ਵੱਡਾ ਖਤਰਾ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ-ਈਰਾਨੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ
ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਬਣੋ…”
“[T]ਉਹ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤ… ਜੰਗ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਮਿਸ਼ਨ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਹਨ – ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ… ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਅਤੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਹਨਾਂ ਨਵੇਂ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸਟੇਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ…. ਯੂਐਸ ਆਰਮੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਯੂਨਿਟ ਫਾਰਸ ਦੀ ਖਾੜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ...।"
“ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਟਿਪ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕਮਜ਼ੋਰ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕੋਲ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰੁਕਾਵਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ, ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਨ - ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਇਰਾਕ, ਈਰਾਨ, ਲੀਬੀਆ ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ - "ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਬਣਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ" ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਅਤੇ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਧਮਕੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ…. ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। "ਰਵਾਇਤੀ ਅਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਤ ਹੈ ...."
“ਮੌਜੂਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਹੇਗੀ ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ, ਸਸਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਠੱਗ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਈਰਾਨ, ਇਰਾਕ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ…।
ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ "ਕੁਝ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਘਟਨਾ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ..." ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਸਾਰੇ ਜ਼ੋਰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ)
ਅਤੇ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ, ਬੁਸ਼ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਦਾ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਅੱਜ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਫਰੀਕਾ, ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਤੱਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਵਜੋਂ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਨਾਟੋ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਇਨਫੋਰਸਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ. ਕੋਈ ਵੀ ਨੇਤਾ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਉੱਤੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਦਬਦਬੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!
“ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਘਟਨਾ — ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਰਲ ਹਾਰਬਰ” ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 11 ਸਤੰਬਰ, 2001 ਨੂੰ ਇੱਕ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਥਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਨਵੇਂ “ਦੁਸ਼ਮਣ”, ਇਸਲਾਮੀ ਅੱਤਵਾਦ ਨੇ, ਪੁਰਾਣੇ “ਦੁਸ਼ਮਣ”, ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ" ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਪਹਿਲਾਂ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਫਿਰ ਇਰਾਕ, ਫਿਰ ਲੀਬੀਆ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੀਰੀਆ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਰਾਨ ਆਪਣੀ ਵਾਰੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਇਹ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਤਾਕਤ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ)। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸੇ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਰੂਸ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨੂੰ, "ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰੋਧੀ" ਅਤੇ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਦਬਦਬਾ" ਦੇ "ਰੋਕ" ਵਜੋਂ, ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਰੂਸੀ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਨਾਟੋ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਲਈ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਲਈ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਨਾ ਕਰਨਾ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੁੱਚੀ ਰਣਨੀਤਕ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਖੁੰਝਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਹ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਭੂਤੀਕਰਨ, ਅਤੇ "ਸਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," "ਗਦਾਫੀ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," "ਅਸਦ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," "ਸ਼ਾਵੇਜ਼ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," "ਮਾਦੁਰੋ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," "ਯਾਨੁਕੋਵਿਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਅਤੇ ਹੁਣ, "ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," (ਸਭ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ)
ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਸੇ ਗਲੋਬਲ ਦਬਦਬਾ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਅਤੇ ਪਾਰਸਲ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਮੁੱਚੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ।
ਸਵਾਲ, ਇੱਥੇ, ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਨੇਤਾ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ
ਦੂਸਰਿਆਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਭ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਟੁਕੜੇ-ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ, ਭਾਵ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦਬਦਬੇ ਲਈ ਯੂ.ਐਸ. ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜ ਫੌਜੀ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਕੱਟੜਪੰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਕੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਸੀਂ ਨਾਟੋ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਰੂਸ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ।
ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਹੱਥ ਹੋਣਾ। ਹਮਲੇ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ
ਹਮਲਾਵਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਮਲੇ ਦੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਓ। ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦਿਆਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਕੌਣ ਹਨ.
ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲਫ਼ਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ, ਫੌਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ:
- ਰੂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਨਾਟੋ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ;
- ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸੀਰੀਆ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
- ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ "ਅਸਦ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਵ ਸ਼ਰਤ ਵਜੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਾਰੀਆਂ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ।
- ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੀਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਅਤੇ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦਬਦਬੇ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਹਮਲੇ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਮਹੂਰੀ ਗੱਠਜੋੜ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੱਥ ਮਿਲਾਉਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੁੰਗਾਰੇ ਦਾ ਦਿਲੋਂ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਯੂਐਸ ਪੀਸ ਕੌਂਸਲ ਅਕਤੂਬਰ 10, 2015
