ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ "ਓਪਨ ਡੋਰ ਨੀਤੀ" ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਬ੍ਰਿੰਕ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਹੈ

ਜੋਸੇਫ ਏਸੇਟੀਰ ਦੁਆਰਾ, ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ

ਤੋਂ ਕਾਊਂਟਰਪੰਚ

“ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਆਦਮੀ, ਭੀੜ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਕੌਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨਸਾਨੀਅਤ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਵੇ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਡਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੋਚ ਸਕੇ।”

- ਬਰਟਰੈਂਡ ਰਸਲ, ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਲੇਖ (1950) [1]

ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸੰਕਟ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤਕ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹੁਣ, ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤੀ ਡਰ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਘੇਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਖਤ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ 'ਤੇ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕੌਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸੈਨਿਕ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪੜਤਾਲ ਬਹਿਸ ਹੋਈ ਸੀ. ਗੋਡੇ ਦੇ ਝਟਕੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਪਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਹਿਰਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਮਸਲਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਕੁਝ ਭੋਜਨ is ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਹਨ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੁੱਖਧਾਰਾ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਾਰੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਧੋਖੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਗਰਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਲੰਕਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਲੜਾਈ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਅਚਾਨਕ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਪੱਛਮ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ. ਉਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕਿਉਂ? ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਕਾਰਨ:

ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੈਨਿਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਸਮੇਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ. ਫ਼ਰਕ ਇੰਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਚਰਚਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਹਨ:

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬੇਸ: ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 15 ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸ ਪੂਰੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ. ਓਸ਼ੀਆਨਾਵਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਿਸਵਾ ਏਅਰਫੋਰਸ ਬੇਸ ਤੱਕ ਉੱਤਰ ਵੱਲ ਸਾਰੇ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚ ਵੀ ਬੇਸਾਂ ਖਿੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ.[2] ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ 30 ਤੋਂ 1958 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਸਨ.[3] ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਬੇਸਾਂ ਕੋਲ ਓਸਪ੍ਰਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਹਰ ਯਾਤਰਾ ਤੇ ਕੋਰੀਆ ਲਈ ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਦੋ ਸਿਟੀ ਬੱਸਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਕੈਰੀਅਰ: ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਪਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਲੜਾਈ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ.[4] ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਜਹਾਜ਼ ਦਾ ਕੈਰੀਅਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਥੈਡ: ਇਸ ਸਾਲ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਥਾਡ ("ਟਰਮੀਨਲ ਉੱਚ ਖੇਤਰ ਉੱਚਾਈ ਬਚਾਅ") ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੈਨਾਤ ਕੀਤੀ.[5] ਇਹ ਸਿਰਫ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੇਠਲੀ ਉਤਰਾਈ ਤੇ ਹੀ ਰੋਕਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੀਜਿੰਗ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਥਾਏਡ ਦਾ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ “ਚੀਨ ਤੋਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ” ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਥਾਏਡ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।[6] ਇਸ ਲਈ, ਥਾਏਡ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੂੰ ਧਮਕਾ ਕੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਫੌਜ: ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖੜ੍ਹੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਵਾਈ ਫੌਜ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਹੈ.[7] ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਫੌਜ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਖਿਅਤ ਅਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਲਾਨਾ "ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੁੰਦਰ, ਭੂਮੀ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਅਭਿਆਸਾਂ" ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਉਲਚੀ ਫ੍ਰੀਡਮ ਗਾਰਡੀਅਨ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫੌਜਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.[8] ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਵਧ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ.

ਜਪਾਨੀ ਫੌਜ: ਜਪਾਨ ਦੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ “ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ” ਦਾ ਨਾਮ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਫੌਜੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਡਬਲਯੂ ਏ ਐੱਸ ਦੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਓਸਪ੍ਰੇ.[9] ਜਪਾਨ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ "ਅਪਰਾਧੀ" ਹਨ.

ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਪਣਡੁੱਬੀ: ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ “ਹਾਰਡ-ਟਾਰਗੇਟ ਕਿਲ ਸਮਰੱਥਾ” ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਨਵੇਂ “ਸੁਪਰ-ਫਿeਜ਼” ਯੰਤਰ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਥਰਮੋਨਿucਕਲੀਅਰ ਵਾਰਹੈਡ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਯੂਐਸ ਬੈਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ 'ਤੇ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ.[10] “ਹਾਰਡ-ਟਾਰਗੇਟ ਕਿਲ ਸਮਰੱਥਾ” ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਨਿਸ਼ਾਨਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਸਿਲੋਜ਼ (ਭਾਵ, ਭੂਮੀਗਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ) ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ. ਇਹ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰੂਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਟਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਇੱਕ ਯੁੱਧ “ਤਬਾਹੀ” ਹੋਵੇਗਾ।[11] ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ — ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ "ਕੰਧ' ਤੇ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ," ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਜਰਨੈਲ "ਲੜਨਗੇ," ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬਰੂਸ ਕਮਿੰਗਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।[12]  ਅਮਰੀਕਾ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਪਿਓਂਗਯਾਂਗ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ “ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਸ਼ਟ” ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।[13] ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਬਦਲੇ ਵਿਚ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸੰਘਣੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ, ਸੋਲ ਨੂੰ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪਾਲ ਅਟਵੁੱਡ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ “ਉੱਤਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ ਜੋ [ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ] ਅਮਰੀਕੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਤੇ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਛੱਤ ਤੋਂ ਚੀਕਾਂ ਮਾਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾੜ ਦੇਵੇਗਾ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਪਾਸਿਓਂ, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਉਜਾੜ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਲਈ ਗਿਣਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. "[14]

ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਪੀਰੀਅਡ. ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਤੋਂ ਦੋ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਾਂਗਰਸੀ ਮੈਂਬਰ ਡੇਵਿਡ ਸਟਾਕਮੈਨ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, “ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੱਟ ਲਓ, ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡਾ ਉਦਯੋਗਿਕ, ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਵਤਨ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਮੂਲੀ ਇਰਾਦਾ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ”[15] ਉਹ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ [ਪੁਤਿਨ] ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਧੱਫੜ ਜਾਂ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣਗੇ?" ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਨਾਲ ਹੈ।

“ਲਾਸ ਅਲਾਮੌਸ ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੈਬਾਰਟਰੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਇਮੇਰਿਟਸ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਖਰੀ ਜਾਣੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਿਗਫ੍ਰਾਈਡ ਹੈਕਰ ਨੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਬੰਬਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਅਸਲੇ ਦੀ ਆਕਾਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।”[16] ਜੇ ਪੁਤਿਨ ਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਆਰੰਭ ਕਰਨਾ ਆਤਮਘਾਤੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਲਈ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਸਚਮੁਚ ਸਿੱਧ ਹੋਏਗਾ, ਇਹ ਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਦਸਵੰਧ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਅਤੇ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਦੌਲਤ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੈਨਿਕ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੇਵ. ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ, ਜੂਨੀਅਰ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਯੂਐਸ “ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਾਧਨ ਹੈ।” ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ।

ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹਿੰਸਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹੋਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ "ਗੈਰਿਸਨ ਸਟੇਟ," ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ[17]ਕਮਿੰਗਜ਼ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਇਸ ਅਸਵੀਕਾਰਨ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਜੰਗ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ “ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੁਰਸ਼” ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ।

ਬਟਨ ਤੇ ਕਿਸਦੀ ਉਂਗਲ ਹੈ?

ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਮਨੋਚਕਿਤਸਕ ਰੌਬਰਟ ਜੈ ਲਿਫਟਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ "ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ" ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ.[18] ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ “ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਗ਼ਲਤ, ਖਿੰਡੇ ਜਾਂ ਖਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ”

ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਟਰੰਪ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂਕਰਨ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, ਬਲਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਜੋ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਡੋਨਲਡ ਟਰੰਪ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਆਪਣੇ ਹਥਿਆਰ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਿਆਨਕ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਅਖੌਤੀ "ਧਮਕੀ" ਇੱਕ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਹਾਵਤਾਂ ਦੇ ਤੂਫਾਨ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸੋਚੋ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਕਿੰਨੇ ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਹੋਣਗੇ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਬੇਰੋਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜੀਨ ਨੂੰ ਬੋਤਲ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ letਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਜੇ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਡਰ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਵੇਲੇ ਉਸ ਦੇ "ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਮਿਸ਼ਨ"' ਤੇ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ, ਉਸਦੇ ਜਰਨੈਲ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਦੇ ਲਾਭਪਾਤਰੀ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ - ਫਿਰ ਸਾਡੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤ ਕੀ ਹੈ, ਭਾਵ, ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਚਨਚੇਤੀ? ਸਾਰੇ ਹਾਈਪ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹਨ? ਮੈਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੋਚ ਦਾ ਇਕ ਸਰੋਤ, ਜਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੋਚ ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਘਰੇਲੂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਸਲਵਾਦ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ, ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ 1% ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ 99% ਦੇ ਲਾਲਚ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

"ਖੁੱਲਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ”ਕਲਪਨਾ

ਸਾਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁੱ ਬੜੇ ਅਫਸੋਸ ਨਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਓਪਨ ਡੋਰ ਪਾਲਿਸੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਟਵੁੱਡ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.[19] ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪੁਰਾਣਾ ਮੁਹਾਵਰਾ ਇੱਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਹਿਸਟਰੀ ਕਲਾਸ ਤੋਂ ਯਾਦ ਹੋਵੇ. ਓਪਨ ਡੋਰ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਅਟਵੁੱਡ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਸਰਵੇਖਣ ਸਾਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਅੱਖ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲਾ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ-ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਐਟਵੁੱਡ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਰਾਹ ਤੁਰ ਪਏ ਸਨ ਅਤੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੁਆਰਾ, ਸੰਸਾਰਕ ਤਣਾਅ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਗ੍ਰੇਟਰ ਚੀਨ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ। ”ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ-ਯੁੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਵਾਕ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ। ਅਟਵੁੱਡ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, "ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਰਜਿਤ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਵੱਡੇ ਹਨ।"

ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੜ wayੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਜਾਪਾਨੀ ਲਾਲਚ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ।

ਐਟਵੁੱਡ ਨੇ ਸਹੀ explainsੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ, “ਜਪਾਨ ਦਾ ਗ੍ਰੇਟਰ ਈਸਟ ਏਸ਼ੀਆ ਸਹਿ-ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦਾ ਗੋਲਾ ਅਚਾਨਕ 'ਓਪਨ ਡੋਰ' ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਘੁਸਪੈਠ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾ ਭੰਡਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਲਿਆ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪੈਸੀਫਿਕ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਹਵਾਈ ਵੱਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ, ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਤੇਲ ਲਗਾਏ ਅਤੇ ਅਗਸਤ ਵਿਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਨੇ ਚੀਨ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਇਕ ਅਲਟੀਮੇਟਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ' ਜਾਂ ਹੋਰ. ' ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਟੋਕਿਓ ਲਈ ਹਵਾਈ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੀ ਹੜਤਾਲ ਕੀਤੀ। ”ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਾਪਾਨ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀਵਾਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਕਮਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਜੀਵਨ ਭਰ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਯੂਐਸ-ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਐਟਵੁੱਡ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ: “ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿਚ 'ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਨੋਟ' ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸਾਮਰਾਜੀ ਘੁਟਾਲੇ ਹੋਏ. ਚੀਨੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਅੰਤਮ ਟੀਚਾ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪਹੁੰਚ ਸੀ; ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣ ਪਰ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਣ ਲਈ ਇੰਨੀਆਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ। ”[20] ਅਟਵੁੱਡ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਪਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੇਖ ਖੁੱਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਮਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ, ਕੋਈ ਇਸ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ੇ ਸਮੇਂ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ. ਪਹਿਲੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਸਿੰਗਮਨ ਰਿਹੀ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਦੀ ਮੁਫਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਹੋਇਆ। “ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ“ ਕੁਲੀਨ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਰਗ ਲਈ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਸਫਲ ਦਬਦਬੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਜੋੜ।

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੋਰੀਆ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ. ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ “ਬਲਦ” ਲਈ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ “ਦੂਜਾ ਸਰਬੋਤਮ” ਬਣ ਗਿਆ। “ਅਮਰੀਕੀ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੂਸਰੀ ਸਰਬੋਤਮ ਵਿਸ਼ਵ ਬਣਾਈ ਜਿਸ ਨੇ ਏਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਵੰਡਿਆ।”[21] ਇਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਾਕ ਹੰਗ-ਸਿੱਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਇਨਕਲਾਬੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ” ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ, ਭਾਵ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਰੀਆ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਮੁੱਚਾ ਬਣ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਇਆ ਸੀ) ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1,000 ਸਾਲਾਂ ਲਈ).

“ਯੈਲੋ ਖਤਰਨਾਕ” ਨਸਲਵਾਦ

ਕਿਉਂਕਿ ਸੁਤੰਤਰ "ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ" ਵਰਗੀਆਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੋਚਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। (ਜਨਤਕ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਨਿਗਮ ਸਟਾਕਧਾਰਕ ਹਨ!) ਅਜਿਹੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਇਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ “ਯੈਲੋ ਖਤਰੇ” ਦੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਆਈ ਹੈ। ਯੈਲੋ ਖਤਰੇ ਇੱਕ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਓਪਨ ਡੋਰ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਦਸਤਾਨੇ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.[22] ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਪੀਟਰ ਸੀ. ਪੇਰਡੁ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪਹਿਲੇ ਸਿਨੋ-ਜਾਪਾਨੀ ਯੁੱਧ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਯੈਲੋ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਵਿੱਚ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਵਿਖੇ ਕਲਚਰਜ਼ ਐਲੇਨ ਸੇਬਰਿੰਗ ਦਾ ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ[23] ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਵਿਸਥਾਰਵਾਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਾਕਤਾਂ ਚੀਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਕਸਾਉਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਸੀ, ਆਖਰਕਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਕਿ ਅਣਗਿਣਤ ਮੁਨਾਫਾ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਦਰਅਸਲ, ਸੋਨੇ ਦੀ ਇਹ ਚਮਕਦਾਰ ਬੋਰੀ 'ਯੈਲੋ ਖਤਰੇ' ਦਾ ਦੂਸਰਾ ਪਾਸਾ ਸੀ। ”ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅੜੀਅਲ ਤਸਵੀਰ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸੋਨੇ ਦੀਆਂ ਬੋਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਬੈਠਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਪੂਰਬ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਛਮੀ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਸਲੀ ਸ਼ਬਦ "ਗੁੱਕ" ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਨਸਲੀ ਗੰਦਗੀ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ,[24] ਫਿਲਪੀਨੋਜ਼ ਜਾਂ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ.[25] (ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਤਾਇਨਾਤ “ਸਿਰਫ਼ ਗੂਕ ਨਿਯਮ” ਜਾਂ “ਐਮਜੀਆਰ” ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਸਿਰਫ ਜਾਨਵਰ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਰਜ਼ੀ ਜਾਂ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ)। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਮਿੰਗਜ਼ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ “ਸਤਿਕਾਰਤ ਫੌਜੀ ਸੰਪਾਦਕ” ਹਾਂਸਨ ਬਾਲਡਵਿਨ ਨੇ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਟਿੱਡੀਆਂ, ਬਰੱਬੀ ਅਤੇ ਚੈਂਗੀਸ ਖਾਨ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਆਦਿ” ਵਰਗਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।[26]ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਜਾਪਾਨ ਵੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਖਿਲਾਫ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 2016 ਵਿੱਚ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.[27]ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੰਦ ਰਹਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ.

ਗ਼ੈਰ-ਈਸਾਈ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਡਰ, ਸ਼ੂਗਰ ਫੂ ਮੰਚੂ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮਾਂ,[28] ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਸਦੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਨਸਲੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਨੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼, ਸਿੱਧੇ ਚਿਹਰੇ ਨਾਲ, ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ / ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤਿੰਨ "ਐਕਸਿਸ ਆਫ ਏਵਿਲ" ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.[29] ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ ਵਿਖੇ ਸਿਰਫ ਗ਼ੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਨਿ newsਜ਼ ਨੈਟਵਰਕ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਾਰਟੂਨਿਸ਼ ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਯੂਐਸ ਨੀਤੀ ਲਈ "ਸ਼ਾਰਟਹੈਂਡ" ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ.[30] ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਬਦ "ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ ਧੁਰਾ" ਲਗਭਗ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੇ “ਪੱਖ” ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾਈ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ।

ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦੀ ਰਵੱਈਏ ਇੰਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਦੋਵਾਂ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਰ ਵਾਰ ਸੰਬੰਧ

ਪਿਛੋਕੜ ਵਿਚ ਇਸ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ - ਇਹ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ ਕਿ ਯੂ ਐਸ ਦੇ ਲੋਕ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਰ ਮਾਰੇ ਅਤੇ ਚੀਕਿਆ ਹੈ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ "ਕਾਫ਼ੀ" ਹੈ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਕੋਰੀਆ ਵਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ofੰਗਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੀ 1946 ਵਿਚ ਸਥਾਪਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਲਟਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਦੌਰਾਨ: ਜਾਪਾਨੀ ਫੌਜ ਦੀ ਜਿਨਸੀ ਗੁਲਾਮੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ "ਆਰਾਮ ਨਾਲ womenਰਤ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਫੌਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲੀ ਸੈਕਸ ਤਸਕਰੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਮੁੜ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਗੇ ਜੇ. ਮੈਕਡੌਗਲ ਨੇ 1998 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, “… womenਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਿਨਸੀ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਸ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਅੱਜ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੱਜ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ”[31] ਪਿਛਲੇ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਜਾਪਾਨੀ ਫੌਜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।[32] ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ womenਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਕੋਰੀਆਈ ਖ਼ਾਸਕਰ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ "ਕਿਤਾਬਾਂ" - ਜਾਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਵਰਗੀਆਂ ਨਕਾਰੀਆਂ ਗਈਆਂ।

ਯੌਨ ਹਿੰਸਾ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਾ ਦੇ xਿੱਲੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਜਾਪਾਨੀ womenਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਸਵਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੈਕਸ ਤਸਕਰੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ “ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਹਿਯੋਗੀ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ।[33] ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਪਾਰਲੀਮਾਨੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਕਿ “ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਇਕ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਿਚ ਦੋ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੇਸਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀਆਂ 'ਕੁਦਰਤੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਪਾਨ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਡਾਲਰ ਖਰਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕੋ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਉਪ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਲੀ ਸੁਨਗ-ਵੂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 'ਵੇਸਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ' ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ 'ਮਨੋਰੰਜਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ' ਵਿਚ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਹਨ। ”[34]

ਇਹ ਵੀ ਭੁੱਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੇ ਵੇਸ਼ਵਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਕੋਰੀਆ ਦੀਆਂ ,ਰਤਾਂ ਵਾਂਗ ਜਾਪਾਨੀ womenਰਤਾਂ ਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣੀਆਂ ਹਨ — ਜਿਨਸੀ ਤਸਕਰੀ ਵਾਲੀਆਂ womenਰਤਾਂ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ womenਰਤਾਂ ਸਿਰਫ ਗਲੀਆਂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।[35] ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪੀੜਤ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰੀਰਕ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਅਤੇ ਪੀਟੀਐਸਡੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ - ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦਾ ਜੁਰਮ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ "ਮੁੰਡੇ ਮੁੰਡੇ ਹੋਣਗੇ" ਰਵੱਈਆ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਬੀ ਪੂਰਬ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਲਟਰੀ ਟ੍ਰਿਬਿalਨਲ ਵਿਖੇ ਮੁੱਕ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਮੈਕ ਆਰਥਰ ਦੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਨੁੱਖੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਭੂਮੀ ਸੁਧਾਰ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੀ ਸਮੂਹਿਕ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਵਰਗੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਵੱਲ ਕਦਮ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ; ਅਲਟਰਨੇਸ਼ਨਲਿਸਟ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਫਾਈ; ਅਤੇ ਜ਼ਾਇਬਤਸੂ (ਭਾਵ, ਪੈਸੀਫਿਕ ਵਾਰ ਵਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫਾ ਲਿਆ) ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ; ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਆਰਟੀਕਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੋ ਇਸਦੇ ਆਰਟੀਕਲ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਚ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ "ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਤਿਆਗ ਕਰਦੇ ਹਨ." ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰੋ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤੋਂ ਅਲਟਰਨੈਸ਼ਨਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦਾ ਕਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸਲਈ 1947 ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿੱਚ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਉਦਯੋਗ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ "ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਵਰਕਸ਼ਾਪ" ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏਗਾ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਮਾਰਸ਼ਲ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ.[36] ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਸਟੇਟ ਆਫ਼ ਜੋਰਜ ਮਾਰਸ਼ਲ ਦੇ ਇਕ ਨੋਟ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਕ, ਕੋਰੀਆ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਸਾਲ ਤੋਂ 1947 ਤਕ ਲਾਗੂ ਰਹੇਗਾ: “ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ [sic] ਜਪਾਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ। ”ਅਚੇਸਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੂੰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੋਂ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੱਕ ਦੇ ਸੈਕਟਰੀ ਸਟੇਟ ਦੇ ਅਹੁਦੇ’ ਤੇ ਲਿਆ। ਕਮਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, “ਉਹ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਕੀਲ ਬਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੋਰੀਅਨ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਲਿਖਵਾਇਆ।

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜਾਪਾਨੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਲਏ ਅਤੇ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਹੋ ਗਈ, ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਵਾਲੇ ਨਾਮ ਨਾਲ “ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਬਲਾਂ” ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਆਬੇ ਦੇ ਦਾਦਾ ਕਿਸ਼ੀ ਨੋਬੂਸੁਕੇ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ - ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. . ਜਾਪਾਨ ਦਾ ਚੇਤਨਾਕਰਨ ਅੱਜ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਪੁਲੀਟਜ਼ਰ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜੌਨ ਡੋਵਰ ਨੇ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਨਤੀਜਾ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜੋ ਜਪਾਨ ਦੇ ਦੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਜਾਪਾਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਪ੍ਰੈਲ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਨੇੜਲੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਗੁਆਂ .ੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ। ”[37] ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਜਾਪਾਨ ਅਤੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਗੁਆਂ neighborsੀਆਂ, ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਬਸਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ, ਇਕ “ਵੱਖਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ” ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੋਵਾਂ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੇ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਜਨਰਲ ਡਗਲਸ ਮੈਕਆਰਥਰ (ਡਗਲਸ ਮੈਕਆਰਥਰ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ) ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਜਾਪਾਨ ਦੀ ਬਾਂਹ ਨੂੰ ਮਰੋੜ ਦਿੱਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਜੂਨ 1880 ਤੱਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੱਕ ਪੀਆਰਸੀ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਸਨ, ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਡਾਵਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ, ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਜ਼ਖਮਾਂ ਅਤੇ ਕੌੜੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਬੇਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ. ਅਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਜਪਾਨ ਸੀ. ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਤੋਂ ਪਾਰ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਚਾਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ। ”ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਜਾਪਾਨੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਵਿਚਾਲੇ ਪਾੜਾ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ, ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਕੋਰੀਅਨ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਨਾਲ ਜਾਪਾਨੀ ਵਿਤਕਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵੀ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿਚ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਨਾ ਜਾਣ ਦਿਓ

ਓਪਨ ਡੋਰ ਪਾਲਿਸੀ ਬਾਰੇ ਅਟਵੁੱਡ ਦੀ ਗੱਲ ਵੱਲ ਪਰਤਣ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਸੰਜੀਦਗੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਹੀ inesੰਗ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕੀਤੀ: “ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਕਿਰਤ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਬਦ, ਕਈ ਵਾਰ ਕੂਟਨੀਤਕ, ਅਕਸਰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਿੰਸਾ ਦੁਆਰਾ. ”[38] ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿਵੇਂ ਰੂਪ ਧਾਰਿਆ. ਸਾਡੀ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.) ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਨੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਾਪਾਨ, ਚੀਨ, ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ। ਇਸ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦਾ ਟੀਚਾ ਸੀ “ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਆਰਥਿਕ ਪਹੁੰਚ… ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ… ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਗੇ। ”

ਜਾਣੂ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ?

ਓਪਨ ਡੋਰ ਨੀਤੀ ਨੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਲੜਾਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਪਰ ਯੂਐਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਕੋਲੋਨੀਅਲ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਯਤਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਕਮਿੰਗਜ਼ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਬਣਾਉਣ. ਇਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ “ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ” ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਯੋਜਨਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜੋ “ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਪਛਾਤੀ ਸੀ: ਇਹ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ- ਪਹਿਲੇ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਐਂਟੀਕੋਲੋਨੀਅਲ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੌਜੀ ਦਖਲ ਦੇਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰੇਗੀ,” ਫਿਰ ਵੀਅਤਨਾਮ, ਚੀਨੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ. ”[39] ਇਸ ਐਨਐਸਸੀ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ / ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਨੇ "ਸਧਾਰਣ ਉਦਯੋਗਿਕਤਾ" ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਿਵੇਕਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੇ ਪੱਧਰੀ ਸਨਅਤੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ਜਿਥੇ ਸਾਡਾ “ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਲਾਭ” ਹੈ.[40] ਐੱਨ ਐੱਸ ਸੀ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਨੇ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਣ ਅਤੇ ਲਾਲਸਾ" ਕਿਹਾ, ਜੋ "ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਡਿਗਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ."

ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਡੀ-ਏਕੀਕਰਨ

1910 ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਅਲਾਪੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ “ਕਿਸਾਨ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਰਤੀ, ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਟੜ ਕੁੜੀਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਕੋਲ ਸਨ,” ਭਾਵ, ਯੰਗਬਨਕੁਲੀਨਤਾ.[41] ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੋ ਚੀਨੀ ਪਾਤਰਾਂ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਵ “ਦੋ” ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਸਮੂਹ”। ਕੁਲੀਨ ਸ਼ਾਸਕ ਜਮਾਤ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ — ਸਿਵਿਲ ਸੇਵਕ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ। ਅਤੇ 1894 ਤੱਕ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਗੁਲਾਮੀ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.[42] ਯੂਐਸ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਅਤੇ ਸਿੰਗਮੈਨ ਰਿਹੀ ਦੀ ਨਵੀਂ, ਨਾ-ਪਸੰਦ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਕਿ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਅਤੇ ਫਤਹਿ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਪਣਾਇਆ, 1948 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਏਕਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਨੂੰ ਕਲਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਲਾਈਨਾਂ

ਤਾਂ ਫਿਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕੋਰੀਆ ਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਕੀ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਹੁਣ ਸਜ਼ਾ ਭੁਗਤਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅਪਰਾਧ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣਯੋਗ ਆਰਥਿਕ ਵਰਗ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ ਜੋ ਦੋ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਂਡਵਿਚ ਸਨ. 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਪਾਨੀ ਬਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲਿਆ ਜੋ 1945 ਦੀ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਯੂਐਸ ਨੇ ਜਿੱਥੋਂ ਦਾ ਜਾਪਾਨ ਦਾ ਸਾਮਰਾਜ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤੋਂ ਲੈ ਲਿਆ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਅਪਰਾਧ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ-ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਿੰਗਮੈਨ ਰਿਹੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸ ਦੂਜੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਜੰਗ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ. ਅਤੇ ਤੀਜਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦੀ ਵਧੀਆ ਵੰਡ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ਇਹ ਆਖਰੀ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਬੁੱਧੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲੀ ਨੰਬਰ ਵਨ ਨਾਲ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣੀ ਐਨਐਸਸੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਗੱਠਜੋੜ ਨੂੰ “ਸਧਾਰਣ ਉਦਯੋਗਿਕਤਾ” ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਖਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਸੁਤੰਤਰ ਆਰਥਕ ਵਿਕਾਸ.

ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਂ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੇ ਸਿੰਗਮੈਨ ਰਿਹੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ਿਆ ਸੀ, ਪੱਛਮ ਦੇ ਕੁਝ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੋਰੀਆ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਖ਼ਿਆਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਜੋ ਕਿ ਰਿਹੀ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਨ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਰੀਅਨਜ਼ ਨੂੰ ਜੂਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਬਜ਼ਾ ਬਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ “ਰਵਾਇਤੀ ਲੜਾਈ” ਅਰੰਭ ਹੋਈ ਸੀ, ਕਮਿੰਗਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ “ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਨੂੰ ਦੱਖਣ ਕੋਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਬੱਸ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਰਵਾਇਤੀ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ। ”[43] (ਮੇਰੀ ਇਟਾਲਿਕਸ) ਇਸ ਲਈ ਕੋਰੀਅਨ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਠੋਕਣ ਨਾਲ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾ halfੇ 50 ਲੱਖ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕਤਲੇਆਮ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ) ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਹਮਾਇਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

"ਰਵਾਇਤੀ ਜੰਗ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, 25 ਜੂਨ 1950 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਉੱਤੇ "ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ", ਪਰ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ 1949 ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਆਰੰਭ ਹੋਇਆ, ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਧਾਰਨਾ ਧਾਰਨ, ਕਮਿੰਗਸ ਉਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.[44] ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਚੇਜੂ ਆਈਲੈਂਡ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਿਸਾਨੀ ਲੜਾਈ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਮਾਰੇ ਗਏ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚੋਂ, ਕੁਝ ਸਿੱਧੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਵਿਚ ਅਚਾਨਕ ਅਮਰੀਕੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਸਿੰਗਮੈਨ ਰਿਹੀ ਦੀ ਰਾਜ ਹਿੰਸਾ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ.[45] ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪੀਪਲਜ਼ ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ ਕੋਰੀਆ (ਡੀਪੀਆਰਕੇ) 'ਤੇ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਸਿੰਗਮੈਨ ਰਿਹੀ' ਤੇ ਦੋਸ਼ ਦੇਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਅਤੇ ਦੱਖਣ ਦੋਵਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਦੁੱਖਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉੱਤਰ ਦੇ ਕੁਝ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉੱਤਰ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੈ। (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਕਲਿੱਪ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਸਿਪਾਹੀ ਮਾਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ). ਕਮਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, “ਡੀਪੀਆਰਕੇ ਚੰਗੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਮਝਣ ਵਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਜਾਪਾਨੀ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੀ ਇਕ ਐਂਟੀਕੋਲੋਨੀਅਲ ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਦੇ ਇਕ ਟਕਰਾਅ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ, ਸਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਾੜ (ਗੈਰੀਸਨ ਸਟੇਟ, ਕੁੱਲ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ) ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ”[46]

ਹੁਣ ਕੀ?

ਜਦੋਂ ਕਿਮ ਜੋਂਗ-ਉਨ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਧਮਕੀਆਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ. ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. ਕੋਰੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜੰਗ "ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੂਲ ਅਤੇ ਮਲਬਾ ਸੁੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ,"[47] ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਧਮਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅਖੌਤੀ "ਡੂਮਜ਼ ਡੇਅ ਕਲਾਕ" ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕੰਮ ਕਰੀਏ.[48] ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਲੋਕ ਇਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭੂਤ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਹਿਸ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਮੁਨਕਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ' ਸੰਕਟ — ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ. ਇਸ ਲਈ theਿੱਲੇ ਪੈ ਰਹੇ “ਸੋਚਣਯੋਗ” ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ, ਇਕਲੌਤੀ ਘਟਨਾ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ ਅਤੇ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੇ ਹਿੰਸਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਅਟੱਲ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ - ਨਾ ਸਿਰਫ “ਵੇਖਣਾ” ਹੈ, ਬਲਕਿ ਸਾਡੀ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ.

ਨੋਟਸ.

[1] ਬਰਟਰੈਂਡ ਰਸਲ, ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਲੇਖ (ਸਾਈਮਨ ਐਂਡ ਸ਼ਸਟਰ, ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)

[2] "ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਸੈਨਿਕ ਬੇਸਾਂ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬੇਸ"

[3] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨ: ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ (ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਨੌਰਟਨ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਪੀ. 1988.

ਐਲੈਕਸ ਵਾਰਡ, “ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਟੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਮਾੜਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ. " Vox (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਤੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ).

[4] ਅਲੈਕਸ ਲਾਕੀ, “ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਲਈ ਤੀਜਾ ਜਹਾਜ਼ ਕੈਰੀਅਰ ਭੇਜਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੇ ਆਰਮਾਡਾ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, " ਵਪਾਰ Insider (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਜੂਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[5] ਬ੍ਰਿਜਟ ਮਾਰਟਿਨ, “ਮੂਨ ਜੈ-ਇਨ ਦਾ ਥਾੱਡਾ ਕਨੂਡ੍ਰਮ: ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ“ ਕੈਂਡਲਲਾਈਟ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ”ਨੂੰ ਮਿਸਾਈਲ ਬਚਾਅ ਬਾਰੇ ਸਖਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ, " ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਪਾਨ ਫੋਕਸ 15: 18: 1 (15 ਸਤੰਬਰ 2017).

[6] ਜੇਨ ਪਰਲੇਜ਼, “ਚੀਨ ਲਈ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਅਦਾਲਤ" ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਜੁਲਾਈ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[7] ਬਰੂਸ ਕਲਿੰਗਨਰ, “ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ: ਰੱਖਿਆ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ, ”ਹੈਰੀਟੇਜ ਫਾਉਂਡੇਸ਼ਨ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[8] ਓਲੀਵਰ ਹੋਲਸ, “ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੈਨਿਕ ਅਭਿਆਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਗੇ, " ਸਰਪ੍ਰਸਤ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[9] "ਜਪਾਨ-ਏਅਰਬਰਨ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਏਡਬਲਯੂਏਐਕਸ) ਮਿਸ਼ਨ ਕੰਪਿutingਟਿੰਗ ਅਪਗ੍ਰੇਡ (ਐਮਸੀਯੂ),“ਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਏਜੰਸੀ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਸਤੰਬਰ 26)

[10] ਹਾਂਸ ਐਮ. ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਸਨ, ਮੈਥਿ Mc ਮੈਕਕਿਨਜੀ, ਅਤੇ ਥਿਓਡੋਰ ਏ. ਪੋਸੋਲ, “ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫੋਰਸ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਕਿਵੇਂ ਰਣਨੀਤਕ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਬਰਸਟ-ਉਚਾਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੁਪਰ-ਫੂਜ਼, " ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ (ਮਾਰਚ 2017)

ਇੱਕ ਪਣਡੁੱਬੀ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ 2017 ਵਿੱਚ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ. ਬਾਰਬਰਾ ਸਟਾਰ, ਜ਼ੈਕਰੀ ਕੋਹੇਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਡ ਲੈਂਡਨ ਵੇਖੋ, “ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਯੂਐਸ ਨੇਵੀ ਗਾਈਡਡ-ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸਬ ਕਾੱਲਾਂ, ”ਸੀ ਐਨ ਐਨ (ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.).

ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਵੇਖੋ “ਟਰੰਪ ਨੇ ਡੂਯਰਟ ਨੂੰ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਦੋ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਪਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ: ਐਨਵਾਈਟੀ, ”ਰੋਇਟਰਜ਼ (24 ਮਈ 2017)

[11] ਦਕਸ਼ਯਾਨੀ ਸ਼ੰਕਰ,ਮੈਟਿਸ: ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨਾਲ ਜੰਗ 'ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ' ਹੋਵੇਗੀ,”ਏਬੀਸੀ ਨਿ Newsਜ਼ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[12] ਬਰੂਸ ਕਮਿੰਗਸ, “ਹਰਮੀਟ ਕਿੰਗਡਮ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਬਰਕਤ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, " LA ਟਾਈਮਜ਼ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਜੁਲਾਈ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[13] ਡੇਵਿਡ ਨਕਾਮੁਰਾ ਅਤੇ ਐਨ ਗੇਰਾਨ, “ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ, ਟਰੰਪ ਨੇ 'ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਨ' ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਮ ਜੋਂਗ ਉਨ ਨੂੰ 'ਰਾਕੇਟ ਮੈਨ' ਕਿਹਾ, " ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਤੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[14] ਪੌਲ ਐਟਵੁੱਡ, “ਕੋਰੀਆ? ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ !, ” ਕਾਊਂਟਰਪੰਚ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਤੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[15] ਡੇਵਿਡ ਸਟਾਕਮੈਨ, “ਦੀਪ ਸਟੇਟ ਦੀ ਜਾਅਲੀ 'ਈਰਾਨੀ ਧਮਕੀ', " Antiwar.com (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[16] ਜੋਬੀ ਵਾਰਿਕ, ਏਲੇਨ ਨਕਾਸ਼ੀਮਾ, ਅਤੇ ਅੰਨਾ ਫੀਫਿਲਡ “ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਹੁਣ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, " ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਗਸਤ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[17] ਬਰੂਸ ਕੁਮਿੰਗਸ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ: ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ (ਦਿ ਨਿ New ਪ੍ਰੈਸ, ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਪੀ. 2003.

[18] ਇੰਟਰਵਿ interview ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ, “ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਡਿutyਟੀ ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਰੋਬਰਟ ਜੇ ਲਿਫਟਨ: ਟਰੰਪ ਦਾ ‘ਰਿਲੇਸ਼ਨ ਟੂ ਰੀਐਲਟੀ’ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ”ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੁਣ! (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[19] ਐਟਵੁੱਡ, “ਕੋਰੀਆ? ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ! ” ਕਾਊਂਟਰਪੰਚ.

[20] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆਈ ਜੰਗ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਭਾਗ "ਇਕ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ," ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.

[21] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆਈ ਜੰਗ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਭਾਗ "ਇਕ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ," ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.

[22] ਐਰੋਨ ਡੇਵਿਡ ਮਿਲਰ ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ ਸੋਕੋਲਸਕੀ, “ਟੀਉਹ 'ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਧੁਰਾ' ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ”ਸੀ ਐਨ ਐਨ (26 ਅਪ੍ਰੈਲ 2017) ਐੱਲ

[23] "ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ ਵਿਦਰੋਹ — I: ਉੱਤਰੀ ਚੀਨ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਤੂਫਾਨ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)., ”ਐਮਆਈਟੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ ਕਲਚਰਜ਼, ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵੈਬਸਾਈਟ:

[24] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆਈ ਜੰਗ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.

[25] ਨਿਕ ਟੂਰਸ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਦਸੂਰਤ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਚਲਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਰੋ: ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗ (ਪਿਕਡੋਰ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ), ਚੈਪਟਰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ.

[26] ਅਸਲ ਪ੍ਰਤੀਕਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਿੰਸਕ ਲੇਖ ਲਈ, ਹੈਨਸਨ ਡਬਲਯੂ. ਬਾਲਡਵਿਨ, "ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਸਬਕ: ਰੈੱਡਸ' ਸਕਿੱਲ, ਅਚਾਨਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਮਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਜੁਲਾਈ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[27]  ਟੋਮੋਹੀਰੋ ਓਸਾਕੀ, “ਡਾਈਟ ਨੇ ਨਫ਼ਰਤ ਭਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜਾਪਾਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, " ਜਪਾਨ ਟਾਈਮਜ਼ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[28] ਜੂਲੀਆ ਲਵੈਲ, “ਯੈਲੋ ਖਤਰਨਾਕ: ਡਾ: ਫੂ ਮੰਚੂ ਅਤੇ ਚਾਈਨਾਫੋਬੀਆ ਦਾ ਰਾਈਜ਼ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫਰ ਫਰੇਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ - ਸਮੀਖਿਆ, " ਸਰਪ੍ਰਸਤ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.)

[29] ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਹਾਂਗ, “ਯੁੱਧ ਦੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ: ਉੱਤਰ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ, " ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਪਾਨ ਫੋਕਸ 12: 13: 2 (30 ਮਾਰਚ 2014)

[30] ਲੂਕਾਸ ਟੋਮਲਿਨਸਨ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ, “”ਐਕਸਿਸ ਆਫ ਏਵਿਲ 'ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ ਹੈ, ਈਰਾਨ ਨੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦਾਗਿਆ, ਮੁੱਕੇਬਾਜ਼ੀ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ”ਫੌਕਸ ਨਿ Newsਜ਼ (29 ਜੁਲਾਈ 2017)

ਜੈਮ ਫੁੱਲਰ, “ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਦਾ ਪਤਾ: 'ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਧੁਰਾ, ' ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ (25 ਜਨਵਰੀ 2014)

[31] ਕੈਰੋਲਿਨ ਨੌਰਮਾ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਪੈਸੀਫਿਕ ਵਾਰਜ਼ ਦੌਰਾਨ ਜਪਾਨੀ ਸਫੈਦ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੈਕਸੁਅਲ ਸਲੇਵਰੀ (ਬਲੂਮਜ਼ਰੀ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.), ਸਿੱਟਾ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.

[32] ਟੇਸਾ ਮੌਰਿਸ-ਸੁਜ਼ੂਕੀ, “ਤੁਸੀਂ ਕੁੜੀਆਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ? “ਕੰਫਰਟ ਵੂਮੈਨ”, ਏਸ਼ੀਆ-ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਜਪਾਨੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਲ, ” ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਪਾਨ ਫੋਕਸ 13: 31: 1 (3 ਅਗਸਤ 2015).

[33] ਜੌਨ ਡਬਲਯੂ. ਡਾਵਰ, ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀ ਹਾਰ: ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵੇਕ ਵਿਚ ਜਾਪਾਨ. (ਨੌਰਟਨ, ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)

[34] ਕੈਥਰੀਨ ਐਚਐਸ ਮੂਨ, "ਮਿਲਟਰੀ ਵੇਸਵਾਚਾਰ ਅਤੇ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ," ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਪਾਨ ਫੋਕਸ ਵਾਲੀਅਮ 7: 3: 6 (12 ਜਨਵਰੀ 2009)

[35] ਨੌਰਮਾ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਪੈਸੀਫਿਕ ਵਾਰਜ਼ ਦੌਰਾਨ ਜਪਾਨੀ ਸਫੈਦ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸੈਕਸੁਅਲ ਸਲੇਵਰੀ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਭਾਗ ਦਾ ਆਖਰੀ ਪੈਰਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ "ਬਹੁਤ ਅੰਤ ਤੱਕ ਵੇਸਵਾ ਪੀੜਤਾਂ."

[36] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆਈ ਜੰਗ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., "ਮਿਲਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਦੱਖਣ-ਪੱਛਮ" ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਦਾ ਦੂਜਾ-ਆਖਰੀ ਪੈਰਾ.

[37] ਜੌਨ ਡਬਲਯੂ. ਡਾਵਰ, “ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀ: ਅਮਰੀਕਾ-ਜਾਪਾਨ-ਚੀਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਭੂਤਕਾਲ, ਵਰਤਮਾਨ, ਭਵਿੱਖ, " ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਜਰਨਲ: ਜਪਾਨ ਫੋਕਸ 12: 8: 2 (23 ਫਰਵਰੀ 2014)

[38] ਐਟਵੁੱਡ, “ਕੋਰੀਆ? ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!" ਕਾterਂਟਰਪੰਚ.

[39] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆਈ ਜੰਗ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਭਾਗ "ਇਕ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ," ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.

[40] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆਈ ਜੰਗ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਭਾਗ "ਇਕ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟ੍ਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ," ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.

[41] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆਈ ਜੰਗ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਰ.

[42] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ: ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼, ਅਧਿਆਇ 4, 2nd ਪੈਰਾ.

[43] ਕਮਿੰਗਜ਼, “ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਮਾਰੂ ਇਤਿਹਾਸ,” ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਲੰਡਨ ਰਿਵਿਊ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ (ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਮਈ ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ).

[44] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਪਲੇਸ ਇਨ ਦਿ ਸੂਰਜ: ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਪੀ. 238.

[45] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਕੋਰੀਆਈ ਜੰਗ, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., "ਚੇਜੂ ਇਨਸੋਰਸੈਂਸੀ."

[46] ਕਮਿੰਗਜ਼, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ: ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼, ਚੈਪਟਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, "ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਧਮਕੀ" ਭਾਗ, ਆਖਰੀ ਪੈਰਾ.

[47] ਬਰੂਸ ਕਮਿੰਗਜ਼, “ਕੋਰੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਰੂ ਇਤਿਹਾਸ,” ਕਿਤਾਬਾਂ ਦੀ ਲੰਡਨ ਰਿਵਿਊ . ਇਹ ਕੋਮਿੰਗਜ਼ ਦਾ ਸਰਬੋਤਮ ਸੰਖੇਪ-ਪਰ ਸੰਖੇਪ, ਕੋਰੀਅਨ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਲੇਖ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ.

[48] ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਬੁਲੇਟਿਨ

 

~~~~~~~~~

ਜੋਸਫ ਏਸੇਟੀਅਰ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਨਾਗੋਆ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਆਫ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਹੈ.