ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਨਾਤਵਾਦ

ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ
ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਦੇ ਪੀਸ ਰੀਸੋਰਸ ਸੈਂਟਰ, ਜੂਨ 23, 2018

ਤਿੰਨ ਗੱਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬਜਟ, ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਨਾਤਵਾਦ.

ਪਹਿਲੀ, ਫੌਜੀ ਬਜਟ

ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬਜਟ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਸਮੂਹਾਂ ਸਮੇਤ, ਲਗਭਗ ਸੰਘੀ ਅਖਤਿਆਰੀ ਖਰਚ ਦਾ 60% ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚਾ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘਟੀਆ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੁਆਰਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਾਬਤਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾ-ਵਸਤੂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਵੀ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਇਸ ਸਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਨੌਕਰੀ ਦੇ 1% ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਬਹਿਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਹੜੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮਾਜਿਕ ਭੱਤੇ ਵਾਲੇ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭਾਂ ਵਾਲੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਰਕਾਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਛੋਟੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਹੜਾ 60% ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਛੋਟੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ

ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਲਟਰੀ ਬਜਟ $ 20 ਲੱਖ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇਕ ਵਕੀਲ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਅਰਬਾਂ ਜਾਂ ਘੱਟ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਿਚ ਕੁਝ ਘੋਰ ਸੰਵੇਦਨਾ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ. ਪਰੰਤੂ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀਆਂ ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ ਹਰ ਸਾਲ $ XNUM ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਰਬਪਤੀ ਬਣਨ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਬਜਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹਰੇਕ ਅਰਬਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ ਹਰ ਵਾਰ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਟੋਸਟ ਚੁੱਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਰੋੜਪਤੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਅਰਬਪਤੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਗੇ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਫੌਜਦਾਰੀ ਦੇ ਲਈ ਤ੍ਰਿਮਲੀ ਸਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਦੇ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਥਾਂ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਤਕਰੀਬਨ 80% ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਹਰ ਥਾਂ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵੱਡੇ ਭਿੰਨਾਂ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੜਾਕੇ ਦੀ ਗੜਬੜੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਗੰਭੀਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਸਾਫ ਸੁਥਰਾ ਊਰਜਾ, ਬਿਹਤਰ ਸਿੱਖਿਆ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਆਤਮਘਾਤੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦੇ 95% ਇੱਕ ਕਿੱਤੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਕਬਾਇਲੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹੇ 0% ਹਮਲੇ ਦੂਰ ਤੌਰ ਤੇ ਭੋਜਨ, ਦਵਾਈ, ਸਕੂਲਾਂ ਜਾਂ ਸਾਫ ਸੁਥਰੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਜਲਾਵਤਨਵਾਦ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰਪਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੁੰਜ-ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਘਿਣਾਉਣਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜ ਕੇ ਵਧੇਰੇ ਮਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਅਤੇ "ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਿਆਨਕ" ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਯਮਨ ਵਰਗੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿਚ ਕਾਲ਼ੇ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਰਚਣ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ-ਸ਼ਾਰ੍ਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ hells ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਦੇਸੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਗਲੋਬਲ ਫੌਜੀ ਖਰਚਾ ਲਗਭਗ $ 80,000 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਨਾਲ ਮੇਲਣ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਾ ਲਗਭਗ $ 80 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਦੁਗਣੀ ਸਮਝ ਵਾਲੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੇ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਦੁੱਗਣੀ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਵੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥਾਈ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕਰੀਬੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਚੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੀ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰੂਸ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਹਿੱਸੇ (ਅਤੇ ਰੂਸ ਆਪਣੇ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਘਟਾ ਰਿਹਾ ਹੈ); ਇਰਾਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ 2 ਤੋਂ 1 ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਰੀਆ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੇਂਟਾਗਨ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਖਰਚਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਟਰੰਪ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲਟਰੀ ਦੇ ਅਫਸਰਾਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਰੂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਲਈ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕੌਮੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਘਾਟ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ, ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਮੰਤਵ, ਪੀੜ੍ਹੀ, ਅਤਿਕਥਾਰ, ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਗ਼ੈਰ-ਧਮਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਤਲੇਆਮ ਦੂਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸ਼ਸਤਰ ਡੀਲਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਜਾਪਦਾਕਾਰੀ ਸੁਭਾਅ, ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਅੱਤਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਦਵਾਈਆਂ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ, ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ, ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਤੇ ਲੜਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਂਗਾ.

ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕੁ XXLX ਫੌਜੀ ਤਾਇਨਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰਡਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਕੁਝ ਦਰਜਨ ਆਧਾਰਾਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦੇ ਰਿਹਰਲਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਤੋਂ ਘਰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਬੇਰੋਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੱਸੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਖੋਹ ਬੈਠੇ ਹਨ. ਸੈਨੇਟਰ ਟੈਮਿਕ ਡਕਵਰਥ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਘਰ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸੋਚ ਰਹੀ ਸੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੌਜਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਵੇਗੀ.

ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਕੁੱਝ ਉਦਾਸਤਾਪੂਰਨ ਲੋੜੀਂਦੇ ਬਦਲਾਓ ਲਈ. ਪਹਿਲੀ, ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੀ ਦੇਵਤਾ ਜਾਂ ਭੂਤ-ਪ੍ਰੇਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਕਈ ਵਾਰ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦੇ. ਜਦੋਂ ਟਰੂਪ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਮਹਾਂ-ਨਿਰਣਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਬੇਕਸੂਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਸੂਚੀ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਲਿਮਟਰ ਪੂਤਿਨ ਨਾਲ ਸਾਜਿਸ਼ ਰਚਣ ਦੇ ਗੈਰ-ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੋ ਯੂਰੋ ਚੋਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਵਿਰੋਧੀ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਟਰੂਪ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਐਂਟੀ-ਟਰੰਪ ਟੀਮ ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਾਰਡ-ਚੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰ ਦਾ ਅਖੌਤੀ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰੁੰਤ ਵੱਡੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਬਜਟ ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ. ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰੰਪ ਨੇ ਜੋ ਮੁੱਖ ਚੀਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਾ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਚਰਚਾ ਹੈ. ਪਰ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਯੁੱਧ ਰਿਹਰਸਲ, ਯੁੱਧ-ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਯੁੱਧ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕੁਝ ਮੰਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਿਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਪੱਖ' ਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਕਿਸਟ ਸ਼ਾਸਤਰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ, ਮੈਂ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਲਈ ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਮੀਲ ਦੂਰ ਹਾਂ ਮਰਹੂਮ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੂਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਯੋਗ ਹਨ, ਜੰਗ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਦੂਸਰੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਲਫਰਡ ਨੋਬਲ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਯੋਗ ਹਨ.

ਦੂਜਾ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਇੱਕ ਘੱਟ ਦੁਸ਼ਟ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸ਼ਰਧਾ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੋਣਾਂ ਵਾਲੇ ਦਿਨ ਘੱਟ ਮਾੜਾ ਵੋਟਿੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿਓ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਿਪਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਾਲ ਭਰ ਵਿਚ ਬਗ਼ਾਵਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਗੈਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਪਾਰਕ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ 'ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਲੱਖਾਂ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਅਣਵਿਆਹੀ ਸਰਗਰਮਤਾ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਘੱਟ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੁਸ਼ਟ ਦੋਵੇਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਜ਼ਬਤੀ ਵਾਲੇ ਵੋਟਿੰਗ ਲਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਦਲੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਬੇਰੁਜ਼ੂਰੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਤੀਜਾ, ਫ਼ੌਜ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਰੀਬੀ ਡਰਾਫਟ ਹੈ ਆਪਣੇ ਅਖੌਤੀ ਸਵੈਸੇਵੀ ਫੌਜ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਵੈਸੇਵਕ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਸੇਵੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਵਾਧੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਜੰਗ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਕਾਤਲ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਹਨ. ਟੋਟੇ ਦੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਨੈਤਿਕ ਸੱਟ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਆਦਮੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਪਛਤਾਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਸ ਕਤਲ ਨੈਤਿਕ ਸੱਟ-ਫੇਟ ਜਾਂ ਪੀੜਤ ਦੇ ਜ਼ੀਰੋ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਕੇਸ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਵਹਿਣ ਤੋਂ ਦਿਮਾਗੀ ਸੱਟ ਹੈ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਾਲਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਕਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਫ਼ੌਜਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਜਾਅਲੀ ਹਮਲੇ. ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਜਿਵੇਂ ਮੁਫਤ ਕਾਲਜ, ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ, ਜਾਂ ਫ਼ੌਜੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਇਕ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਬਕਾ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਜਨਤਕ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਵਾਰ ਹੋਣ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫ਼ੌਜੀ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਦਾਇਕ ਆਦੇਸ਼, ਜੋ ਕਿ ਵਰਦੀਧਿੱਖ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਕਰੀਬ ਪਾਰਕਿੰਗ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਦੇ ਆਕਰਸ਼ਣ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿੱਚ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋ-ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਫੌਜ-ਫੌਜੀ ਹੋ, ਉਹ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਹੈਸ਼ ਟੈਗਸ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਫੌਜੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਲੜੀ ਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਬੌਧਿਕਤਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਮੰਤਵ ਲਈ ਇਰਾਕ ਭੇਜਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਸੀ ਜਾਂ ਉਸ ਮਕਸਦ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਨਿਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਗਠਨ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਚੰਗੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਸਨ.

ਅਣਦੇਖਿਆ ਕੀਤੇ ਪਰਉਪਕਾਰ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣਪੁਣਿਆਂ ਵੱਲ ਮੁੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਣਦੇਖਿਆ ਕੀਤੇ ਫੌਜੀ ਬਜਟ 'ਤੇ ਇਕ ਅੰਤਮ ਸ਼ਬਦ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਸਿਰਫ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾ ਕੇ ਪੈਸਾ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ 7 ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਫੂਡ ਸਟਪਸ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਵਿੱਚ ਵਿਅਸਤ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਨਵੀਂ ਬ੍ਰਾਂਚ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਰੱਖਿਆ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ. ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਪੇਪਰਕਲੀਪ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਬਕਾ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਕੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਸਪੇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਬਕਾ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੰਟਸਵਿਲੇ, ਅਲਾਬਾਮਾ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਟ੍ਰਿਪ ਨੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦੀ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਚਾਰਲੋਟਸਵਿੱਲੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਮਾਰਚ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੋਕ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਇੱਕ ਮਿਸਨਮੈਨ ਹੈ ਜੋ ਟਰੈਪਿਸਟ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਟਰੰਪ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਫ਼ੌਜ ਵਿਚ ਫੌਜੀ ਭੇਜਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੇਸ ਭੇਜਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੈਨਿਕਾਂ ਵਿਚ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕੋ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣੀ ਹੈ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਕਿਰਾਏਦਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀ ਹੀ ਡਰੋਨ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੌਜਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

*****

ਦੂਜੀ ਚੀਜ ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਣਦੇਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਪਾਰਟਸ਼ਿਪ. ਇਹ ਜੰਗ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਖ਼ਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਰਫਿਊਜੀ ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਲੋਕ ਕਿਉਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ? ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਟੀਮ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੋਫੇ' ਤੇ ਸੁੱਤਾ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਆਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਲੋਕ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਲੰਡਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਆਿਟਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਦਲ ਚੱਲਣ ਅਤੇ ਦੌੜ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਕਿਉਂ ਸਫੈਦ ਲੋਕ ਕਾਲੇ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਲੋਕ ਦੂਸਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਆਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਉਂ ਮੰਗਦੇ ਹਨ? ਲੋਕ ਕਈ ਚੈਰਿਟੀਆਂ ਦਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਗੈਰ-ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਅੱਜ ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਕਿਉਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਹੈ. ਅਤਰਸ਼ਿਪ ਕੁਝ ਤਰਕ ਦੀ ਤਰਕ ਰਹੱਸਮਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਵਾ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਹੋਂਦ ਸਵੈ-ਪਰਪੱਖ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬੁਲਾਇਆ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੁਲਾਮ ਜੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ 1920 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਬਾਰੇ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਅੱਜ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨੈਤਿਕ ਦਲੀਲਾਂ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਅੱਜ, ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫੌਜੀ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖ ਸਕਣ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਆਸ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ ਲੋਕ ਚੰਗੇ ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਹੋਣ ਜਾਂ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ.

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਮਨ ਵਾਲੇ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਦੱਸਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜੋ 18 ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਖਰੜਾ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਲਿੰਗਕ ਵਿਤਕਰੇ ਪੀਸ ਵਰਕਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਡਰਾਫਟ ਅਸਲ ਵਿਚ ਯੁੱਧ-ਵਿੰਗ-ਆਰਥਿਕ-ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲ ਦੀ ਦੇਖ-ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ. ਪਰ ਡਰਾਫਟਜ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਵਧੀਆ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਚੰਗਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਵਿਅਤਨਾਮ ਨਾਲ ਜੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕੀ ਡਰਾਫਟ ਕੁਝ XXXX ਲੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਇਹ ਤੱਥ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਲੋਕ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਗੱਲ' ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੇਮੇਨੀ ਜਾਂ ਅਫਗਾਨ ਜਾਂ ਫਲਸਤੀਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਜਾਂ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਜੇ ਲੜਾਈ ਵਾਲੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਹੜੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਪਰਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਤਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲੇ ਦੇ ਬਜਾਏ ਅਨਾਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ.

*****

ਤੀਜੀ ਚੀਜ਼, ਜੋ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ, ਉਦਾਸ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਪਰਸਤੁਕਤਾ ਲਈ ਕੁੱਝ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਿਆਖਿਆ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਕ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕੰਮਾਂ ਪਿੱਛੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਪੂਰਵਕ ਉਦੇਸ਼ ਭਾਲਣ ਦੀ ਆਦਤ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਝੁਕਾਅ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਇਕ ਗੁਪਤ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਮਝ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ. ਪਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੋਟਲਾਂ ਜਾਂ ਚੋਟੀ ਦੇ ਬੋਰਡਿੰਗ ਸਕੂਲਾਂ ਜਾਂ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਜਾਂ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਤਰਕੀਬ ਲਈ ਚੀਕਾਂ ਨਹੀਂ ਮਾਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆ

ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਪੁੰਜ ਕੈਦ ਦੀ ਯੂ.ਐੱਸ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਤੀ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਖ਼ਰਚਾ ਪਾਏਗਾ. ਇਹ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਲੌਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕੋਈ ਖਾਸ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੁਧਾਰੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਸਣ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦੀ ਤਸ਼ੱਦਦ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਫਾਂਸੀ ਦਾ ਦਹਿਸ਼ਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਕਸਰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਮਤਲਬ ਕਿ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਹਰ ਪਾਸਿਓਂ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਨੁਕਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ 'ਆਪਣੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ' ਤੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਚੀਕ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਡ੍ਰੀਲ ਬੇਬੀ ਡਲਲ" ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਗੈਸ ਗੇਜ਼ਲਿੰਗ ਵਾਹਨਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਇਹ ਸਭ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਇਹ ਸਭ ਅਗਿਆਨਤਾ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਲੋਕ ਵਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਮਰ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਇੰਡਸਟਰੀ ਇਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜਾਨਵਰ ਦਾ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਦੂਜੇ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਹੀ ਲੋਕ, ਦੁੱਖਾਂ ਦੇ ਸਿਰਜਣਾ ਵਿਚ ਹੱਸਦੇ ਹਨ. ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਨਤਾ ਦੀ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਹਾਦਸੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮਾਂਡੇ ਦੀ ਇੱਕ ਦੁਖਾਂਤ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਦੁਖਾਂਤ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਦੁਖਦਾਈ ਘਟਨਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਬੁਲਾਇਆ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਜੰਗ ਝੂਠ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਜੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਝੂਠਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਵੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਕ ਗਣਨਾ ਜਾਂ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਾ ਕੌਮੀ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਪਾਗਲਪਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਪਾਗਲ ਚਾਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਯੂਐਸ ਜੰਗ ਯੋਜਨਾਕਾਰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਬਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨਗੇ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨ ਦੱਸਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੀ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਜੰਗ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ. ਇਹ ਬਸ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਪੈਂਟਾਗਨ ਪੇਪਰਜ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਪਣਾਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਚਾਅ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਜੋਰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸਨਾਤਵਾਦ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕਿੱਥੇ ਸੀ? ਇਹ ਇਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਤਲੇਆਮ ਨਾਲ ਭਰੀ ਲੜਾਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਨਾਂ ਨੂੰ ਟਰਾਫਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਯੁੱਧ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਚੀਕਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਸਨ.

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ, ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ - ਇਸਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਇਮਾਨ ਜਾਂ ਲਿਬਿਆ ਨੂੰ ਪਰਉਪਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਰਾਕ ਜਾਂ ਲੀਬਿਆ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸੇ ਹੀ ਥਾਂ ਤੇ ਲੱਭੋਗੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਚੀਕਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਮੁੱਦਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦਰਦ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬੋਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਸਟਲ ਬਲਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮਹਾਨ ਸੇਵਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਲਈਆਂ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦਲੇਰੀ ਜਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੇ, ਮੈਂ ਆਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੋਰਦਾਰ ਅਗਾਂਹਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ, ਜੋ ਕਿ "ਕੋਈ ਫੌਜੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਹੱਲ਼ "ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸੱਚ ਹਨ.

ਜਦੋਂ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਪੇਂਟ ਨੂੰ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਤਨਖ਼ਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਦਾਮ ਹੁਸੈਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡੈਡੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ , ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਲਿਡਨ ਜੌਨਸਨ ਗੂਲੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, "ਮੈਂ ਹੋ ਚੀ ਮਿੰਨ੍ਹ ਨੂੰ ਪੇਚ ਨਾ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਉਸ ਦਾ ਚਿਕਰ ਕੱਟਿਆ," ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਸੋਮਾਲੀਸ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਤਾਂ "ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ fuckers ਤੇ ਦਰਦ ਨਹੀਂ ਕੱਢ ਰਹੇ. . . ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ-ਬਿੱਟ ਚੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਧੱਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ " ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਟੌਮ ਫ੍ਰੀਡਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਰਾਕ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦਾ ਮਕਸਦ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਸਵਾਰ ਹੋਣਾ ਅਤੇ "ਇਸ ਤੇ ਸਿਕਓ" ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਧਮਕੀਆਂ ਭੇਜੀਆਂ ਸਨ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ "ਅੱਗੇ ਵੱਲ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ" "ਪਰ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਫਲਾਇੰਗ ਰੋਬੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ - ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਵਿਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਖਤ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਜਪਾਨ ਤੋਂ ਘਟ ਰਹੇ ਨਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਛੋਟੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਣ ਯੋਗ ਨੁਕੇ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਰ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਕਾਲੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਭੁੱਖਾ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਹੈਰੀਟੋਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੈਰੀ ਟਰੂਮਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ, ਉਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਉੱਘੇ ਜਰਨੈਲਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉੱਚ ਰਣਨੀਤੀਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਨਪੁੱਝੇ ਖੇਤਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਦੋ ਨਿਖਿਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ - ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਘਟਦੀਆਂ ਹਨ. ਟਰੂਮਨ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਜਰਮਨੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਰੂਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਨੂੰ ਜਿੱਤਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਮਰ ਜਾਣਗੇ. ਉਹ ਧਾਰਣਾ ਜਿਸ ਨੇ ਜਾਪਾਨੀ ਮੌਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁ ਪੱਖਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1980 ਦੇ ਇਰਾਨ-ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ ਜਾਂ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਪਰੀਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਵਿਚ ਬੇਘਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੇਘਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੇਘਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਾਂਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਨਾਤਵਾਦ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰੇਰਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜੰਗੀ ਸਮਰਥਕ ਪਾਗਲਾਂ ਵਾਂਗ ਡਰੋਲਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਜੰਗੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿਵਲ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸਾਂ ਕਰ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਪੋਲਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਚਰਚਾ ਮਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ. ਜੋ ਡਬਲਯੂ.ਐਮ.ਡੀ. ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਬਾਰੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਫੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ ਕਈ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਤੱਥ ਤੱਥ ਆਧਾਰਿਤ ਸੋਚ ਵਿਚਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਅਲਾਬਾਮਾ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੁੱਟਬਾਲ ਖਿਡਾਰੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਗੀਤ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਾ ਕਰੇ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਗੈਰ-ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਤਲੇਆਮ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਤਰਸ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ). ਸਨਾਤਵਾਦ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲਵਾਦ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ. ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੌਮ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਗੁਆਂਢ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਜਾਂ ਰਾਜ ਜਾਂ ਮਹਾਂਦੀਪ ਜਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ (ਯੂਐਸ ਦੇ ਉੱਤਮ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨਾਂ ਉੱਤੇ) - ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ - ਨਸਲਵਾਦ, ਲਿੰਗਵਾਦ, ਜਾਂ ਫਿਰੋਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਤੱਥ ਆਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਰੀਬ ਸਫੇਦ ਲੋਕ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ "ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਂ ਗੈਰ-ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਾਂ," ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਗ਼ੈਰ-ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਾਂ." ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਪਰ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

In ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਉਹ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਫਤ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਜਾਂ ਤੰਦਰੁਸਤ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁੱਰਖਿਆ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਣ "ਅਸੀਂ ਨੰਬਰ ਇਕ ਹਾਂ." ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੌਕ ਕਰਨ, ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਵਿੱਚ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਪਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਘਮੰਡ ਦੀ ਥਾਂ ਸ਼ਰਮ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਨੰਬਰ 1 ਹੈ. ਪਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਬੁਰਾ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਇੱਕ ਦੇਸ਼, ਜਿੱਥੇ ਸੀਆਈਏ ਇੱਕ ਰਾਜ ਪਲਟੇ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਾਟੋ ਦੁਆਰਾ ਅਤਿਅੰਤ ਆਜ਼ਾਦ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਥਾਂ ਹੈ.

ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੇ ਦਰਜੇ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਾਂ ਲਈ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਸਗੋਂ ਯੂਰਪੀਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਸੰਦ ਦੀ ਬਜਾਇ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਖੁਦ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਜਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਰੀਬ ਮੁਲਕਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਜਿਥੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਬੇਰਹਿਮ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਧ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਓਪਨ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੇ? ਨਾ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਥਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਣਕਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਰੀ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਰੋਕ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਵਰਤਣਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਕੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਪਰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਲੋਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ, ਵਿਲੱਖਣ ਵਡਿਆਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਝੰਡੇ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਗੀਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਲਨ, ਦੂਜੇ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗਰੀਬ ਵੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਮੀਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਹਨ. ਇਸ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪ ਹਨ. ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਭਟਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਉਹ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਹਨ. (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਾਸਤਿਕ ਹੈ, ਇਹ ਗ਼ੈਰ-ਦੇਸ਼-ਭਗਵਾਨ ਹੈ.) ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਹੱਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ. ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਗਰੀਬੀ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਅਣਦੇਖੀ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ, ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਬੇਮਿਸਾਲਤਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਸੁਪਨਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਜਗਾਉਣਾ ਹੈ. ਪੀਸ ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪੀਸ ਗਲੋਬਲਿਸਟ ਹੈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਮਨਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਨਸਾਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੌਮੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੌਮ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਪਛਾਣ ਹੋਵੇ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਨਾਗਰਿਕ, ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ.

ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਟੈਕਸ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹੱਕ ਦਾਅਵੇ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਵਾਲ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਖਦੇ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਜਿਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁੜ-ਘੇਰਾ ਪਾਇਆ," ਜਾਂ "ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਦਿੱਤੇ" ਜਾਂ "ਅਸੀਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਵਿਚ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ." ਇਸਦੇ ਬਜਾਏ ਲੋਕ "ਸਰਕਾਰ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. "ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ," ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਟੈਕਸ ਉਠਾਏ "ਜਾਂ" ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਬਣਾਇਆ "ਜਾਂ" ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਪਾਰਕ ਬਣਾਇਆ. "ਪਰ ਜਦੋਂ ਜੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ" ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ . "ਇਹ ਪਛਾਣ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਹਿਚਾਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੂੰ ਯਮਨ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਖੇ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

In ਅਪਵਾਦਵਾਦ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਮੈਂ ਬੇਮਿਸਾਲਤਾ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਕਨੀਕਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਪੈਰਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ:

ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਸੱਤਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਾਰਨਾਮਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੂਫ਼ਾਨ, ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਚਮਕਣ ਵਾਲਾ ਸਮੁੰਦਰ ਤੱਕ, ਅਤੇ ਵੰਡਿਆ, ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 80 ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕੀਆ ਦੀ ਮੌਤ ਫਿਰ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਇਕਾਈ ਜਾਂ ਜੰਗ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਊਥ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਦੀ ਫੌਜ ਦੇ ਯੁੱਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ, ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਫੌਜੀ ਤਾਇਨਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਏ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੱਧ, ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ. ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾਸੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ "ਅੱਗ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ" ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ? ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀਆਂ ਗੈਜ਼ਿਲਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਰੈਡਿਟ ਲਈ ਕਮੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਆ ਰਹੇ ਧਮਕੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚੋਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦਾਦੇ-ਦਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਚਚੇਰੇ ਭਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਲਈ ਡਰੇ ਹੋਏ ਹੋ? ਇਹ ਤਜਰਬਾ ਸੈਂਕੜੇ ਤਰਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮਨ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਫੀਡ ਕਰ ਸਕੇ.

ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿਚ ਮੇਰਾ ਬਿੰਦੂ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੈਨਾ ਖ਼ਰਚੇ, ਨਿਰਸੁਆਰਥਾਂ ਅਤੇ ਸਨਾਤਨੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ? ਠੀਕ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਆਉਣਾ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਲਈ ਪਾਠ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਕ ਸਬਕ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸਨਾਤਵਾਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਪਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ. ਕੁੱਕ ਕਲਕਸ ਕਲੈਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਨਸਲੀ ਨਿਆਂ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਲੋਕ ਗਰੀਬ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਰਥਿਕ ਨਿਆਂ ਲਈ ਨਸਲੀ ਸਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ. ਜੋ ਲੋਕ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਅਮਰੀਕੀ ਮਹਾਨਤਾ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕੀ ਉਦਾਰਤਾ ਅਤੇ ਚੰਗਿਆਈ ਦੇ ਪੱਧਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੇ ਅਸਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸਿੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਫਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਬੰਬ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਇਕ ਨਕਸ਼ੇ' ਤੇ ਸਹੀ-ਸਹੀ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਸੁਪਰ-ਦੇਸ਼ਭਗਤ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਭੂਗੋਲਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਅਤੇ ਆਖਿਰਕਾਰ, ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੌਕਰੀਆਂ ਘਟਾਏ ਜਾਣ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਿਆਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਛੋਟੀਕਰਨ, ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲਾ ਬਣਨ ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਜੀਵਤ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਲੱਖਾਂ ਅਨਾਥਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਮਾਰ ਕੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ?

ਲੋਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁੱਖ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਕੂਲ ਬੋਰਡ ਅਜਿਹੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਜੌਰਜ ਔਰਵੈਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿਖਾਉਣਗੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੀਆਂ. ਫਿਰ ਵੀ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਗੇ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ.

ਜਿਉਂ ਜਿਉਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋਣ, ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀਮਤ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਸੀਰੀਆ ਦੀ 2013 ਬੰਮਬਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ 2015 ਇਰਾਨ ਸਮਝੌਤਾ, ਅੱਗ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ - ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਅਧੂਰੀ ਜਿੱਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ

ਮੈਂ ਬੁਲਾਇਆ ਇੱਕ ਬੱਵਚਆਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਟਿਊਬ ਵਰਲਡ ਜੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਅਪਵਾਦਵਾਦੀ, ਦਿਆਲ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਅੱਜ ਵੀ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਲਿਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਲਿਆਂਦੀ ਹੈ ਯੁੱਧ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ-ਕਹਿੰਦੇ ਕੇਵਲ ਯੁੱਧ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕੇਵਲ ਯੁੱਧ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ - ਤਾਂ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕੇ - ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਰ੍ਰਿਅਲ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਡੰਪ ਕਰਨਾ ਅਜਿਹੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਅਹਿੰਸਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਕਲਪ, ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਅਮਨ, ਸੱਚ ਅਤੇ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ, ਕੂਟਨੀਤੀ, ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਜੰਗ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦਾ ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਬੁਲਾਈ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ World BEYOND War. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੀ ਸਹੁੰ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੇ 158 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਕਲਿਪਬੋਰਡ ਤੇ ਪਾਸ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਆਪਣਾ ਈਮੇਲ ਪਤਾ ਪਾਓ ਹੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁਚ ਸੁਭਾਅਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਓ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਨਾ ਭੇਜੋ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਲਿਪਬੋਰਡ ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਵੇ.

"ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਵਾਦ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਜਾਨਵਰਾਂ, ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਅਰਥ-ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਰਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਮੈਂ ਲੜਾਈ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਹਿੰਸਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਚਨਬੱਧ ਹਾਂ. "

ਅਸੀਂ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਿਦਿਅਕ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁੰਨ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਠਿਕਾਣੇ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵਾਂ, ਆਦਿ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਕ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਯੁੱਗ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ 11th ਮਹੀਨੇ ਦੇ 11th ਦਿਨ ਦੇ 11th ਦਿਨ 'ਤੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, Armistice Day ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਛੁੱਟੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉੱਤਰੀ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ 100s ਵਿੱਚ ਕੋਰੀਆ ਹੁਣ ਇਹ ਇੱਕ ਛੁੱਟੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਫ਼ਾਰ ਪੀਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ Armistice Day ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਜਸ਼ਨ (ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿੰਤ ਖ਼ਤਰਾ), ਜੋ ਕਿ ਡੌਨਲਡ ਟ੍ਰਿਪ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਦੁਨੀਆਭਰ ਵਿਚ ਜਾਓ.

ਹੁਣ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ.

ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.