ਇਕ ਬਦਲਵੀਂ ਗਲੋਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੋਵੇਂ ਢੁਕਵਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਿਉਂ ਹਨ?

ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਰਾਜ ਬਣਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ, ਹਮਲਾਵਰ ਯੁੱਧ-ਨਿਰਮਾਣ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਵਿਕਲਪ ਸਨ: ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਭੱਜਣਾ, ਜਾਂ ਯੁੱਧ ਵਰਗੇ ਰਾਜ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਈਚਾਰਾ ਫੌਜੀਕਰਨ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੰਗ ਦੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਫੌਜੀਕਰਨ ਹੋ ਗਿਆ। ਯੁੱਧ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਯੁੱਧ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕ ਜੌਨ ਹੌਰਗਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ, ਯੁੱਧ ਦਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰ, ਫੌਜਾਂ, ਹਥਿਆਰ, ਉਦਯੋਗ, ਨੀਤੀਆਂ, ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਚਾਰ, ਪੱਖਪਾਤ, ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਜੋ ਘਾਤਕ ਸਮੂਹਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਸੰਭਾਵਤ ਵੀ ਹਨ।1.

ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ, ਯੁੱਧ ਰਾਜਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੋਈ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਵਾਇਤੀ ਯੁੱਧ, ਅੱਤਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।2. ਗੈਰ-ਰਾਜੀ ਅਭਿਨੇਤਾ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਅਖੌਤੀ ਅਸਮਿਤ ਯੁੱਧ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।3

ਜਦੋਂ ਖ਼ਾਸ ਜੰਗ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ "ਬਾਹਰ ਤੋੜਦੇ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੰਘਰਸ਼, ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਤੀਜਾ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕਿਤੇ ਵੀ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹਰ ਥਾਂ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਖਤਰਾ ਵਧਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਜਿਮ ਹੈਬਰ (ਮੈਂਬਰ World Beyond War)

ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਹਨ।4 ਆਮ ਜੰਗੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹਨ:

• ਜੰਗ ਅਟੱਲ ਹੈ; ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹੇਗਾ।
• ਯੁੱਧ "ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ" ਹੈ।
• ਜੰਗ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
• ਯੁੱਧ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ.
• ਸੰਸਾਰ ਇੱਕ "ਖਤਰਨਾਕ ਜਗ੍ਹਾ" ਹੈ।
• ਸੰਸਾਰ ਇੱਕ ਜ਼ੀਰੋ-ਸਮ ਗੇਮ ਹੈ (ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਾਵੀ ਰਹੇਗਾ; ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ "ਉਨ੍ਹਾਂ" ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।)
• ਸਾਡੇ “ਦੁਸ਼ਮਣ” ਹਨ।

ਸਾਨੂੰ ਅਣ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਹ ਯੁੱਧ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇਗਾ, ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਲੜਨਾ ਅਤੇ ਬਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੱਖਰੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਰੌਬਰਟ ਡੌਜ (ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ, ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਏਜ ਪੀਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ)

ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਫੀਡ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਵੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਅਮੀਰ ਕੌਮਾਂ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਗਰੀਬ ਕੌਮਾਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ।5

ਯੁੱਧ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਗਠਿਤ, ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਵ-ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ (ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਦਾਹਰਨ) ਵਿੱਚ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਉੱਥੇ ਜੰਗ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਦਾ ਮੁਖੀ ਕਮਾਂਡਰ ਇਨ ਚੀਫ਼ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਫੌਜੀ ਸੰਗਠਨ ਖੁਦ (ਫੌਜ) , ਨੇਵੀ, ਏਅਰ ਫੋਰਸ, ਮਰੀਨ ਕੋਰ, ਕੋਸਟ ਗਾਰਡ) ਅਤੇ ਸੀ.ਆਈ.ਏ., ਐਨ.ਐਸ.ਏ., ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਲਜ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਹੈ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਇੱਕ ਪਰੰਪਰਾ। , ਖੇਡਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ, ਖੇਡ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਡਿਆਈ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਲਗਭਗ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦਾ।

ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਥੰਮ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਉਦਾਹਰਣ ਫੌਜੀ ਭਰਤੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰ ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਨੂੰ "ਸੇਵਾ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ "ਸੇਵਾ" ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ, ਨਕਦ ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਮਾਂਚਕ ਅਤੇ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ। ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੋਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪੰਗ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸੈਨਿਕਾਂ ਜਾਂ ਧਮਾਕੇ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ, ਆਰਮੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਗਰੁੱਪ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੇਟਸ ਬ੍ਰਾਂਚ ਅਰਧ-ਟ੍ਰੇਲਰ ਟਰੱਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਫਲੀਟ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ, ਆਕਰਸ਼ਕ, ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀਆਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ "ਹਾਈ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣਾ ਔਖਾ" ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਫਲੀਟ ਵਿੱਚ "ਆਰਮੀ ਐਡਵੈਂਚਰ ਸੈਮੀ", "ਅਮਰੀਕਨ ਸੋਲਜਰ ਸੈਮੀ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।6 ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਿਮੂਲੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟੈਂਕ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਲੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਪਾਚੇ ਅਟੈਕ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਆਪਸ ਲਈ ਆਰਮੀ ਗੇਅਰ ਡਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਪਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਟਰੱਕ ਹਰ ਸਾਲ 230 ਦਿਨ ਸੜਕ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਯੁੱਧ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫੋਟੋ ਜਰਨਲਿਸਟ ਨੀਨਾ ਬਰਮਨ ਨੇ ਆਮ ਟੀਵੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਖੇਡ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਸਵੈ-ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ।7

ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਜਨਤਕ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਸਧਾਰਨ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਲਈ ਸਿਰਫ ਦੋ ਜਵਾਬ ਹਨ: ਪੇਸ਼ ਕਰੋ ਜਾਂ ਲੜੋ - "ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਖਸ਼ਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰੋ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੱਥਰ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਸੁੱਟੋ। ਉਹ ਅਕਸਰ "ਮਿਊਨਿਖ ਸਮਾਨਤਾ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ 1938 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਪਿਆ। ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਹਿਟਲਰ ਦੇ “ਖੜੇ ਹੋਏ” ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਉਹ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਨਾ ਹੁੰਦਾ। 1939 ਵਿਚ ਹਿਟਲਰ ਨੇ ਪੋਲੈਂਡ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਲੜਨਾ ਚੁਣਿਆ। ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ।8 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗਰਮ "ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ" ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੁੱਧ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਖਾੜੀ ਯੁੱਧਾਂ, ਅਫਗਾਨ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸੀਰੀਅਨ/ਆਈਐਸਆਈਐਸ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਵਰ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ। ਕ੍ਰਿਸਟਿਨ ਕ੍ਰਿਸਮੈਨ, "ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਪੈਰਾਡਾਈਮ" ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ, ਸਮੱਸਿਆ-ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਦਿਆ. ਜੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ: ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ? ਕੀ ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਦਲਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਪਹੀਏ ਚਿੱਕੜ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ? ਕੀ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਰੀਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਕੀ ਗੈਸ ਅਤੇ ਹਵਾ ਆ ਰਹੀ ਹੈ? ਕਾਰ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਿਲਟਰੀ ਹੱਲਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਝਗੜਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦਾ: ਇਹ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਬਚਾਅਪੂਰਨ ਮਨਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.9

ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਤਾਂ ਹੀ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ, ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਦਾ ਆਪਣਾ ਵਿਵਹਾਰ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਦਵਾਈ ਵਾਂਗ, ਕਿਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸਾਨੂੰ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇਹ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜੰਗ ਸਿਸਟਮ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਇਸਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਆਪਸੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ.

ਜੰਗਾਂ ਸਥਾਨਕ ਹਨ; ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੌਬਸ ਦੀ "ਸਭ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਦੀ ਜੰਗ" ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਫੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਲਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉਹੀ ਵਿਵਹਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਡਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਨ। ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਬਹੁਤ ਹਨ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਾਲਾ ਅਰਬ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਭਾਰਤ-ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਸੰਘਰਸ਼, ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ ਜੋ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਤਵਾਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰਣਨੀਤਕ ਉੱਚੀ ਜ਼ਮੀਨ ਲਈ ਹਰ ਪਾਸੇ ਦੇ ਅਭਿਆਸ. ਸਭਿਅਤਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਲੱਖਣ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਬਿਗਲ ਵਜਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਹਰ ਪੱਖ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਭੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਖਣਿਜਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤੇਲ ਦੀ ਦੌੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰ ਬੇਅੰਤ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਲਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।10. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਥਾਈ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਅਭਿਲਾਸ਼ੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਅਤੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡਰਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੇ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਕਾਬਜ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮੁਨਾਫੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫਿਰ ਅੱਗ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।11

ਇਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਵੈ-ਇੰਧਨ, ਸਵੈ-ਮਜਬੂਤ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਥਾਈ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਥਾਨ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੁਝਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਸਥਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣਾ ਹੈ ਇਸ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ ਕਿ ਇਹ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ "ਰੋਕ" ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮਤ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਸਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਯੁੱਧ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਕਦੇ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਜੋ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦਾ ਉਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਜੰਗ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਥਿਆਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ, ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.

ਜੰਗ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਲੋਹੇ ਦੇ ਪਿੰਜਰੇ ਦਾ ਗੇਟ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਚੁਣਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਲਾਭ

ਇਸ ਦੇ ਲਾਭ ਹਨ: ਹੁਣ ਕੋਈ ਪੁੰਜ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਡਰਾਉਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਨਾ ਹੀ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਹੋਣਾ, ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਰੋੜਾਂ ਡਾਲਰ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਾਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਤਿਆਰੀ, ਜੰਗਲਾਂ ਤੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਬਾਹੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ, ਯੁੱਧ-ਮੁਕਤ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਜੰਗੀ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸੰਕਟਾਂ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਖਰਾਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘਣ ਅਤੇ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰਨਾ ਨਹੀਂ ਯੁੱਧ

ਸਾਰੇ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਹੋਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਲੋਕ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਾਡੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਅਸੀਂ ਚੰਗੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਹੋਣ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲ ਬਾਲਗ ਬਣਦੇ ਦੇਖਣ, ਅਤੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਥਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜੂਡਿਥ ਹੈਂਡ (ਲੇਖਕ)

ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਅਤੇ ਮਨਭਾਉਂਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਨਸਿਕ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਵਾਂਗ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਜਾਂ ਮਿਸ਼ਨ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਜਿੰਨਾ ਸਟੀਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚਿੱਤਰ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਭਰਮਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਲੂਕ ਰੇਚਲਰ (ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿਗਿਆਨੀ)

ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ - ਜੰਗ ਅਮਨ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਨੂੰ "ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੁੱਧ" ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਲੜਾਈ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਜੰਗ ਤੱਕ ਇੱਕ ਨਵ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਦੌੜ ਲਿਆ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜੰਗ ਹੈ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ; ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਾ ਸਾਥੀ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ; ਫਿਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਅਤੇ, ਆਖਰਕਾਰ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਭੈੜਾ ਹੈ. "
ਕਾਰਲ ਕਰੌਸ (ਲੇਖਕ)

ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਯੁੱਧ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਦਰ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ - ਯਾਨੀ ਇੱਕ ਪੱਖ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਾਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਯਥਾਰਥਕ ਪੱਖੋਂ, ਅਖੌਤੀ ਜੇਤੂ ਵੀ ਭਿਆਨਕ ਨੁਕਸਾਨ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਯੁੱਧ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ12

ਜੰਗ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਸਲ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਜੋ ਜੰਗ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਭਟਕਣਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੰਗੀ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਭਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੰਗੀ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਸਿੱਧੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

• ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਤਬਾਹੀ

• ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ

• ਖਤਮ ਹੋਏ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ

• ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਲੋਕ

• ਕੁਪੋਸ਼ਣ

• ਬਿਮਾਰੀਆਂ

• ਕੁਧਰਮ

• ਅੰਤਰ-ਰਾਜ ਕਤਲੇਆਮ

• ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ

• ਸਮਾਜਿਕ ਅਨਿਆਂ

ਜੂਨ 2016 ਵਿੱਚ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਬਾਰੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨ (UNHCR) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਨੇ UNHCR ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਹੈ"। 65.3 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਕੁੱਲ 2015 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਬੇਘਰ ਹੋਏ ਸਨ।13

ਅਜਿਹੇ "ਅਪ੍ਰਤੱਖ" ਜੰਗੀ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੇ ਹੀ "ਸਾਫ਼," "ਸਰਜੀਕਲ" ਲੜਾਈ ਦੀ ਘਟਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੰਗੀ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਮਿੱਥ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਤਬਾਹੀ ਬੇਮਿਸਾਲ, ਇਰਾਦਾ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੈ
ਕੈਥੀ ਕੈਲੀ (ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ)

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 120ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੱਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਅਤੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਜੰਗਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। ਉਹ ਸਦੀਵੀ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਹੁਣ ਪਰਮਾਵਰ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ XNUMX ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਝੱਲੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਅੰਸ਼ਕ ਸੂਚੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ:

ਸਪੇਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਯੁੱਧ, ਬਾਲਕਨ ਯੁੱਧ, ਪਹਿਲਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਰੂਸੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ, ਸਪੈਨਿਸ਼ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ, ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ, ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ, ਵੀਅਤਨਾਮ ਯੁੱਧ, ਮੱਧ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ, ਯੂਗੋਸਲਾਵ ਡਿਵੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜੰਗਾਂ, ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਕਾਂਗੋ ਯੁੱਧ, ਈਰਾਨ-ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ, ਖਾੜੀ ਯੁੱਧ, ਸੋਵੀਅਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਯੁੱਧ, ਯੂਐਸ ਇਰਾਕ ਯੁੱਧ, ਸੀਰੀਅਨ ਯੁੱਧ, ਅਤੇ 1937 ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਬਨਾਮ ਚੀਨ ਸਮੇਤ ਕਈ ਹੋਰ, ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਲੰਮੀ ਘਰੇਲੂ ਜੰਗ (2016 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਈ), ਅਤੇ ਸੁਡਾਨ, ਇਥੋਪੀਆ ਅਤੇ ਇਰੀਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗਾਂ, ਅਰਬ-ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਯੁੱਧ (ਇਸਰਾਈਲੀ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਰਬ ਫੌਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫੌਜੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ), ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਬਨਾਮ ਭਾਰਤ, ਆਦਿ।

ਜੰਗ ਹੋਰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣਨਾ ਹੈ

ਮਨੁੱਖੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਖਰਚੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ। ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ 50 ਮਿਲੀਅਨ, ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ 100 ਤੋਂ 2003 ਮਿਲੀਅਨ ਮਰੇ। XNUMX ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਫੀਸਦੀ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ, ਜੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਭਿਅਤਾ ਜਾਂ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵੀ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਧੁਨਿਕ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੇਵਲ ਸਿਪਾਹੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਮਰਦੇ ਹਨ। "ਕੁੱਲ ਯੁੱਧ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੇ ਗੈਰ-ਲੜਾਈ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ - ਔਰਤਾਂ, ਬੱਚੇ, ਬੁੱਢੇ - ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰਦੇ ਹਨ। ਆਧੁਨਿਕ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਉੱਚ ਵਿਸਫੋਟਕਾਂ ਦੀ ਬਾਰਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਆਮ ਅਭਿਆਸ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਕਤਲੇਆਮ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਜੰਗ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੋਹ ਰਹੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਆਸਕਰ ਵਾਈਲਡ (ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਕਵੀ)

ਯੁੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਜੰਗ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਸਾਇਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁਪਰਫੰਡ ਸਾਈਟਾਂ ਫੌਜੀ ਠਿਕਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਹਨ। ਓਹੀਓ ਵਿੱਚ ਫਰਨਾਲਡ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੈਨਫੋਰਡ ਵਰਗੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਨੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਰਹੇਗਾ। ਜੰਗੀ ਲੜਾਈ ਬਾਰੂਦੀ ਸੁਰੰਗਾਂ, ਘਟੇ ਹੋਏ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਹਥਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਬੰਬ ਕ੍ਰੇਟਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਰਗ ਮੀਲ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਲੇਰੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਰਸਾਇਣਕ ਹਥਿਆਰ ਮੀਂਹ ਦੇ ਜੰਗਲਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂਗਰੋਵ ਦਲਦਲ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫੌਜੀ ਬਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਤੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟਨ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।

2015 ਵਿੱਚ, ਹਿੰਸਾ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ $ 13.6 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਜਾਂ $ 1,876 ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ। ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਇਕਨਾਮਿਕਸ ਐਂਡ ਪੀਸ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 2016 ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਪੀਸ ਇੰਡੈਕਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਮਾਪ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ"।14 ਅਹਿੰਸਕ ਪੀਸਫੋਰਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਮੇਲ ਡੰਕਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਦੀ ਲਾਗਤ $ 50,000 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ $ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਪਾਹੀ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਕਸਦਾਤਿਆਂ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੈ।15

ਵਿਸ਼ਵ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਮਨੁੱਖਤਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਯੁੱਧ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਵਿਗੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਵੇਗਾ, ਸੋਕੇ ਅਤੇ ਹੜ੍ਹ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਵੇਗਾ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ, ਲੱਖਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਟ ਕਰੇਗਾ। ਗਤੀ, ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸਭਿਅਤਾ ਟਿਕੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦਰਪੇਸ਼ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਬਰਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ, ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਕ ਹਨ। ਕੁਝ ਗਰੀਬੀ, ਹਿੰਸਾ, ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।16 ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕਾਰਕ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਵਜੋਂ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਤਿਰਿਕਤ - ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ - ਤੱਤ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਦਰਭ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।

ਇਸ ਭੈੜੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਫੌਜ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ। ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਗ੍ਰਹਿ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਕੱਲੇ ਫੌਜੀ ਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.

ਬਿੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ - ਵਾਤਾਵਰਨ 'ਤੇ ਜੰਗ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ

• ਮਿਲਟਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜੈੱਟ ਈਂਧਨ ਦਾ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਡਿਫੈਂਸ ਸਵੀਡਨ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਈਂਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਪੰਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਰਸਾਇਣਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਮਿਲਾ ਕੇ ਵੱਧ ਰਸਾਇਣਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਇੱਕ F-16 ਲੜਾਕੂ ਬੰਬਾਰ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣਾ ਈਂਧਨ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਹਨ ਚਾਲਕ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਾੜਦੇ ਹਨ।
• ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ 22 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਬਾਲਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਇਰਾਕ ਉੱਤੇ 1991 ਦੀ ਹਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ, ਯੂਐਸ ਨੇ ਲਗਭਗ 340 ਟਨ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਡਿਪਲੀਟਿਡ ਯੂਰੇਨੀਅਮ (ਡੀਯੂ) ਸੀ। 2010 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਫਾਲੂਜਾਹ, ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ, ਜਨਮ ਦੇ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੀ ਦਰ ਸੀ।17
• 2003 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਫੌਜ ਦੀ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਉਹਨਾਂ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਬਾਲਣ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਸਨ।18

2015 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਉੱਘੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਪੈਨਲ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ-ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਸਮੇਤ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।19

ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਦੇ ਜੋ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਜੰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2050 ਤੱਕ ਨੌਂ ਅਰਬ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ, ਗੰਭੀਰ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਦਾ ਮਾਹੌਲ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇਗਾ। . ਜੇ ਅਸੀਂ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਗ੍ਰਹਿ ਸੰਕਟ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਤਾਂ ਸੰਸਾਰ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹਿੰਸਕ ਹਨੇਰੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।