ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ: "ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਅਮਰੀਕਾ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ"

ਜੁਲਾਈ 8, 2021 ਨੂੰ ਬਾਲਕਿਨ ਇਨਸਾਈਟਸ ਨੇ ਡੇਵਿਡ ਐਲ. ਫਿਲਿਪਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ, “ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਯੂਐਸ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦਾ ਟਾਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ” ਉਪਸਿਰਲੇਖ: “ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ 'ਰੀ-ਸੈੱਟ' ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ; ਅਮਰੀਕਾ ਦੋ ਅਟੱਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ 'ਤੇ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨ' ਤੇ ਤੁਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ”

ਲੇਖ ਇੱਥੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

ਡੇਵਿਡ ਐਲ ਫਿਲਿਪਸ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਸੰਸਥਾਨ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਂਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨ. ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਂਤੀ-ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ. ਹੇਠਾਂ ਮਿਸਟਰ ਫਿਲਿਪਸ ਦੇ ਲੇਖ ਦਾ ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ ਹੈ. ਜਵਾਬ 12 ਜੁਲਾਈ, 2021 ਨੂੰ ਡੇਵਿਡ ਐਲ ਫਿਲਿਪਸ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ dp2366@columbia.edu

ਪਿਆਰੇ ਸ਼੍ਰੀ ਫਿਲਿਪਸ:

ਇਹ ਵਧਦੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ ਅਤੇ ਬਾਲਕਿਨਇਨਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ" ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੋਲੰਬੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ. ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਭਰਪੂਰ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਵੇਖ ਕੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ explainੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦਾ "ਸਾਹਮਣਾ" ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ?

ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਯੂਐਸ ਕੋਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ "ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ" ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਬੁਨਿਆਦੀ nameਾਂਚਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਡੋਮੈਂਟ ਫਾਰ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ. ਅਤੇ ਗੈਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦਾਨੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਦੇਣਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਨੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਐਸਏਆਈਡੀ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਾਂਚਾ ਹੈ. ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਕੇਂਦਰ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ofਾਂਚੇ ਦੀਆਂ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ "ਸੌਫਟ ਪਾਵਰ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਂਦਰ ਨੇ "ਅੱਤਵਾਦ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ" ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਮਲੇ, ਬੰਬਾਰੀ, ਨਾਗਰਿਕ ਉਜਾੜਾ, ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਵਾਟਰਬੋਰਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਤਸ਼ੱਦਦ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪ ਹਨ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ? ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

ਤੁਸੀਂ ਰੂਸੀ/ਚੀਨੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਜਾਣ ਜਾਪਦੇ ਹੋ ਜੋ ਅਕਸਰ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਚੀਨ ਨਾਲ ਗੱਠਜੋੜ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਹਿੱਤਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਆਏ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਜਾਪਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸ਼ੱਕੀ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ: "ਰੂਸ ਗਿਰਾਵਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ." ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਕੁਝ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਸ ਬਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ; 1) ਰੂਸ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਫੌਜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਅੱਗੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁੜ ਨਿਰਮਿਤ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਫੌਜ ਹੈ; 2) ਰੂਸ ਦਾ ਰੋਸਾਟੌਮ ਹੁਣ ਨਵੀਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ; 3) ਰੂਸ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਜਹਾਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰੀ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਰੂਸ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਡਰੋਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਲ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; 4) ਰੂਸੀ ਅਤਿ ਠੰਡੇ ਮੌਸਮ ਵਾਲੀ ਆਰਕਟਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਆਈਸਬ੍ਰੇਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. 5) ਰੂਸੀ ਕਰਜ਼ਾ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ 18% ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਜਟ ਸਰਪਲੱਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੱਤੀ ਫੰਡ ਹੈ - ਯੂਐਸ ਕਰਜ਼ਾ ਹਰ ਸਾਲ ਖਰਬਾਂ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਛਾਪਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ; 6) ਜਦੋਂ ਰੂਸ ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਸੀਰੀਆ ਵਿੱਚ 2015 ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੱਦੇ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਰੂਸ ਉਸ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ 2 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਐਸ ਦੇ ਗਰਮਜੋਸ਼ੀ ਦੀ "ਸਫਲਤਾ" ਨਾਲ ਕਰੋ; 7) ਰੂਸ ਅਨਾਜ, energyਰਜਾ, ਖਪਤਕਾਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਆਤਮ ਨਿਰਭਰ ਹੈ. ਜੇ ਕੰਟੇਨਰ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦਾ ਆਉਣਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਿਆਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਘਾਟ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੂਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਰੂਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ? ਮੈਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਕਿਉਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨਾਲ ਮਿੱਤਰਤਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ੱਕ ਨਾ ਤਾਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਚੀਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ 1) ਮੌਜੂਦਾ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਯੂਐਸ/ਨਾਟੋ ਫੌਜੀਵਾਦ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਥਿਰ ਹੈ; ਅਤੇ 2) ਅਮਰੀਕਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇਗਾ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਹਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵੱਲ ਮੋੜਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਖਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਅਤੇ ਚੀਨ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੀ ਯੂਐਸ/ਨਾਟੋ ਕਦੇ ਰੂਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇ, ਰੂਸੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਲੜਾਈ ਸਿਰਫ ਰੂਸੀ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੜੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਉਪਯੋਗ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ - ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਥੀਸਿਸ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ - ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸ਼ਬਦ ਕਹਿਣ ਦਿਓ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਵੀ ਜਾਣੂ ਹੋ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਭੰਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸਾਡੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ? ਕਿ 80% ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਬਾਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਚਾਰ ਸਨ? ਕੀ ਇਹ 70% ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਰਾਏ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ? ਮਿਲਟਰੀਵਾਦ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੌਕਾ ਹੈ? ਕੀ ਹੋਇਆ? ਇਸਨੂੰ ਦੇਖੋ !! ਰੂਸ ਨੂੰ ਲੁੱਟਿਆ ਗਿਆ - ਇਹ ਲੋਕ ਗਰੀਬ ਹਨ. "ਰੂਸ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ" ਕਹਿ ਕੇ ਲੇਖ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ. ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਰੂਸ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਨਾਟੋ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਇੰਚ ਪੂਰਬ ਵੱਲ" ਨਾ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਵੀ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ. ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਯੂਐਸ ਫੌਜੀਵਾਦ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਸਮੇਤ ਰੂਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਦੇਸ਼, 2014 ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਸਮੇਤ ਰੰਗੀਨ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ। ਹੁਣ, ਯੂਐਸ/ਨਾਟੋ ਨੀਤੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਯੂਕਰੇਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਰਾਜ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰੂਸੀ ਆਬਾਦੀ ਨੇ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇਸ ਕਾਰਜ ਲਈ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਰੂਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਲਈ ਰੂਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਏਗਾ. ਯੂਐਸ/ਨਾਟੋ ਨੀਤੀ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ. ਕੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਇਸ ਰੂਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਮਨੋਰਥਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਸਕਦਾ-ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ - ਰੂਸ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਕਿਉਂ ਹੋਵੋ - ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ? ਇਰਾਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਬਾਰੇ - ਸੀਰੀਆ ਬਾਰੇ - ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਵੀ. ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਲੱਬ ਹੈ ਜੋ ਯੂਐਸਏ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਂਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ "ਕਲੱਬ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹ ਸੋਚ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਕਲੱਬ ਰੇਲ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਚੰਗੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਕਲੱਬ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਗਲਤ ਪਾਸੇ ਹੈ? ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਇਹ ਕਲੱਬ ਯੂਐਸਏ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਖੁਦ ਸਭਿਅਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ? ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਤਨ ਸ਼ਾਇਦ ਬੋਲ਼ੇ ਕੰਨਾਂ 'ਤੇ ਪਏਗਾ - ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਟ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ.

ਸਭ ਵਧੀਆ

ਸਿਲਵੀਆ ਡੇਮਰੇਸਟ