ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਮਾਰਚ 19, 2021
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਕਈ ਥਾਵਾਂ ਤੇ, ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਏ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਜੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ 'ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਤਮਤਾ ਅਹਿੰਸਕ ਸਰਗਰਮੀ ਮੂਰਖ, ਵਿਅਰਥ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਦੀ ਦੌਲਤ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ, ਜ਼ੀਰੋ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ - ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ, ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਗਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਬਣਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਪੇਟੂਆਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਰਕ ਵਾਂਗ ਪਾਗਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਜਰਤ ਦੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਅੰਸ਼ਕ ਬਹਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਕੋਈ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਕਰਜ਼ਾ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਬੇਅੰਤ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਾਂ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਸਕੇਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਕੋਈ ਹਰੀ ਨਵੀਂ ਡੀਲ ਨਹੀਂ, ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਨਹੀਂ, ਨਹੀਂ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਰਧ-ਸੂਡੋ-ਸਿਹਤ-ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਵਪਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਤ ਨਹੀਂ, ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਨਹੀਂ, ਮੈਗਾ ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਜਾਂ ਪੂੰਜੀ ਲਾਭ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਆਮਦਨ, ਜਾਂ ਤਨਖਾਹ 'ਤੇ ਕੈਪ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਚੁੱਕਣਾ ਨਹੀਂ। ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਾਰੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਕਸ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਟ੍ਰਿਕਲ-ਡਾਊਨ, ਅਰਬਪਤੀ-ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗੇ-ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬਕਵਾਸ ਲਈ ਡਿੱਗਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਫਿਲਿਬਸਟਰ ਬਹਾਨੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਫਿਲੀਬਸਟਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪਾਸ ਕਰੋ ਬਹੁਮਤ ਵੋਟ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲੇ 60 ਵਿਧਾਨਕ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ (ਜੋ, ਮੇਰੀ ਗਿਣਤੀ ਅਨੁਸਾਰ, 24 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ)।
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਕੱਟੜਤਾ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਚ ਜਾਂ ਸੂਖਮਤਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਰਗੀਆਂ ਉਲਟ-ਉਤਪਾਦਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਸੁਪਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਗਲਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੱਲ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ। ਇਹ ਕੋਈ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਹਾਦਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰੂਸ, ਚੀਨ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਯੋਗ "ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ" ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੇ ਚਾਹੋ ਤਾਂ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਹਥਿਆਰ ਵੇਚਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਜੜਤਾ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੁਹਿੰਮ "ਯੋਗਦਾਨਾਂ" ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, 96 ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਬਦਬੂਦਾਰ ਟੈਂਕਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੋਣ ਦਾ ਵੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨਾ ਹੋਣ।
ਚਿਕਨ ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੇਟ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਵੱਢ ਕੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੋਚਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਅਨਾਂ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ - ਜ਼ਾਲਮ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਨੇਕ ਪਰਉਪਕਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ। ਉਹ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਰੂਸ-ਵਿਰੋਧੀ ਹਿੰਸਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਏਸ਼ੀਅਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀ ਹੋਵੇਗੀ।
ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਚੀਨ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਿੱਸਾ ਰੂਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੈਕਸੀਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹਿੱਸਾ ਮਾਸਕ ਰਹਿਤ ਸੁਪਰ-ਸਪ੍ਰੈਡਰਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੈ (ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਧੁੰਦਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ)। ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਹੋ, Ds ਜਾਂ Rs, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਦੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਗੁੱਸਾ ਸੜਕ-ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਖੇਡ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤਾ ਹਿੱਸਾ, ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਕੱਟੜਤਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੁਆਦਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਨਸਲਵਾਦ, ਲਿੰਗਵਾਦ, ਸਮਲਿੰਗੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਕੱਟੜਤਾ, ਆਦਿ। ਆਦਿ, ਆਦਿ। ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੱਸਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਨਫ਼ਰਤ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਹਿੰਸਾ ਵੀ ਗਰੀਬ ਮੂਰਖਾਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਕੱਟੜਤਾ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਕੱਟੜਤਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਬਸ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਤੰਗੀ ਕੱਟੜਤਾ ਅਤੇ ਫਾਸ਼ੀਵਾਦ ਲਈ ਉਪਜਾਊ ਮਿੱਟੀ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਰੈਟੀ ਵਿਆਪਕ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ; ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ।
ਪਰ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਯੂਐਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਵਾਲੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੀਨ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡਾ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਸ਼ੀਅਨ-ਵਿਰੋਧੀ ਹਿੰਸਾ ਰੈੱਡਸਟੇਟ ਰੇਡਨੇਕਸ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਧਰਤੀ ਸਮਤਲ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਇਨੋਸੌਰਸ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਏਸ਼ੀਆਈ ਵੰਸ਼ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਜ਼ਾਦ ਦੇਸ਼! ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਦੂਕ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਵਡਿਆਈ ਵਿੱਚ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਉਂਦਾ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਕਿਉਂ ਹੈ (ਨਹੀਂ ਇਹ "ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰੀਏ) ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਛੱਡਦੀ ਹੈ ਚੰਗੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਚੰਗੀ ਆਮਦਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁਫ਼ਤ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਚੰਗੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਗੰਭੀਰ ਨੀਤੀ ਲਈ ਵਿਸਥਾਪਨ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਗਭਗ ਗੰਭੀਰ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਰਹਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਸ ਲਾਲਚੀ ਬੇਸਟਾਰਡ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰੋ ਜਿਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਡਾ. ਸੀਅਸ ਦੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਜੋ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ? ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ ਜੋ ਬੀਮਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਸ਼ੂ ਉਦਯੋਗ, ਜਾਂ ਬਾਇਓਵੀਪਨ ਲੈਬਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੀਨੀ ਜਾਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਜਾਂ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਹੱਕਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ?
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨਾਲੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਸ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੁਣ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਰਜੀਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਵੰਡ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਮਿੱਥ ਸੀ ਜਦੋਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੋਵਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡੀਲਰਾਂ, ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਬੈਂਕਾਂ, ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਦੈਂਤ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਸਾਰੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਹੱਸਾਂ ਜਾਂ ਰੋਵਾਂ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ-ਕਰਾਂਗਾ। -ਬੈਂਕਾਂ ਲਈ ਮਰਨ ਵਾਲਾ ਬਿਡੇਨ ਸਾਰਾ ਕਰਜ਼ਾ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਇਹ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜੋ ਬਿਡੇਨ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਭਰਮ ਵਿਚ ਹਨ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ" ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਹੋਰ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ "ਰਿਪਬਲਿਕਨ" ਵਜੋਂ ਪਛਾਣ ਕਰੋ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ ਜੋ ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਵੰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਪਛਾਣਨ ਤੋਂ ਅੰਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੁਲੀਨਤਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਰਾਏ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਵੰਡ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਸੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਪਾੜਾ ਆਮ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਕਾਲਪਨਿਕ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪੋਲਿੰਗ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਪੋਲਿੰਗ ਨਤੀਜੇ ਹਨ:
"ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਡੀਐਸ 71% ਰੁਪਏ 24%
"ਜਾਤੀਗਤ ਵਿਤਕਰਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਲੇ ਲੋਕ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ।"
ਡੀਐਸ 64% ਰੁਪਏ 14%
"ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਆਪਣੀ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।"
ਡੀਐਸ 84% ਰੁਪਏ 42%
"ਸ਼ਾਂਤੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਕੂਟਨੀਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।"
ਡੀਐਸ 83% ਰੁਪਏ 33%
ਖੈਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਿਮਰ, ਚੰਗੇ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ ਚੋਣ.
ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਅੱਜ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾੜਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਦਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਪਰ ਵੀ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ:
"ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀ ਜਨਤਕ ਬਹਿਸ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। . . . ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖਬਰਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦਾਸੀ, ਚਿੰਤਾ ਜਾਂ ਉਦਾਸੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋਸਤਾਂ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਝਗੜੇ ਹੋਏ।"
ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਤਭੇਦਾਂ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਵੱਡੇ-ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਪਛਾਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਗਤ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਚੁਣਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਛਾਣਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ 2003 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਕਿ ਉਹੀ ਲੋਕ 2008 ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਸਨ। ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਟੇਡ ਰਾਲ ਦੀ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਦੇਖੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਵਾਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਜਾਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹੀ ਲੋਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ-ਸਹੀ-ਜਾਂ-ਗਲਤ ਵਜੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰ-ਜੰਗੀ ਫੌਜ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਵੱਖਰਾ ਭਾਈਚਾਰਾ.
ਕੌੜੇ ਪਾੜੇ ਦਾ ਹੱਲ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ, ਸਬੂਤ-ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੋ ਕੈਂਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ - ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਲਿਜਾਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਦੋ ਡੇਰੇ ਪਛਾਣ ਹਨ; ਉਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਉਹ ਪੋਲਿੰਗ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਥਾਨਾਂ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪੰਜੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਅਰਬਪਤੀਆਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਡਾ. ਸੀਅਸ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਫੈਡਰਲ ਬਜਟ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਦੂਜੇ ਡੇਰੇ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਜਨਤਾ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਅੱਧੀ ਜਨਤਾ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕਿਤਾਬ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਗੱਲ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਨਾਥਨ ਬੋਮੀ ਦੀ ਹੈ ਬ੍ਰਿਜ ਬਿਲਡਰਜ਼: ਪੋਲਰਾਈਜ਼ਡ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆਉਣਾ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਹਾਨ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਰਲੋਟਸਵਿਲੇ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਸਾਮੀ ਰਸੌਲੀ ਦਾ ਮਹਾਨ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ "ਸਿਆਸੀ" (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਵਧੇਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ) ਪਾੜੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਭੂਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਰਫ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਪਾਰ ਏਕਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਮਾੜੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ! ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਡੀ/ਆਰ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਏਕਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਦੂਜੀ ਟੀਮ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛਾਣਨਾ (ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਟੀਮ).
ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ, ਪੁਲ ਬਿਲਡਰਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰ, ਉਹ ਹੈ ਅੰਦੋਲਨ ਬਿਲਡਰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਨੀਤੀਆਂ. ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ। ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਹਨ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ, ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖੱਬੇਪੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਤ ਹਰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੀ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਘਟੇਗੀ।
