ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੇਵਿਸ ਦੁਆਰਾ, ਅਪ੍ਰੈਲ 15, 2019
ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ FY2020 ਫੌਜੀ ਬਜਟ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਇਹ FY2019 ਬਜਟ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਾਰਟਮੇਂਟ ਆਫ਼ ਡਿਫੈਂਸ $ 695 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟਰੰਪ ਦਾ ਬਜਟ ਬੇਨਤੀ FY 2020 ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ $ 718 ਅਰਬ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ.
ਹੋਰ ਫੈਡਰਲ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਖਰਚੇ ਜੋੜਦੇ ਹਨ $ 200 ਅਰਬ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁੱਲ "ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਬਜਟ ($ 93 ਅਰਬ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਡੇਰਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਲਈ ਊਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ $ 16.5 ਅਰਬ, ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ $ 43 ਅਰਬ ਅਤੇ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ $ 52 ਅਰਬ).
ਇਹ ਰਾਸ਼ੀ ਪਿਛਲੇ ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਬਿਲਡ-ਅਪਸ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਜ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਜੋ ਯੂਐਸ ਮਿਲਟਰੀ-ਇੰਡਸਟਰੀਅਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਅਸਲ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਇਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਰਕਮ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਵਜੋਂ ਗਿਣਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੰਘਣੀ ਅਖਤਿਆਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ 53% ਅਤੇ 66% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ (ਵਿਆਜ ਪੇਜ਼ ਇਸ ਗਣਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਖਤਿਆਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ), ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਅਖ਼ਤਿਆਰੀ ਖਰਚ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤੀਜਾ ਛੱਡ ਕੇ ਦੂਜਾ
ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ 4 ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਨਾਟੋ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ, ਯੂਐਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਟੋ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੈਨਿਕ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 2% ਤਕ ਵਧਾਏ. ਪਰ ਏ ਜੁਲਾਈ 2018 ਲੇਖ ਜੈਕਸ ਸਟੀਨ ਦੁਆਰਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮਾਜਿਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫੰਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਘਟਾਉਣਾ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ 2% ਤੋਂ -3.5% ਤੋਂ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 4% ਤੱਕ ਫੌਜੀ ਖਰਚ. ਸਟੀਨ ਨੇ ਹਿਸਾਬ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ billion 300 ਬਿਲੀਅਨ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕੁਝ waysੰਗਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਅਤੇ ਟਿitionਸ਼ਨ ਮੁਕਤ ਕਾਲਜ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰੀ-ਕੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਾਲ ਗਰੀਬੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਬੇਘਰ
ਸ਼ਾਇਦ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੈੱਫ ਸਟੀਨ ਨੇ ਮੈਨਹੱਟਨ ਇੰਸਟੀਚਿ ofਟ ਦੇ ਬ੍ਰਾਇਨ ਰੀਡਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਠੰਡਾ ਪਾਣੀ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. “ਇਹ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਬੰਬ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਰੀਡਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। “ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਹਰ ਟੁਕੜੀ compensation 100,000 ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਉੱਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਨਖਾਹਾਂ, ਮਕਾਨਾਂ (ਅਤੇ) ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ।”
ਪਰ ਰਿੱਡਲ ਡਰਾਉਣਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਅੱਠਵੀਂ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਲਈ ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਲਾਭ ਲਈ ਹੈ. ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1998 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਖਰਚੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾਈ-ਵਿਵਸਥਿਤ "ਪਰਸੋਨਲ" ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਹਰ ਸਾਲ ਤਕਰੀਬਨ 30% ਜਾਂ 39 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨਵੇਂ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ “ਖਰੀਦ” ਉੱਤੇ 144.5 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ 1998 ਵਿਚ ਖਰਚੇ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣੇ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ 124% ਜਾਂ billion 80 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ. ਘਰਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਪੈਂਟਾਗਨ ਨੇ ਮਿਲਟਰੀ ਫੈਮਲੀ ਹਾ housingਸਿੰਗ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਵਿਚ 70% ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਸਾਲ ਵਿਚ billion 4 ਬਿਲੀਅਨ ਬਚਾਉਣ ਲਈ.
ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ "ਸੰਚਾਲਨ ਅਤੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ" ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $ 284 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਪੈਂਟਾਗਨ ਬਜਟ ਦਾ 41% ਹੈ. ਇਹ 123 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 76 1998 ਬਿਲੀਅਨ (92%) ਵਧੇਰੇ ਹੈ। “ਆਰਡੀਟੀ ਐਂਡ ਈ” (ਖੋਜ, ਵਿਕਾਸ, ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ) 72 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਰ 39 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ, 1998% ਜਾਂ 2019 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਹੈ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ ਆਪਣਾ “ਸਥਿਰ ਡਾਲਰ” FYXNUMX ਡੀਓਡੀ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਗ੍ਰੀਨ ਬੁੱਕ.) ਇਸ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਕਾਨਾਂ ਸਮੇਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਵਾਧਾ, ਸਿਰਫ $ 35 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਜੋ 278 ਤੋਂ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 1998 XNUMX ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਅੱਠਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੈ.
ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੀ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਜਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ "ਅਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ" ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਫੌਜੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ "ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸ ਸੈਂਕੜੇ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਗਰੇਬੀ ਰੇਲ ਗੱਡੀ ਹੈ.
A 2018 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਾਂਗਰਸੀ ਖੋਜ ਸੇਵਾ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ $ 380 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਪੈਂਟਾਗੋਨ ਬੇਸ ਬਜਟ ਵਿਚੋਂ 605 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ। "ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ" ਬਜਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਜਿਸਦਾ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਹ 2017 ਵਿਚ ਲਗਭਗ 40% ਤੋਂ ਵਧ ਕੇ ਅੱਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਬਜਟ ਦਾ 1999% ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪਾਈ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ.
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਨਵੇਂ ਬਿਜਨਸ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ, ਸਿਖਰ ਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਦਾਨਾ ਪਾਇਸਟ ਅਤੇ ਵਿਲਿਅਮ ਅਰਕਿਨ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਰਨਲ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਕਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੇ ਕਰੌਨ ਪਰਵਾਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਈ ਟੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਪਲਾਇਰ ਬਣਨ ਲਈ ਇਸ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਦੀ ਵਾਧਾ ਦਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ.
ਪਾਇਸਟ ਅਤੇ ਆਰਕਿਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪੈਨਟਾਗਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਵਰਗੇ ਠੇਕੇਦਾਰਾਂ ਨੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਮਾਣ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: “ਜਨਰਲ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਰਣਨੀਤੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ,” ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ। ”
ਪੁਜਾਰੀ ਅਤੇ ਅਰਕਿਨ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਠੇਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ੇਰਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. "1,900 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਗੁਪਤ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ 2010 ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚੋਂ, ਲਗਭਗ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੰਮ 6% (110) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ," ਪ੍ਰੀਸਟ ਅਤੇ ਅਰਕਿਨ ਨੇ ਦੱਸਿਆ. “ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਫਰਮਾਂ ਕਿਵੇਂ 9-11 ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਯੁੱਗ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ,… ਆਮ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਰ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.”
ਜਨਰਲ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਨਰਲ ਜੇਮਜ਼ ਮੈਟੀਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਰੱਖਿਆ ਸਕੱਤਰ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਫੋਰਸਾਂ, ਹਥਿਆਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਸੈਨਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਮੂਰਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਫੌਜੀਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਜ਼ੈਨਹਾਊਅਰ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਉਸ ਦੇ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣ 1960 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ "ਫੌਜੀ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਕੰਪਲੈਕਸ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ.
ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਾਂ?
ਰਿਡਲ ਦੇ ਵਿਪਰੀਤ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਪਾਲਿਸੀ ਦੇ ਹਰਮਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਵਿਲੀਅਮ ਹਾਰਟੁੰਗ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਕਿ ਫੌਜੀ ਖਰਚਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਕਟੌਤੀ ਜੇਫਰ ਸਟੀਨ ਸੋਚ ਰਹੀ ਸੀ ਨਾ ਬੇਮਿਸਾਲ. ਹਰਟੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਾਜਬ ਹੈ,” ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ। ”
ਅਜਿਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ 67%, ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ $ 278 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਲੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, 1998 ਅਤੇ 2019 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਮਹਿੰਗਾਈ-ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਵਾਧਾ.
- ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ, ਸੋਮਾਲੀਆ, ਲੀਬੀਆ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿਚ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ?
- ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਰਾਜ ਦੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਮਹਿੰਗੇ ਨਵੇਂ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ, ਵਾਰਪਾਨਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਆਊਟਸੋਰਸਿੰਗ ਦੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਗ੍ਰੇਲੀ ਰੇਲਗੱਡੀ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਸੂਚੀਆਂ 'ਤੇ ਕੈਸ਼ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਦੋ-ਪੱਖੀ 2010 ਸਥਾਈ ਡਿਫੈਂਸ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ 2010 ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸੀ ਬਾਰਨੀ ਫ੍ਰੈਂਕ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਏ ਗਏ, 2001-2010 ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਫੌਜੀ ਖਰਚਾ ਵਾਧੇ ਦਾ ਕੇਵਲ 43% ਹੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਫੋਰਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ ਜਦਕਿ 57% ਮੌਜੂਦਾ ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਸਨ.
2010 ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਨੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਏਅਰ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਗੁਪਤ ਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਇਸ ਨੇ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਤੋਂ ਜਿਆਦਾਤਰ ਆਪਣੇ ਕਿੱਤੇ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਲਿਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਠਿਕਾਣਾ ਅਤੇ ਜਮੀਨੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. FY2010 ਪੈਂਟਾਗਨ ਬਜਟ ਇਸਦਾ ਸੀ 801.5 ਅਰਬ $, ਬੁਸ਼ ਦੇ 806 2008 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਵਰ੍ਹੇ 2019 ਦੇ ਬਜਟ ਦਾ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਅਰਬ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ WWW ਦੇ ਬਾਅਦ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ. ਪਰ 106 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਦੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚੇ 13 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ 2010 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ (ਜਾਂ XNUMX%) ਘੱਟ ਹਨ.
2010 ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ ਗੈਰ-ਯੁੱਧ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿਚ 15.5% ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਲਟਰੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਖਰਚੇ 62.5% ਘਟ ਗਏ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਅਤੇ ਆਰਡੀਟੀ ਐਂਡ ਈ ਲਈ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦਾ ਬਜਟ ਸਿਰਫ 4.5 ਵਿਚ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ ਓਬਾਮਾ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਚੋਰੀ ਤੋਂ 2010% ਘਟਿਆ ਹੈ। (ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਡੀਓਡੀ ਤੋਂ "FY2019 ਕਾਂਸਟੈਂਟ ਡਾਲਰ" ਵਿਚ ਹਨ ਗ੍ਰੀਨ ਬੁੱਕ.)
ਇਸ ਲਈ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਫੌਜੀ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੈਂਟਾਗਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੈਅ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬੰਦ 22% ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਫੌਜੀ ਤਾਣੇ ਬਾਣੇ ਵਿਚੋਂ, ਪਰ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤ੍ਰਿਪ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਹੜੱਪਦੇ ਰੱਖੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਬੇਮੁਹਾਰੇ ਠਿਕਾਣਿਆਂ ਦੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ ਹੈ.
ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਬੇਲੋਡੇਦਾਰ ਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੈਲੀ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਇੱਕਤਰ ਅਲੌਕਿਕ ਸ਼ਕਤੀ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਹਮਲਾਵਰ ਫੌਜੀਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਪਰਾਧ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਸਤੰਬਰ XXXth ਦੇ, ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਣ ਬਿਨਾ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾਉਣ
ਇਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਕੂਟਨੀਤੀ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ'
ਪਰ ਕੀ ਫੌਜੀ-ਇੰਡਸਟਰੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਭਿਆਨਕ ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਨੂੰ ਟਿਕਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਟਰਬਲੀਅਨ-ਡਾਲਰ ਦੀ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੱਤ ਤੋਂ ਦਸ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਅਗਲੇ ਵੱਡੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਕੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੌਜੂਦ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਸੰਦ ਹੈ ਮੈਡਲੇਨ ਅਲਬਰਾਈਟ 1992 ਵਿਚ ਕਲਿੰਟਨ ਟ੍ਰਾਂਜਿਸ਼ਨ ਟੀਮ ਵਿਚ, ਨਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿਚ ਇਹ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੌਜੀ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ?"
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੈ-ਤਸੱਲੀਬਖ਼ਸ਼ ਬਣਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਤਰਨਾਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਆਸੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ
ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ, ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ?
- ਜੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਨ ਯੁੱਧ ਦਾ ਤਿਆਗ 1928 ਕੈਲੋਗ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ "ਕੌਮੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ" ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਰੁੱਧ ਰੋਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਚਾਰਟਰ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ? ਜਵਾਬ ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਵਿਭਾਗ ਰੱਖਿਆ.
- ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਰੂਸ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਕੂਟਨੀਤੀ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਗੈਰ-ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸੰਧੀ (ਐਨਪੀਟੀ), ਯੂ ਐੱਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ 2017 ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮਨਾਹੀ (ਟੀਪੀਐਨਡਬਲਯੂ), ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਸਥਾਰਕ ਖਤਰਾ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ? ਇਹ ਉੱਤਰ ਵੀ ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
- ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫੌਜੀ ਬਲਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਕਿਹੜਾ ਬਜਟ-ਹਥਿਆਰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਸਖਤ ਨੋਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ.
ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਫਾਰ ਪਾਲਿਸੀ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਫਿਲੀਸ ਬੈਨੇਸ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਪਾਲਿਸੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਅਗਸਤ 2018 ਲੇਖ in ਇਨ ਟਾਈਮਜ਼ ਵਿਚ ਸਿਰਲੇਖ, "ਖੱਬੇ ਪੱਖ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਵੇਵ ਲਈ ਇੱਕ ਬੋਲਡ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ." ਬੇਨਿਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ:
“ਇੱਕ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਦਬਦਬੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”
ਬੈਨਿਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ:
- ਰੂਸ, ਚੀਨ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਨਿਰਉਤਸ਼ਾਹਤਾ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਕੂਟਨੀਤੀ;
- ਨੈਟੋ ਨੂੰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪੁਰਾਣੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਂਦ ਵਜੋਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ;
- ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੌਜੀਕਰਨ ਕੀਤੇ "ਦਹਿਸ਼ਤ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ" ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਹਫੜਾ ਦੇ ਸਵੈ-ਤਸੱਲੀ ਵਾਲੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ;
- ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਬੇ ਸ਼ਰਤ ਕੂਟਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ;
- ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਸੀਰੀਆ ਅਤੇ ਯਮਨ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਖਤਮ ਕਰਨਾ;
- ਈਰਾਨ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਮਰੀਕੀ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ;
- ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਜੀਵੰਤ ਜੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ.
ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨੀਤੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹਮਲਾਵਰ ਫੌਜੀ मुद्रा, ਬਾਰਨੇ ਫਰੈਂਕ ਦੇ 2010 ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ ਸਥਾਈ ਡਿਫੈਂਸ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵੇਰਵੇ ਇਹ ਸਨ:
- 1,000 ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ ਅਤੇ 7 ਮਿਨੀਟੈਮਨ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਤੇ ਯੂਐੱਨਐੱਨਐੱਨਐੱਨਐੱਨਐਕਸਐਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂ ਐਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁਦਰਾ ਘਟਾਓ;
- 50,000 ਦੁਆਰਾ ਸਮੁੱਚੀ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਓ (ਏਸ਼ੀਆ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਤੋਂ ਅੰਸ਼ਕ ਕਢਵਾਉਣ ਨਾਲ);
- ਇੱਕ 230 ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 9 "ਵੱਡੇ-ਡੈਕ" ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਹਨ (ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 11 ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ 2 ਨਿਰਮਾਣ ਅਧੀਨ ਅਤੇ 2 ਹੋਰ ਕ੍ਰਮ ਉੱਤੇ, ਨਾਲ ਹੀ 9 ਛੋਟੇ "ਪਹਾੜੀ ਹਮਲਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ" ਜਾਂ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰ ਕੈਰੀਅਰਜ਼);
- ਦੋ ਘੱਟ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਦੇ ਖੰਭ;
- F-35 ਘੁਲਾਟੀਏ, MV-22 ਆਸਪਰੀ ਵਰਟੀਕਲ ਲੈਫ ਆਫ ਸਪਲਾਈ, ਐਕਸਪੀਡੀਸ਼ਨਰੀ ਫਿਟਿੰਗ ਵਹੀਕਲ ਅਤੇ ਕੇਸੀ-ਐਕਸ ਏਅਰ ਟੇਂਡਰ ਲਈ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗੇ ਵਿਕਲਪ ਖ਼ਰੀਦੋ;
- ਸੁਧਾਰ ਚੋਟੀ ਦੇ ਭਾਰੀ ਫੌਜੀ ਕਮਾਂਡ ਢਾਂਚਾ (ਇੱਕ ਜਨਰਲ ਜਾਂ 1,500 ਵਿੱਚ 2019 ਫੌਜੀਆਂ ਲਈ ਏਡਮਿਰਲ);
- ਫੌਜੀ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੋ.
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਗਤੀਵਾਦੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਕੱਟ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੌਜੀ ਅਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਣ ਅਤੇ ਲੜਨ ਲਈ ਇਕ ਯੁੱਧ ਮਸ਼ੀਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਣਾਈ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸੰਕਟਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਟੇਬਲ ਤੇ ਹਨ," ਜਿਸ ਵਿਚ ਫੌਜੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਧਮਕੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਮਕੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਲੰਘਣ ਹੈ ਯੂ ਐਨ ਚਾਰਟਰ ਦਾ ਧਮਕੀ ਜਾਂ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਨਾਹੀ.
ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ." ਪਰ, ਯੂਕੇ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ 1956 ਵਿਚ ਸੂਏਜ਼ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ, "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਉਚਿੱਤਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਇਕ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ) ਚਾਰਟਰ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਦਖਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱludeਣਾ ਸੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਦੇਸ਼। ”
ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਥੋਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ ਸਾਮਰਾਜਵਾਦ. ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਅਸੀਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡਾ ਤਾਜ਼ਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਕਲਪ ਜੰਗਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਅਨੁਮਾਨਯੋਗ ਨੀਵਾਂ ਵੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਦਾ ਫੈਲੀ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਹੈ.
ਸਿੱਟਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਡੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨੂੰ ਬਹੁ ਪੱਖੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਲੇਪਤਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਅੱਗੇ, ਕਿੰਨੇ “ਵੱਡੇ-ਡੈੱਕ” ਪਰਮਾਣੂ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪਣੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਰੱਖਿਅਕ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ? ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਉਹ ਨੰਬਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ.
ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨੱਕਬੰਦੀ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਖਰੀਦਣ ਤੱਕ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀਆਂ ਜਰੂਰਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੇਤਾ ਜਾਂ ਜਰਨੈਲ ਦੇ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ "ਜਿੱਤ" ਦੇਣ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਯੁੱਧ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਵੱਲ ਮੋੜਣ ਅਤੇ "ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਮੇਜ਼' ਤੇ ਹਨ" ਦੇ ਖਤਰੇ 'ਤੇ .
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਈਸਨਹਾਵਰ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਅੱਖ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਿਦਾਇਗੀ ਭਾਸ਼ਣ. ਸਾਨੂੰ ਸੈਨਿਕ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ "ਅਣ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦੁਆਰਾ ਯੂ.ਐੱਸ ਦੀ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਜ਼ਨਹਵਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਹੀ ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਦੀ ਸਹੀ shੰਗ ਨਾਲ ਜਸ਼ਨ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲ ਕੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਹੋ ਸਕਣ."
ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਫਾਰ ਆਲ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅੰਦੋਲਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਮਰੀਕਨ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਬਿਹਤਰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅੱਧਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਹੈਲਥਕੇਅਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵੀ ਸਾਡੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਜਟ ਨੂੰ ਢੋਣ ਵਾਲੀ ਜੰਗੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਅੱਧ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਕੀਮਤ ਲਈ ਦੇਵੇਗਾ.
ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਹਰ ਸਦੱਸ ਨੂੰ ਫਜ਼ੂਲ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ FY2020 ਫੌਜੀ ਬਜਟ ਦੇ ਅੰਤਮ ਦਾਖਲੇ ਲਈ ਵੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਅਗਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜੋ ਵੀ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 50% ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਕੌਮੀ ਤਰਜੀਹ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਨਿਕੋਲਸ ਜੇ.ਐਸ. ਡੈਵਿਸ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਬਲੱਡ: ਅਮਰੀਕੀ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਇਰਾਕ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਅਤੇ ਵਿਚ “ਓਬਾਮਾ ਐਟ ਵਾਰ” ਦੇ ਚੈਪਟਰ ਦਾ 44ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰੈਡਿੰਗ. ਉਹ ਕੋਡਪਿੰਕ: ਵਿਮੈਨ ਫਾਰ ਪੀਸ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਲੇਖਕ ਜਿਸਦਾ ਕੰਮ ਸੁਤੰਤਰ, ਗੈਰ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਈ ਖੋਜਕਰਤਾ ਹੈ.
