ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਆਓ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ, ਮਾਰਚ 4, 2022
ਯੂਕਰੇਨੀ ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜੋ।
ਯੂਕਰੇਨ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜੋ।
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਭੇਜੋ ਜੋ ਨਸਲਵਾਦੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਦਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ।
ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਜੰਗ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਸਾਂਝੀ ਕਰੋ।
ਯਮਨ, ਸੀਰੀਆ, ਇਥੋਪੀਆ, ਸੂਡਾਨ, ਫਲਸਤੀਨ, ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ, ਇਰਾਕ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਓ ਕਿ ਕੀ ਸਾਰੇ ਯੁੱਧ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਓ ਕਿ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਅਤੇ ਦਮਨਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਮਾਨਵਤਾਵਾਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੰਡ ਹੋਣਗੇ।
ਇਹ ਦੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਓ ਕਿ ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਉਚਿਤ ਜਵਾਬ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ। ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਅਫਰੀਕਨਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਗੈਰ-ਅਫਰੀਕਨਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਏਗਾ, ਪਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ।
ਰੂਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕੁਝ ਧਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਕਲੱਸਟਰ ਬੰਬਾਂ ਦੀ ਰੂਸੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਪਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਸੱਖਣੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ "ਠੀਕ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਪੁਤਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ" ਜਾਂ "ਠੀਕ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਨਾਟੋ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ" ਜਾਂ "ਖੈਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਧਾਂਤ ਸਨ।" ਇਹ ਜੰਗ ਕਿੱਥੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਈ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਗਣਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ, ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਰਹੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਖਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗ ਲੱਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਾਇਰਫਾਈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੈ: ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਕਰਨਾ ਜੋ 5 ਹੋਰ ਦੇ ਕੋਲ ਬੈਠਦਾ ਹੈ?
ਚਾਲੀ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਰਮਾਣੂ ਸਾਕਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੁਣ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਚਿੰਤਾ ਦੂਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਪਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਲਾ ਪਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕੁਝ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ। ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਯੁੱਧ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਦਮੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਘਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਨਾਗਰਿਕ, ਅਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੀਬ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ।
ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰੱਖਣਾ ਯੁੱਧਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਯੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਰਫ ਯੂਐਸ ਫੌਜੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ 3% ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੈਨਿਕਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਲੋੜਾਂ ਤੋਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਮੋੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ, ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੱਟੜਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਵੱਡੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਸਲਵਾਦੀ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ।
ਮਿਲਟਰੀ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ ਬੇਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਲੜਾਈਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਡਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ।
ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਇੱਥੇ ਵੀ ਖੇਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਰੂਸੀ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਮਰੀਕੀ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਨਾਲ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਤੇਲ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਟਾਕ ਹਨ. ਪੋਲੈਂਡ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਂਕ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਜੋਂ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਲੋਵਾਕੀਆ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਬੇਸ ਹਨ। ਮੀਡੀਆ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਵੀ ਵਧੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਜਾਂ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਜਾਂ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵੱਲ ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਹੱਲ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲਿਆਏ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮੂਹਿਕ ਕਤਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਰੂਸ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਫੌਜੀ ਕੁਲੀਨ ਸ਼ਾਇਦ ਜੰਗ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਈ ਬਹਾਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਜਬ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ.
ਜਦੋਂ ਜਰਮਨੀ ਮੁੜ ਜੁੜਿਆ, ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਰੂਸ ਨੂੰ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਸੀ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ਪਰ ਵਾਅਦੇ ਟੁੱਟ ਗਏ, ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੋਇਆ। ਜਾਰਜ ਕੇਨਨ ਵਰਗੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਪਲੋਮੈਟ, ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਵਰਗੇ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਚੁਸਤ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਸ ਨੇ ਕੀਤਾ.
ਨਾਟੋ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਬਣਾਇਆ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਯੁੱਧ ਸਮਝੌਤੇ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਨਾਟੋ ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਜਾਂ ਲੀਬੀਆ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਨਾਟੋ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹਥਿਆਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨਾਲ, ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ 'ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਰੂਸ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖਿਆ ਜੋ ਰੂਸ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਯੂਕਰੇਨ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਸ ਵੰਡ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਨਾਟੋ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰੂਸ ਦੁਆਰਾ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ 2014 ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਨੇ ਇੱਕ ਤਖਤਾਪਲਟ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਲਈ ਭੱਜ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਆਇਆ। ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸੀ ਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ। ਨਾਜ਼ੀ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਰੂਸੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ।
ਨਹੀਂ, ਯੂਕਰੇਨ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੀ ਹਨ।
ਇਹ ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਸੀ। ਇਹ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਵੱਖਵਾਦੀ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ 8 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਮਿੰਸਕ 2 ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜ ਦੀ ਇੱਕ ਬਾਂਹ, ਰੈਂਡ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਰੂਸ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਤੱਥ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਥਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹਾਂ। ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਯੂਕਰੇਨ - ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਡੋਨਬਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਬਣਾਈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰੂਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਨੇ ਕਿਊਬਾ ਵਿੱਚ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਸਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਰੂਸ ਕੋਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਸਨ। ਰੂਸ ਗਲੋਬਲ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੇਸ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੁਆਰਾ ਧਮਕੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਮਲੇ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਰੂਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੂਸ ਦੀ ਫੌਜ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾ 8% ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਰੂਸ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- ਡੋਨਬਾਸ ਨੂੰ ਨਿਹੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਡੀ-ਏਸਕੇਲੇਟਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ।
- ਦੋਸਤੀ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਮੁੱਲ, ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਵਾਦ ਦੀਆਂ ਅਥਾਹ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
- ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੂਰਜੀ, ਹਵਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ।
- ਰੂਸ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਕਰੇਨ ਰਾਹੀਂ ਗੈਸ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ (ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ)।
- ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਰਿਵਰਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਸਤਰੀਕਰਨ ਸੰਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ।
ਯੂਕਰੇਨ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਨਿਹੱਥੇ ਟੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੜਕਾਂ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਰੂਸੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਬੋਰਡ ਸੁਨੇਹੇ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਰੂਸੀ ਫੌਜਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਿਡੇਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਟੇਟ ਆਫ ਦ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ। ਸਾਨੂੰ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੈੱਟਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ। ਅਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਤਖਤਾਪਲਟ, ਕਿੱਤਿਆਂ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ।
ਜੇ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਰੂਸ ਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਯੂਕਰੇਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੈਂਪ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਯੂਕਰੇਨੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਸਹਿਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਜੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਜੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ"। ਸਾਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਸਾਨੂੰ ਸਪੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਫੰਡ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
ਅਸੀਂ ਰੂਸ ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਦਲੇਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨਾਲ ਏਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿੱਚ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਵਲੰਟੀਅਰ ਬਣਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਅਹਿੰਸਕ ਪੀਸ ਫੋਰਸ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨਾਲੋਂ "ਪੀਸਕੀਪਰ" ਕਹੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਫਲਤਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਘਾਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਕੂਟਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਯੂਐਸ ਮੀਡੀਆ ਹੁਣ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੂਸ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ!
3 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਮੈਂ ਜੀਵਨ ਭਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਕਾਰਕੁਨ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਇਕਬਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਾਟੋ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਉਪਰੋਕਤ ਕਥਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ: "ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਜਬ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।" ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝ ਸਕਾਂ, ਰੂਸ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਪੂਰੀਆਂ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਯੁੱਧ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ?
"40 ਚੀਜ਼ਾਂ ..." ਦੀ ਸੂਚੀ ਡੇਵਿਡਸਵਾਨਸਨ.org 'ਤੇ ਲੈਟਸ ਟ੍ਰਾਈ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਗੀ ਦੁਆਰਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ:
"ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਰੁਕੋ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਜੰਗ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਜੰਗ ਹੈ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਖਤਮ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। "ਕ੍ਰੇਮਲਿਨ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਯੂਕਰੇਨ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਨੂੰ ਰੂਸੀ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਯੁੱਧ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।" ਤੁਸੀਂ, ਮੈਂ, ਅਤੇ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰੂਸ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਜਬ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਜੰਗ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖਤਮ ਕਰੇ। ਹਾਂ? ਨਹੀਂ?”
Saggy ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ, ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਨੇ "ਹਾਂ" ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ Saggy ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ Swanson ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ।