ਡੇਵਿਡ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ, World BEYOND War, ਸਤੰਬਰ 2, 2015
ਤਾਜ਼ਾ ਗਿਣਤੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਇਹ, 2013 ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ 'ਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਜਨਤਕ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਵਾਂਗੇ (ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਥੋੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਲਈ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ) . ਇੱਥੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਸਿਖਾਉਣ ਯੋਗ ਪਲ ਲਈ 10 ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਹਨ।
- ਜੰਗ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸੇ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਦੇਸ਼ 'ਤੇ "ਆਖਰੀ ਉਪਾਅ" ਵਜੋਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਹੋ ਕਿ ਕੂਟਨੀਤੀ ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਮਿਆਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੰਗ ਛੇਤੀ ਹੀ ਬੀਤੇ ਦੀ ਗੱਲ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਯੁੱਧ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੰਗ ਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਦੋਂ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸੈਨੇਟਰ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਮੈਂਬਰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਦਲਣਗੇ। ਮੇਰੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਨੇ 2013 ਵਿੱਚ ਸੀਰੀਆ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ 2015 ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਈਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਦੋ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕੀਤਾ। ਦੂਜਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ।
- ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਹੈ। ਅਸਲ 50 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਮੁਫਤ ਹਥਿਆਰ ਦੇਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਪੈਸਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਰੋੜਪਤੀਆਂ ਨੇ ਵੱਡੀਆਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਮੁਹਿੰਮ "ਯੋਗਦਾਨਾਂ" ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ। ਵੱਡਾ ਪੈਸਾ ਸਾਰੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕਾਇਮ ਰਿਹਾ - ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਮੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਜੇ 100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
- ਇਸ ਜੇਤੂ ਵਿਰੋਧੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਰੋਧੀ-ਉਤਪਾਦਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਈਰਿਕ ਜਿੱਤ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਈਰਾਨੀ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਈਰਾਨੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਈਰਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ। ਜੇ ਸਮਝੌਤਾ ਰੱਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੁੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਈਰਾਨ ਬਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਥਿਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ।
- ਸੌਦਾ ਇੱਕ ਠੋਸ ਕਦਮ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਲੀਲ ਹੈ - ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਵਾਲੀ ਕੂਟਨੀਤੀ - ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਖੰਡਨ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕਥਿਤ ਧਮਕੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਯੂਐਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਰੂਸ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਖੁੱਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਜਦੋਂ ਚੋਣ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁੱਲਣ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਨਗੀਆਂ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੁਣ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਦੂਤਾਵਾਸ ਖੋਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੁਬਾਰਾ ਈਰਾਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹਿੰਸਕ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਸਬਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਇਰਾਨ ਨਾਲ ਜਿੰਨੀ ਲੰਮੀ ਲੜਾਈ ਟਾਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਲੀਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ 2007 ਸਮੇਤ, ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਯੁੱਧ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ; ਇਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਜੰਗ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।
- ਪਰਮਾਣੂ ਅਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ (NPT) ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿਰੀਖਣ ਦਾ ਕੰਮ. ਜਿਵੇਂ ਇਰਾਕ ਵਿੱਚ ਨਿਰੀਖਣ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਈਰਾਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ NPT ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁਕਤ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਖੁਦ NPT ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਪਰ ਸਰਬਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
4 ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ
ਅਪਾਹਜ ਅਮਰੀਕੀ ਵੈਟਰਨ
ਪੀਸ ਲਈ ਵੈਟਰਨਜ਼
ਸਮਾਜਵਾਦੀ
ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਤਾ
32 ਸੈਨੇਟਰ ਹੁਣ ਇਸ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਬਾਰੇ ਬੇਚੈਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰੂਸ ਨਾਲ ਯੈਲੋਕੇਕ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਡੀ ਨੂੰ ਅੱਗ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਤਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਣਗੇ….
ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਨੂੰ ਗੁਆਂਤਾਨੋਮੋ ਤੋਂ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੋ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪੈਂਟਾਗਨ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਕ੍ਰੂਜ ਫੰਡਿੰਗ ਖਰਚ ਕਰਕੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਆਰਡਰ ਦੁਆਰਾ ਬੰਬਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਫਲੀਟ 'ਤੇ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਬਾਰਾ ਆਪਣੇ ਪੈਰ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ।
ਜਿਹੜਾ ਵੀ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈਰਾਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਉਹ ਮੂਰਖ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੱਤਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਈਰਾਨ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ ਕਤਲ ਕਰਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਏਜੰਡਾ ਹੈ।
ਮੂਰਖ ਸ਼ੈਤਾਨ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ !!