ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ $1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ

AUG. 2, 2017, ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼.

ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ:

ਦੁਬਾਰਾ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ” (ਸੰਪਾਦਕੀ, ਜੁਲਾਈ 30):

ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਗਲੇ 1 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ $30 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਯੋਜਨਾ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗੀ। ਪਰ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਖਤਰਨਾਕ, ਮਹਿੰਗੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਨੀਤੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ: ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਗੇ। ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ - ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਰੋਕਥਾਮ ਅਸਫਲ ਰਹੀ।

ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਇਸ ਅਸਫਲ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਅਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ।

ਇਰਾ ਹੈਲਫੈਂਡ, ਲੀਡਜ਼, ਮਾਸ.

ਲੇਖਕ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦਾ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ, 1985 ਦਾ ਨੋਬਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ।

ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ:

ਤੁਹਾਡਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ "ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਮੌਜੂਦ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ, ਜੇ ਅਪੂਰਣ, ਤਾਕਤ ਰਿਹਾ ਹੈ"
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਡਿਲਿਵਰੀ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਭੜਕਾਊ ਵਿਸਤਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਰੂਸ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵੱਲੋਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਅਫਸੋਸਜਨਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ 1946 ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਐਸ. ਟਰੂਮਨ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ; ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਖਾਇਲ ਐਸ. ਗੋਰਬਾਚੇਵ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੋਨਾਲਡ ਰੀਗਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਿ.
ਰੀਗਨ ਨੇ "ਸਟਾਰ ਵਾਰਜ਼" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਉੱਤਮਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਿਸਟਰ ਰੀਗਨ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਵੀ. ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ 1,500 ਜਾਂ 1,000 ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਓ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਰੋਮਾਨੀਆ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀ-ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਬੇਸ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਿ. ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਗਈ 1972 ਦੀ ਐਂਟੀਬਲਿਸਟਿਕ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਗਏ।

ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਲਈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਬੰਬ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਇੱਕਮਾਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਹਥਿਆਰ ਵਾਲਾ ਰਾਜ ਸੀ।

ਨਾਲ ਹੀ, ਸੀਨੇਟ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਰੂਸ ਅਤੇ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ 98 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2 ਵੋਟ ਦਿੱਤੇ। ਇਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਸੰਜਮ ਹੈ?

ਐਲਿਸ ਸਲੇਟਰ, ਨਿਊਯਾਰਕ

ਲੇਖਕ ਦੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ World Beyond War.

ਸੰਪਾਦਕ ਨੂੰ:

ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ 'ਤੇ 1 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹਨ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਲੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਕੋ-ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੂਜੀ (ਜਵਾਬੀ) ਹੜਤਾਲ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ "ਵਰਤੋਂਯੋਗ" ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਵੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਗਣਨਾ ਦਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ।

ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਪ੍ਰਸਾਰ ਸੰਧੀ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਬਦਲੇ ਉਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਇਕ ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਰੀਦੇਗਾ।

ਡੇਵਿਡ ਕੇਪਲ, ਬਲੂਮਿੰਗਟਨ, ਭਾਰਤ।