Av 1+1 vert av Youri SmouterJanuar 13, 2023
Hvordan styrker vi fredsbevegelsen spesielt i områder hvor en slik bevegelse enten er for liten eller rett og slett ikke-eksisterende.
Er det antirasistisk, anti-sexistisk, anti-heteronormativitet og miljøbevegelse som mobiliserer mot kriger, og hvis ikke, hvorfor er det slik?
Hvorfor feminister, queer-frigjøringsfolk, politiavskaffelsesaktivister/reduksjonister, miljøvernere/økososialister og de som er dedikert til å utrydde hvit overherredømme, ikke bør melde seg inn i det kanadiske militæret eller støtte NOEN form for militarisme/imperialisme i utlandet.
Og hvordan oppmuntrer vi fredsbevegelser, uansett hvor små eller store i Russland eller andre steder, til å fortsette å mobilisere mot kriger og hvordan er tilstanden til antikrigsaksjoner i Russland?
Dette er bare noen av spørsmålene og emnene jeg fikk stille den geniale Maya Garfinkel som leder World BEYOND War Canada, og Montreal-kapittelet til den internasjonale fredsorganisasjonen som også er en miljøforkjemper, sosial/rase/øko rettferdighetsaktivist, feminist, en alliert til Native Lives Matter og alliert/medlem av 2SLGBTQIA+ frigjøringsbevegelse.
Vi diskuterte også om kriger noen gang er forsvarlige, hvordan fremmer vi saken til fred og antiimperialisme og avspenning og samarbeid når Russland-Ukraina-krigen og å stå blindt ved Ukraina anses som "en god krig" hvis du er på NATOs side, samt mobilisering mot Pivot til Asia/Ny kald krig mot Kina og den økende sinofobien.
One Response
Klokken 47:40 unngår dessverre Maya virkeligheten totalt. Mayas smil er hyggelig, hennes oppriktighet er ekte, men dessverre er svaret hennes totalt sludder. Total unngåelse. I februar invaderte Russland Ukraina og begynte å drepe sivile. Din gjest nekter å erkjenne hvordan en fremmed makt invaderte og begynte å drepe, og at det var behov for ukrainere og venner til å slå tilbake for å forhindre et folkemord, Putin sa at Ukraina ikke virkelig eksisterte. Det har vært et år, og alt Mayaen din kan gjøre er å vri seg litt, oppføre seg litt søtt (alt for mange smil) og så fullstendig ignorere realiteten til en kolonikrig. De på venstresiden som er fredsaktivister må også være realistiske: Vi må motsette oss de landene som angriper og tvinger land til å finne måter å forsvare seg på, for å finne måter å stoppe drapet på. I stedet for World Beyond War talsperson snubler ved å ikke svare og går umiddelbart over til å snakke om First Nations kamp for «frigjøring» i Canada og tar opp kamper for fred i Palestina. Problemet er at de alle er helt forskjellige kamper. Hvorfor? Tydelig fordi W BW-talspersonen er fanget med motsigelsen hun nekter å ta opp: hvis en du er pasifist – som hun er – og du nekter å erkjenne at forsvar mot aggresjon er nødvendig, støtter du aggressoren. George Orwell gikk så langt som å anklage britiske pasifister for å støtte Hitler. De som nekter å støtte Ukrainas rett til selvforsvar – å stoppe drap på barn for å være rett ut – støtter Putin. Hvordan kan man argumentere noe annet? Å stå ved siden av mens Russland dreper titusenvis av sivile er totalt uansvarlig. Maya, som WBW-talsmann er så uansvarlig, så skyldig.
Hele denne samtalen med Youri er virkelig så tynn at det er lite å lære her for alle som tenker seriøst om historie, om regjering eller rettferdighet.
Å feire seire på Standing Rock eller Civil Rights-marsjer på 1960-tallet, slik WBW-talspersonen gjør, er selvfølgelig viktig. Bra for deg at du erkjenner hvordan noen ganger ikke-vold kan fungere noen ganger, men i sammenheng med å finne ut hvordan du kan avslutte russekrigen er dette ganske enkelt mer «bla bla bla» (som Greta kategoriserer miljøløftene til de fleste politikere.) Fredsaktivister forventer mer enn bla bla bla fra noen som representerer World Beyond War.
«Ingen vinner kriger» er rett og slett tomt som et slagord.
Fredsaktivister som støtter Ukrainas rett til selvbestemmelse støtter ikke «blindt» Ukraina. De er realistiske, de sier at en mobber må stoppes og kastes ut av landet før forhandlinger om varig fred kan begynne. Oppfordringer om å «slutte alle kriger» er som å oppfordre til «gratis iskrem for alle» eller «rettferdighet for alle», de høres bra ut helt til du undersøker dem og innser at de er hule, de er bortkaster tid fordi så langt fra hva skjer i livet.
Den eneste ansvarlige fredsbyggingsposisjonen som er fornuftig nå, er å oppfordre «Putin til å slutte å drepe sivile og komme seg ut av Ukraina. «Når det skjer, kan de to landene snakke sammen.
Men å ikke ha en mening etter et år med krig når man hevder å være en fredsaktivist er ikke bare uansvarlig det er forferdelig fordi det faktisk er en oppfordring om å forlenge krigen, forlenge lidelsen, akseptere at antallet døde babyer vil vokse. .
Det er ikke aktivisme for fred, det er aktiv støtte til et russisk fascistisk regime. Det er pro-krig! Så beklager å være så negativ da jeg vet at du mener det godt og gjør en god jobb på noen områder. Men i spørsmålet om russekrigen tar du ganske enkelt og totalt feil.