(Dette er avsnitt 7 i World Beyond War hvitt papir Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Fortsette å forut | etter seksjon.)
(Vennligst retweet denne meldingenog støtte alle World Beyond Warsine sosiale mediekampanjer.)
Mennesken står overfor en global miljøkrise hvor krig både avhenger av oss og som det forverrer, inkludert, men ikke begrenset til, uønskede klimaendringer som vil forstyrre landbruket, skape tørke og flom, forstyrre sykdomsmønstre, øke havnivået, sette millioner av flyktninger i bevegelse og forstyrre naturlige økosystemer som sivilisasjonen hviler på. Vi må raskt skifte ressursene bortkastet i å legge avfall for å takle store problemer menneskeheten står overfor. Starter med militæret er et logisk skritt. Ikke bare fjerner det militære budsjettet utenom kontrollen de nødvendige ressursene for å takle planetkrisen, det negative miljøpåvirkningen av militæret alene er enormt.
Koble til prikkene - illustrerer krigens innvirkning på miljøet
• DEPENMENT OF DEFENSE BRUKER MER BRENNSTOFF PER DAG DAN LANDET I SVERIGE
• DEFENSE-DEPARTEN GENERERER MEGET KJEMISK AVFALL DAN DE FEM STØRSTE KJEMISKE SELSKAPENE KOMBINERTE
• En F-16 FIGHTER-bombe forbruker nesten dobbelt så mye brensel på en time som den høye forbrukeren av den amerikanske motoren bruker et år
• USA MILITAR BRUKER ENKEL BRENNSTOFF PÅ ET ÅR FOR Å KUN HELE NATIONENS MASS TRANSITSYSTEM FOR 22 ÅR
• UNDER LUFTKAMPANJEN I 1991 IRAK, UTNYTTET USA OMKring 340 tonn missiler som inneholder utarmet uran (DU) - DER VAR VÆSENTLIG HØYERE KREFT, FØDELIGE MISLIGHEDERnote11
• ÉN MILITÆRE ESTIMAT I 2003 VAR DE TO TREDJENE AV ARMIETS BRANNBRUKFORBRUK SOM FØLGES I KJØRETØYER SOM VAR LEVERING BRENNSTOFF TIL BATTLEFIELDENnote12
Vi kan rett og slett ikke gå videre med et konflikthåndteringssystem som bygger på krig i en verden som vil ha ni milliarder mennesker av 2050, akutt ressursmangel og et dramatisk forandrende klima som vil forstyrre den globale økonomien og sende millioner av flyktninger på farten . Hvis vi ikke avslutter krig og setter vår oppmerksomhet mot den globale krisen, vil verden vi kjenner, ende i en annen og mer voldelig mørk alder.
(Fortsette å forut | etter seksjon.)
Vi vil høre fra deg! (Vennligst del kommentarer nedenfor)
Hvordan har dette ført du å tenke annerledes om alternativer til krig?
Hva vil du legge til, eller endre eller spørre om dette?
Hva kan du gjøre for å hjelpe flere mennesker å forstå om disse alternativene til krig?
Hvordan kan du gjøre noe for å gjøre dette alternativet til krig en realitet?
Vennligst del dette materialet mye!
Relaterte innlegg
Se andre innlegg relatert til "Hvorfor er et alternativt globalt sikkerhetssystem både ønskelig og nødvendig?"
Se fullstendig innholdsfortegnelse for Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig
Merknader:
11. http://costsofwar.org/article/environmental-costs (gå tilbake til hovedartikkelen)
12. Mange arbeider omhandler sammenhengen mellom krig og miljø. Hastings in Illusion: Miljøkonsekvensene av krigen er ubetydelige i amerikanske kriger. Illusjoner og realiteter: og Shifferd i Fra krig til fred gir veldig gode oversikter over de frygtelige konsekvensene av krig og militarisme på miljøet. (gå tilbake til hovedartikkelen)
13 Responses
veldig fint innlegg som denne adminen, takk
Jeg vil ikke krig,
tusen takk.
Avtalt! For mer om dette temaet, sjekk ut dette brevet om klimaendringer og krigsskatter: http://nwtrcc.org/KarenM_appeal.php
Og en uttalelse om krigsskattemotstand og klimaendringer: http://nwtrcc.org/environment.php
er du klar?
Les dette innlegget på Obamas såkalte #CleanPowerPlan #ActOnClimate http://went2thebridge.blogspot.com/2015/08/cleanpowerplan-ignoring-pentagons.html “President Obama gjorde en stor kunngjøring i dag, og hadde til hensikt å finne et sted for hans arv som klimaendringskriger. ... Du vil se forgjeves å se Pentagon og dets energi som spiser NSA-datasentre anerkjent som en del av problemet. ”
Takk for lenken til blogginnlegget mitt om dette. Fantastisk å se all denne nyttige informasjonen om militærets karbonavtrykk og annen forurensning fra klimaet.
Når vil miljøorganisasjoner kalle ut, eller i det minste nevne, den karbonkrevende, forurensningsspyende “elefanten i rommet” - militæret ?! Hva stopper dem? Hvordan kan "vanlige" mennesker forferdet og redd for klimaendringer, akkurat nå som brenner opp tusenvis av mål i den vakre hjemstaten California, overbevise dem om å ta dette på seg?
Tusen takk.
takk.
tusen takk, mann.
Alt dette er ganske fascinerende, men ingenting kommer til å endre seg. Problemet er menneskets natur, og svaret er for lengst gitt av alle profetene fra Moses til Mohammad, som også sa at verden ville ignorere dem og ikke ta deres råd og ville gå til helvete. Når jeg snakker for meg selv, er jeg lei av den undertrykkende tyngden til den moderne sivilisasjonen, og jeg ser frem til å se dette spillet komme til en slutt.
"Human Nature" er en unnskyldning, som her, uten egentlig mening.