Sarah Rohleder, World BEYOND WarApril 11, 2023
Sarah Rohleder er en fredsforkjemper med Canadian Voice of Women for Peace, student ved University of British Columbia, ungdomskoordinator for Reverse the Trend Canada, og ungdomsrådgiver for senator Marilou McPhedran.
9. januar 2023 kunngjorde den kanadiske "forsvarsministeren" Anita Anand den kanadiske regjeringens beslutning om å kjøpe 88 Lockheed Martin F-35 jagerfly. Dette er ment å foregå i en faset tilnærming, med et innledende innkjøp på 7 milliarder dollar for 16 F-35-er. Imidlertid har tjenestemenn erkjent i en lukket teknisk orientering at jagerflyene i løpet av livssyklusen kan koste anslagsvis 70 milliarder dollar.
F-35 Lockheed Martin jagerfly er designet for å bære B61-12 atomvåpen. Den amerikanske regjeringen har eksplisitt uttalt at F-35 er en del av atomvåpenarkitekturen i sine Nuclear Posture Reviews. Den termonukleære bomben som F-35 er designet for å bære har en rekke ytelser, fra 0.3 kt til 50 kt, noe som betyr at dens destruktive kapasitet på det meste er tre ganger størrelsen på Hiroshima-bomben.
Selv i dag, ifølge en studie fra Verdens helseorganisasjon, "ville ingen helsetjeneste i noe område i verden være i stand til å håndtere de hundretusener av mennesker som er alvorlig skadet av eksplosjon, varme eller stråling fra en eneste 1-megatonn bombe på en tilstrekkelig måte. ." De generasjonsmessige virkningene atomvåpen har betyr at disse jagerflyene, ved å slippe en enkelt bombe, kan drastisk endre livene til kommende generasjoner.
Til tross for den kjernefysiske arven disse jagerflyene kunne ha, har den kanadiske regjeringen investert ytterligere 7.3 milliarder dollar for å støtte ankomsten av de nye F-35-ene i henhold til det nylig utgitte 2023-budsjettet. Dette er en forpliktelse til å gi næring til krig, som bare vil forårsake død og ødeleggelse mest sannsynlig i områder av verden som allerede er de mest sårbare, om ikke hele jorden.
Med Canada som medlem av NATO, kan kanadiske jagerfly meget godt ende opp med å bære atomvåpen som tilhører en av de atomvæpnede statene som er medlemmer av NATO. Selv om dette ikke burde komme som noen overraskelse gitt Canadas tilslutning til teorien om kjernefysisk avskrekking som er et sentralt aspekt av NATOs forsvarspolitikk.
Den kjernefysiske ikke-spredningsavtalen (NPT) som ble utformet for å forhindre spredning av atomvåpen og oppnå kjernefysisk nedrustning har mislyktes gang på gang med å skape handling mot nedrustning og har bidratt til atomhierarkiet. Dette er en traktat som Canada er medlem av, og som ville være i strid dersom kjøpet av F-35 skulle bli realisert. Dette sees i artikkel 2 om avtalen «ikke å motta overføring fra noen som helst overdrager av atomvåpen .. ikke å produsere eller på annen måte anskaffe atomvåpen …» PT har blitt sett å ha hjulpet atomvåpen til å bli en akseptert del av den globale orden, til tross for at de konsekvent blir stilt spørsmål ved ikke-atomvåpenstater og det sivile samfunn.
Dette har ført til traktaten om forbud mot atomvåpen (TPNW) som ble fremforhandlet i 2017 av mer enn 135 nasjoner og trådte i kraft med sin 50. underskrift 21. januar 2021 som signaliserer et kritisk skritt mot eliminering av atomvåpen. Traktaten er unik at den er den eneste atomvåpenavtalen som direkte forbyr nasjoner fra å utvikle, teste, produsere, produsere, overføre, eie, lagre, bruke eller true med å bruke atomvåpen eller tillate at atomvåpen blir stasjonert på deres territorium. Den inneholder også spesifikke artikler om bistand til ofre på grunn av bruk og testing av atomvåpen og søker å få nasjoner til å hjelpe til med utbedring av forurensede miljøer.
TPNW erkjenner også den uforholdsmessige innvirkningen på kvinner og jenter og urfolk, i tillegg til annen skade som atomvåpen forårsaker. Til tross for dette, og Canadas antatte feministiske utenrikspolitikk, har den føderale regjeringen nektet å signere traktaten, og faller i stedet inn i NATOs boikott av forhandlingene og det første møtet av statsparter for TPNW i Wien, Østerrike, til tross for at de har diplomater i bygningen. Kjøpet av flere jagerfly med atomvåpenkapasitet forsterker bare denne forpliktelsen til militarisering og atomhierarkiet.
Når globale spenninger øker, trenger vi, som globale borgere, en forpliktelse til fred fra regjeringer over hele verden, ikke forpliktelser til krigsvåpen. Dette er gjort enda viktigere siden dommedagsklokken ble satt til 90 sekunder til midnatt av Bulletin of the Atomic Scientists, det nærmeste den noen gang har vært en global katastrofe.
Som kanadiere trenger vi mer penger brukt på klimatiltak og sosiale tjenester som bolig og helsetjenester. Krigsfly, spesielt de som har kjernefysiske evner, tjener bare til å forårsake ødeleggelse og skade på liv, de kan ikke løse de vedvarende problemene med fattigdom, matusikkerhet, hjemløshet, klimakrisen eller ulikhet som har påvirket mennesker over hele verden. Det er på tide å forplikte seg til fred og en atomfri verden, for oss og for våre fremtidige generasjoner som vil bli tvunget til å leve med arven fra atomvåpen hvis vi ikke gjør det.
