By World BEYOND War, September 17, 2021
Øyeblikket for å avslutte en krig ble sett på som en 20-årig katastrofe etter å ha tilbrakt $ 21 billion om militarisme i løpet av de 20 årene, og øyeblikket da det største kongressspørsmålet i media er om USA har råd til 3.5 billioner dollar over 10 år til andre ting enn kriger, er neppe øyeblikket for å øke militære utgifter, eller til og med for å opprettholde det på det nåværende nivået eksternt.
Små brøkdeler av amerikanske militærutgifter kunne gjøre en god verden i USA og rundt om i verden, og de alvorligste farene vi står overfor blir forverret, ikke forbedret, av den. Disse inkluderer miljøkollaps, atomkatastrofe, sykdomspandemier og fattigdom. Selv i moralsk tvilsomme økonomiske termer alene, er militære utgifter en avløp, ikke et løft.
Militarisme er ofte knyttet til "demokrati", og den amerikanske regjeringen planlegger for tiden en internasjonal konferanse om demokrati armering flertallet av verdens mest undertrykkende regjeringer. Men å anvende demokrati til den amerikanske regjeringen ville redusere militære utgifter i henhold til avstemning etter avstemning etter avstemning etter avstemning. I fjor stemte 93 medlemmer av den amerikanske kongressen for å redusere Pentagons andel av amerikanske militærutgifter med 10%. Av de 85 av de 93 som stilte til gjenvalg, ble 85 gjenvalgt.
Vårt krav til medlemmer av det amerikanske huset og senatet er å offentlig forplikte seg til å stemme NEI om lov om nasjonale forsvarsautorisasjoner hvis den finansierer mer enn 90% av det den finansierte i fjor. Vi ønsker å se disse forpliktelsene gjort offentlig og ettertrykkelig, med forsøk på å samle kolleger til å gjøre det samme. At ingen forsamlinger fra den amerikanske kongressen ennå tar denne handlingen, er skammelig.
Det er det noen medlemmer av kongressen som sier de vil redusere militære utgifter akseptere en økning foreslått av president Joe Biden mens den bare motsetter seg en økning foreslått av kongresskomiteer er kritikkverdig. Mange mer mennesker dør i verden hvis liv kunne ha blitt reddet ved å omdirigere en del av militære utgifter enn som blir drept i krigene.
Vi vil gjerne se husmedlemmene medsponsor H.Res.476, en uforpliktende resolusjon som foreslår å flytte 350 milliarder dollar ut av Pentagons budsjett. Men inntil den har en sjanse til å passere begge husene, vil ikke påskriftene imponere oss så mye. Vi vil gjerne at de skal stemme for endringsforslag for å angre kongressøkningen på 25 milliarder dollar og redusere utgiftene til 90% av fjorårets nivå. Men til disse endringene har en sjanse til å passere, applauderer vi stille.
Hvis republikanerne motsetter seg NDAA i bare ett kongresshus (av sine egne bisarre grunner), ville det bare ta en håndfull demokrater som insisterte på reduserte utgifter for å stoppe eller omforme regningen. Derav vårt krav: forplikt deg nå til å stemme mot NDAA til militære utgifter går ned med - på et minimum - 10%. Gjør det enkle engasjementet. Så vil vi takke deg fra bunnen av våre hjerter.
