Hvorfor nye amerikanske militærbaser på Filippinene er en dårlig idé

Av Overseas Base Realignment and Closure Coalition, 7. februar 2023

Hva skjedde? 

  • 1. februar kom regjeringene i USA og Filippinene annonsert det amerikanske militæret vil ha tilgang til fire nye militærbaser på Filippinene som en del av en «Enhanced Defense Cooperation Agreement» signert i 2014.
  • Fem baser som allerede er vert for amerikanske tropper vil se 82 millioner dollar i infrastrukturutgifter.
  • De fleste av de nye basene vil sannsynligvis være i nordlige Filippinene nær Kina, Taiwan og østasiatiske farvann som har vært gjenstand for økende regionale tvister.

USA har allerede for mange baser i Asia

  • Det er allerede minst 313 amerikanske militærbaser i Øst-Asia, ifølge Pentagons siste liste, inkludert i Japan, Sør-Korea, Guam og Australia.
  • Nye baser vil legge til en kontraproduktiv oppbygging av amerikanske baser og styrker i regionen som koster amerikanske skattebetalere milliarder samtidig som de undergraver USAs og regionale sikkerhet.
  • Nye baser ville videre omringe Kina og eskalere militære spenninger, og oppmuntre til en kinesisk militær reaksjon.
  • Det er hundrevis av ekstra baser i andre deler av Asia og totalt rundt 750 amerikanske baser i utlandet lokalisert i noen 80 land og territorier/kolonier.

Nøkkelfunksjoner

  • Å utvide den amerikanske basens tilstedeværelse på Filippinene er en bortkastet og farlig idé.
  • Å gjøre det akselererer en stor amerikansk militær oppbygging i Øst-Asia som er unødvendig, kostbar og farlig provoserende.
  • Å utvide USAs militære tilstedeværelse på Filippinene vil forverre eskalerende militære spenninger mellom USA og Kina.
  • Eskalerende militære spenninger øker risikoen for et militært sammenstøt mellom USA og Kina og potensialet for en utenkelig mulig atomkrig.
  • Den amerikanske regjeringen bør bidra til å redusere militære spenninger ved å snu en farlig oppbygging og bruke diplomati med Kina og andre for å hjelpe til med å løse regionale tvister.
  • Å utvide den amerikanske militærinfrastrukturen på Filippinene vil være kostbart når innenlandsk infrastruktur smuldrer opp. En relativt liten amerikansk tilstedeværelse kan vokse til en mye større og dyrere tilstedeværelse, slik det ofte har skjedd på amerikanske baser i utlandet.

En bedre tilnærming

  • Det er ikke for sent å velge en klokere, sikrere og mer kostnadseffektiv vei.
  • USA bør slutte å bygge opp sin militære tilstedeværelse på Filippinene og over hele Øst-Asia. Å omringe Kina med baser og tropper fortsetter lenge utdatert Den kalde krigens strategier for "avskrekking" og "inneslutning" som er ikke støttet by bevis.
  • USA bør i stedet investere i å bygge opp sin regionale diplomatiske tilstedeværelse og innsats. Et skritt i denne retningen var å kunngjøre en ny ambassade på Salomonøyene.
  • USA vil styrke sin fysiske og økonomiske sikkerhet ved å starte en prosess for å stenge unødvendige baser i utlandet mens han bygger opp sin diplomatiske tilstedeværelse i utlandet.

Konsekvenser fra en økt basetilstedeværelse på Filippinene

  • USAs militære tilstedeværelse på Filippinene er en enorm sensitiv sak datert til USAs kolonisering av øygruppen i 1898 og en kolonikrig som fortsatte til 1913.
  • Drapsdommen i 2014 og den kontroversielle 2020 tilgivelse av en amerikansk marinesoldat for å ha kvalt og druknet en transkjønnet filippinsk kvinne, vekket sinne blant mange i landet.
  • En økt amerikansk militær tilstedeværelse øker støtten til et filippinsk militær med problemer menneskerettighetsjournal.
  • Filippinene fikk uavhengighet fra USA i 1946, men forble under nykolonial kontroll, med det amerikanske militæret som opprettholder store baser og brede makter i landet.
  • Etter år med anti-baseprotester og fall av det USA-støttede Ferdinand Marcos-diktaturet, tvang filippinere USA til å stenge sine baser i 1991–92.
  • Filippinene føler fortsatt effekten av de tidligere Clark- og Subic Bay-basene i form av langsiktige miljøskader og medfølgende helseskader, tusenvis av barn født av og forlatt av amerikansk militærpersonell og andre skader.
  • De tidligere basene har blitt omgjort til produktiv sivil bruk, inkludert shopping, restauranter, underholdning, fritidsaktiviteter og en sivil flyplass.

Fakta om amerikanske baser i utlandet: https://www.overseasbases.net/fact-sheet.html

Lær mer: https://www.overseasbases.net

 

One Response

  1. Sett finansieringen og arbeidskraften inn i diplomati og problemløsning i regionen i stedet for trusler og død av soldater. Dette kan være konstruktivt og fordelaktig uten større kostnader enn militære, annonse med generasjoner av bedre relasjoner etter.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk