Hvorfor Meng Wanzhou bør slippes nå!

Av Ken Stone, World BEYOND War, September 9, 2021

Torsdag 26. august 2021 markerte vi 1000th dag med urettferdig fengsel av Trudeau -regjeringen i Meng Wanzhou. Det er 1000 dager hvor Mme. Meng har blitt nektet friheten hennes, har ikke vært i stand til å være sammen med familiemedlemmer, har ikke vært i stand til å utføre sine plikter som ansvarsfull stilling som finansdirektør i Huawei Technologies, et av verdens ledende teknologiselskaper, med 1300 ansatte i Canada.

Mengs prøvelse begynte 1. desember 2018, datoen da statsminister Justin Trudeau kowtowed til forespørselen fra USAs tidligere president Donald Trump om å utlevere Meng. Dette var en kolossal tabbe på Trudeau -delen fordi den torpederte femti års gode forbindelser mellom Canada og Kina, og resulterte i at Kina reduserte store økonomiske kjøp i Canada (til skade for 1000 -tallet av kanadiske produsenter), og fordi Trudeau -regjeringen divergerte på spørsmålet om Huaweis deltakelse i distribusjonen av Canadas 5G -nettverk, kan ha truet hele Huawei i fremtiden. Videre satte Trudeaus uaktsomhet overfor Trump pinlig tvilsom selve suvereniteten til den kanadiske staten foran hele verden, at den ville ofre sin egen nasjonale interesse i tjenesten til sin keiserlige nabo.

Bare seks dager etter Mengs arrestasjon gjorde Trump det klart at arrestasjonen var en politisk kidnapping og at hun hadde blitt en forhandlingsbrikke. Indikerer at han ville gripe inn i USAs forsøk på å utlevere Meng Wanzhou hvis det hjalp ham med å vinne en handelsavtale med Kina, han sa, "Hvis jeg tror det er bra for det som absolutt vil bli den største handelsavtalen som noen gang er inngått, noe som er veldig viktig - det som er bra for nasjonal sikkerhet - ville jeg absolutt gripe inn hvis jeg trodde det var nødvendig." Denne uttalelsen burde i seg selv ha fått justisminister Lametti til å avvise den amerikanske utleveringsforespørselen fordi seksjon 46 (1c) i utleveringsloven tydelig sier: "Ministeren skal nekte å gi en overgivelsesordre hvis ministeren er overbevist om at ... oppførsel som det søkes om utlevering av, er et politisk lovbrudd eller et lovbrudd av politisk karakter. ” I stedet godkjente Lametti Trumps forespørsel.

Det er ingen ende i sikte på Mengs fangenskap, for uansett hvordan Justice Holmes bestemmer USAs anmodning om hennes utlevering, vil det sannsynligvis komme anker som kan strekke seg i årevis. Det ironiske er at Justice Holmes er fullt klar over mangelen på juridisk substans i den amerikanske utleveringsforespørselen som ble avslørt i rekken av HSBC -bankdokumenter som dommeren bestemte seg for å ekskludere under den siste runden med utleveringshøringer, som ble avsluttet for noen dager siden . Disse dokumentene beviser Mme. Meng ga HSBC fullstendig avsløring av transaksjoner knyttet til Iran, og det ble ikke begått svindel.

Vi merker at dommer Holmes bemerket under kronens siste argumenter tidligere denne måneden, "Er det ikke uvanlig at en ville se en svindelsak uten noen faktisk skade mange år senere, og en der det påståtte offeret, en stor institusjon, ser ut til å ha mange mennesker i institusjonen som hadde alle fakta som nå sies å ha blitt fremstilt feil? "

Med andre ord er det klart for Justice Holmes så vel som Justin Trudeau, hele hans kabinett, og faktisk hele verden, at Meng Wanzhou ikke har begått noen kriminalitet, enten i Hong Kong, USA eller Canada. Dessuten har selskapet hennes, Huawei Canada, vist seg å være en god bedriftsborger.

Vår kampanje på tvers av Canada til FREE MENG WANZHOU inntar standpunktet om at justisminister Lametti burde bruke sin skjønnsmakt, gitt av s. 23 i utleveringsloven, for å avslutte dette rettsbruddet ved å avslutte utleveringen og meningsløs husarrest av fru Meng. Vi merker oss at de 19 dignitariene som skrev Åpent brev til Justin Trudeau i juni 2020 og ba ham om å løslate Meng Wanzhou, og ga også en fremtredende kanadisk advokat, Brian Greenspan, i oppdrag å skrive en juridisk uttalelse, som fant at det var helt innenfor regelen i kanadisk lov at justisministeren skulle avslutte utleveringen av Meng .

For ordens skyld, bemerker vi at USAs forespørsel om å utlevere Meng var basert på den falske forutsetningen om amerikansk ekstraterritorialitet, det vil si forsøk på å utøve ikke-eksisterende amerikansk jurisdiksjon om forhandlinger mellom Huawei, et kinesisk høyteknologisk selskap; HSBC, en britisk bank; og Iran, en suveren stat, hvor ingen av avtalene (i denne saken) fant sted i USA, bortsett fra ensidig og totalt unødvendig overføring av amerikanske dollar (ukjent for fru Meng) av HSBC fra kontoret i London, Storbritannia til datterselskap i New York. Ved å be om Mengs utlevering fra Canada til USA, sendte Trump også et signal til globale politiske og forretningsledere om at USA vil fortsette å håndheve sine ensidige og ulovlige økonomiske sanksjoner mot Iran som skulle ha blitt opphevet i henhold til FNs sikkerhetsråds resolusjon 2231 da JCPOA (Iran Nuclear Deal) trådte i kraft 16. januar 2016. (USA trakk seg fra JCPOA i 2018 før arrestasjonen av Meng.) Til slutt burde Trudeau ikke ha samarbeidet med Trump på grunn av Trumps ondsinnede hensikt å lamme. Huawei og knus Kinas høyteknologiske industri.

Ved å frigjøre Meng i dag, kan Canada vise et mål for uavhengighet av utenrikspolitikken og begynne å gjenopprette vennlige politiske og økonomiske forbindelser med Folkerepublikken Kina, vår nest største handelspartner, til gjensidig fordel for de kanadiske og kinesiske menneskene.

Vår kampanje har deltatt i det pågående føderale valget ved å utfordre kandidater på deres tribuner om umiddelbar og ubetinget løslatelse av Meng fordi den som danner den nye regjeringen i Canada vil arve Trudeaus kolossale tabbe ved å arrestere Meng.

Etter valget, onsdag 22. september, klokken 7 EDT, vil vi holde en Zoom -paneldebatt med tittelen "Hvorfor Meng Wanzhou bør slippes NÅ!" Panelister, så langt, inkluderer John Philpot, internasjonal kriminell advokat, Montreal; og Stephen Gowans, forfatter i Ottawa, politisk kommentator og blogger på "What's Left." Vi inviterer fredsaktivister fra hele verden til registrer deg for dette Zoom -arrangementet.

Ken Stone er kasserer for Hamilton Coalition To Stop The War og en mangeårig antikrig, antirasist, arbeidskraft og miljøaktivist.

 

One Response

  1. Hele Meng boondoggle er en fullstendig rettferdighetsbrudd og peker på Trudeaus inkompetanse og uerfarenhet. Han burde ikke prøve å leke med de store guttene, han har ikke smart for det!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk