Av Kathy Kelly, antikrigs
Siden 1983 har Sharon Tennison jobbet for å utvikle vanlige borgeres kapasitet for å avverge internasjonale kriser, med fokus på forholdet mellom USA og Russland. Nå, midt i en økende krise i forholdet mellom USA og Russland, har hun organisert en delegasjon som samlet seg i Moskva i går for et to ukers besøk. Jeg ble med i gruppen i går, og ble tilfeldigvis ferdig med å lese Sharon Tennisons bok, Kraften av umulige ideer, da jeg landet i Moskva.
En oppføring i boken hennes, datert 9. november 1989, beskriver begeistringen over Berlinmurens fall, og bemerker at «Før murens fjerning, president George H.W. Bush forsikret generalsekretær Gorbatsjov om at hvis han ville støtte å rive muren som skiller Øst- og Vest-Berlin, ville NATO ikke flytte «en fingers bredde» nærmere Russland enn Øst-Tysklands grense. Med denne forsikringen skrev Gorbatsjov seg gjerne på.
Lite kunne han eller verden ha gjettet at dette løftet snart ville bli brutt under neste administrasjon – og at den nye mistilliten mellom landene ville true med å bli en annen kald krig, på grunn av NATOs ekspansjon opp til Russlands grenser.»
I dag vil NATO og amerikanske tropper avslutte 10 dager med militærøvelser, Anakonda, på Russlands vestlige grense, som involverer 31,000 4,000 tropper. Operasjonen ble oppkalt etter en slange som dreper ved å knuse byttet sitt. Pågående utplassering av ytterligere 320,000 NATO-tropper er kunngjort. Amerikanske og sørkoreanske militærøvelser som nettopp ble fullført i den demilitariserte sonen mellom Nord- og Sør-Korea, ble kalt "Decapitation" og mobiliserte XNUMX XNUMX soldater.
Conn Hallinan, i "Bjørn som lokker Russland," bemerker at "Russland har to baser i Midtøsten og en håndfull i Sentral-Asia. USA har 662 baser i fremmede land rundt om i verden og spesialstyrker (SOF) utplassert i mellom 70 og 90 land til enhver tid. I fjor var SOF-er aktive i 147 land. USA er aktivt engasjert i fem kriger og vurderer en sjette krig i Libya. Russiske militærutgifter vil falle neste år, og USA vil merforbruk Moskva med en faktor 10. Hvem i denne sammenligningen ser truende ut?»
Det er viktig for amerikanske folk å lære mer, fra vanlige russiske folk, om deres reaksjoner på troppeoppbygging og nye baser på grensene, truende militærøvelser og antagonistiske arsenaler av atomvåpen i høy beredskap. Som president Vladimir Putin begynner å innkalle en ny Russisk nasjonalgarde som kan omfatte 400,000 XNUMX soldater, er det viktig å høre hvordan russiske folk føler om denne utviklingen.
I stedet for å fremme tegneserieversjoner av utenrikspolitikk, bør media hjelpe folk til å gjenkjenne kompleksiteten i det russiske samfunnet og inkludere bevissthet om ønsker om å leve i fred fra folk i begge land.
Amerikanske folk som er forpliktet til fredsskaping kan hjelpe vanlige russere å forstå kompleksiteten i det amerikanske samfunnet og bedre forstå hvordan amerikanske militærutgifter og oppbygging mot krig påvirker det sivile samfunnet i USA negativt
Tenk deg at noen i Russland skulle spørre meg hva jeg gjorde før jeg kom til Russland. For å være ærlig, ville jeg forklare at jeg og følgesvennene forrige uke avsluttet en 150 mils tur til et supermax-fengsel i hjemstaten Illinois, som til slutt kunne utsette 1900 mennesker for kronglete år med isolasjon, og doble antallet slike celler i USA I likhet med det militærindustrielle komplekset i USA, er det fengselsindustrielle komplekset nå forankret i statlige lønninger og bedriftsfortjeneste, og det er vanskelig å rive det opp.
Før jeg ble med på vandringen, bodde jeg i flere uker i slutten av mai og begynnelsen av juni sammen med unge frivillige i Kabul som lengter etter å «leve uten krig». 15 år inn i USAs krig i Afghanistan, har USA «lykket» med å skape betingelser for pågående krig.
NATO og amerikanske tjenestemenn hevder at deres militære øvelser i land rundt om i verden vil øke internasjonal sikkerhet, men de av oss som er medlemmer av delegasjonen her i Russland mener at det er viktig å raskt snu den nåværende trenden mot kalde kriger med Russland og Kina. Fantasien om verdensherredømme setter mennesker over hele verden og i USA i fare når folk igjen grøsser over muligheten for krig mellom atomvåpenmakter.
Denne morgenen sa Dmitri Babich, en aktiv journalist i over 25 år med fokus på russisk politikk, at det er viktig å nevne problemet vi står overfor, og han mener det grunnleggende problemet er USAs insistering på å være institusjonelle supremacister – eksepsjonalister.
Med andre ord, den politiske fantasien som står i veien for å løse store verdensproblemer i samarbeid, er ideen om at USA kan beholde og utvide grensene for "eneste supermakts" dominans. USAs politikk bør slutte å stikke og provosere Russland og Kina langs deres grenser, og i stedet søke forhandlet fredelig sameksistens.
Missiler utstyrt med termonukleære stridshoder og på kampklar status er ustabile, og kan når som helst resultere i katastrofal ødeleggelse av byer på begge sider, og til og med slutten på sivilisert liv på jorden.
Med aktivt samarbeid mellom stormaktene og store reduksjoner i sløsende konkurransedyktige militærutgifter, kunne alle land i samarbeid takle truslene fra klimaendringer, vannmangel, regional underutvikling og økonomisk press forårsaket av befolkningsvekst.
Vanlige mennesker overalt bør gjøre alt vi kan for å kreve at alle internasjonale konflikter løses med ikke-militære midler, unngå alle kriger og oppnå deaktivering av alle atomvåpen.
Sharon Tennisons arbeid for å utvikle borger-til-borger-diplomati, siden 1983, antyder at folk kan jobbe sammen for å takle slike problemer.
Men informert opinion i USA og Russland vil være avgjørende nødvendig.
Min venn Brad Lyttle, en hovedarrangør av og deltaker i «San Francisco to Moscow Walk» (1960-1961) skrev nylig til president Obama at det ikke er noen grunn til at USA og Russland skal fortsette å sette menneskets eksistens i fare arter med sine enorme atomarsenaler. "Jobb med president Putin for å redusere og eliminere disse," skrev Brad. «Fremhev en tillitsfull og positiv tilnærming. Ikke anta at fremtiden alltid trenger å være like ille som mye av fortiden.»
