Hvorfor er ikke flere unge mennesker involvert i Anti-War Movement?

Av Mary Miller, November 1, 2018

Hva kommer til å tenke når du hører ordene "anti-krigs protest"? De fleste amerikanere vil vise protestene mot Vietnam-krigen i sekstitallet og tidlig på syttitallet, en epoke kjent for sine ungdoms- og studentledede bevegelser. I årtier siden Vietnam-krigen avsluttet, har ungdomsintervjuet i fredsbevarelser gått ned. Mange unge var involvert i protester mot Irak-krigen i 2002 og 2003, men arrangørene var hovedsakelig eldre, og en utbredt ungdomsbevegelse mot krigen mot terror tok aldri av.

Som videregående utdannet som nylig har blitt involvert i antikrigsbevegelsen, kan jeg ikke la være å legge merke til hvor få jevnaldrende jeg har på det meste av de eksplisitt antikrigshendelsene jeg deltar på - til tross for at min generasjon har rykte på seg for å være spesielt politisk aktiv. Her er noen grunner til denne frikoblingen:

Det er alt vi noen gang har kjent. USA invadert Afghanistan i 2001, noe som betyr at en amerikansk alder 17 eller yngre aldri har kjent en tid da landet ikke var i krig. De fleste unge husker ikke engang 9 / 11. Øyeblikket som antydet den år lange "War on Terror" veier knapt på generasjonens kollektive minne. Det er så lett for Generation Z å ignorere krig siden det alltid har vært en del av våre liv.

Det er så mange problemer hjemme å håndtere. Hvorfor bør vi bryr oss om hva som skjer på den andre siden av verden når politiet her hjemme skyter ubevæpnede svarte mennesker, når millioner av unge mennesker ikke har råd til en høyskoleutdanning eller forlater høyskolen belastet med enorme gjeld, da millioner amerikanere kan Har ikke tilstrekkelig helsevesen, når innvandrere blir deportert og låst i bur, når det er masseskyting noen få uker når planeten brenner? Tydeligvis har vi mange andre problemer i våre sinn.

Vi er ikke i fare. USA har ikke hatt et utkast siden 1973, og det har ikke vært krigsrelaterte dødsfall på amerikansk jord siden andre verdenskrig. Det har vært flere tiår siden amerikanerne var i umiddelbar fare for å bli drept i krig, enten som sivile eller som draftees. Og med mindre de har en elsket i militæret eller slektninger som bor i et krigende land, blir de unge amerikanernes liv ikke direkte påvirket av krig. Og ja, det har vært noen terrorangrep på amerikansk jord begått av utlendinger siden 9 / 11, men de er få, og de er langt overordnet av angrep begått av amerikanere.

Det føles ikke verdt innsatsen. Å eliminere militarisme og avslutte krig er en kjedelig, langsiktig innsats. Det ville være utrolig vanskelig å gjøre nok av en endring for å se direkte, konkrete resultater. Mange unge mennesker kan bestemme at det er en bedre bruk av tid og energi for å lede sin innsats mot en annen årsak.

Selvfølgelig bør alle bryr seg om krigens brutalitet, selv om det ikke har noen åpenbar innvirkning på oss eller virker skremmende. Men få mennesker ser ut til å innse hvor dypt vi alle er påvirket av militarisme. Den økte militariseringen av politiet er direkte knyttet til økningen i politiets brutalitet. Militærets utrolig høye budsjett tar bort penger som kan brukes til sosiale programmer som universell helsetjenester og gratis høyere utdanning. Og krig har en enorm negativ innvirkning på miljøet. Uansett hvilken årsak du føler deg mest lidenskapelig, og avslutter amerikansk kultur av militarisme, ville det være til nytte for det.

Hvordan engasjerer vi unge mennesker i anti-krigsaktivisme? Som med nesten alle problemer, tror jeg utdannelse er stedet å starte. Hvis flere mennesker visste om virkningen av militarisme og forsto kryssene mellom militarisme og andre former for undertrykkelse, ville de sikkert være tvunget til å jobbe mot et fredelig samfunn.

Alt dette er ikke å si at eldre mennesker ikke burde være involvert i anti-krigen bevegelsen. Tvert imot synes jeg det er viktig for dette og alle progressive bevegelser å være multi generasjonelle. Unge aktivister har så mye å lære av de som kom foran oss. Eldre mennesker gir et unikt perspektiv, kan dele visdommen de har akkumulert gjennom årene, og har ofte mer tid til å vie seg til aktivisme enn studenter og unge foreldre. Men hvis flere unge ikke blir involvert i anti-krigsaktivisme, vil bevegelsen dø ut. Videre gir unge mennesker også unike fordeler for enhver bevegelse. Vi har en tendens til å være full av entusiasme, komfortabel med teknologi, og åpen for nye ideer og metoder. Unge mennesker har mye å lære av eldre mennesker, og omvendt. En produktiv og robust bevegelse må imøtekomme og understreke talenter fra alle generasjoner.

Dessverre viser USAs engasjement i krig ingen tegn på å bremse ned. Så lenge krig eksisterer, må det også være en krigshandling. Når vi søker nye måter å tøye på krigsmaskinen, la oss begge omfavne bevegelsens veteraner og oppmuntre unge til å bli med i sin ranger.

~~~~~~~~~

Mary Miller er en CodePink intern.