Av Kent Shifferd
Hva kan være verre enn en atomkrig? En kjernefysisk hungersnød etter en atomkrig. Og hvor er den mest sannsynlige atomkrigen å bryte ut? Grensen mellom India og Pakistan. Begge landene er kjernefysiske, og selv om arsenalene er ”små” sammenlignet med USA og Russland, er de ekstremt dødelige. Pakistan har omtrent 100 atomvåpen; India rundt 130. De har kjempet tre kriger siden 1947 og kjemper bittert for kontroll over Kashmir og for innflytelse i Afghanistan. Mens India har gitt avkall på første gangs bruk, uansett hva det er verdt, har Pakistan ikke, og erklærte at i tilfelle et forestående nederlag av Indias overveldende konvensjonelle styrker, ville det først slå til med atomvåpen.
Sabelskramling er vanlig. Pakistans statsminister Nawaz Sharif sa at en fjerde krig kan finne sted hvis Kashmir-problemet ikke ble løst, og den indiske statsministeren Manmohan Singh svarte at Pakistan "aldri vil vinne en krig i løpet av livet mitt."
Et kjernefysisk Kina som allerede er fiendtlig mot India, kan også raskt bli involvert i en konflikt mellom de to fiender, og Pakistan er på randen av å bli en mislykket stat, en utvikling ukjent og dermed svært risikabelt for et nasjonalt atomvåpen.
Eksperter spår at en atomkrig mellom India og Pakistan vil drepe rundt 22 millioner mennesker fra eksplosjon, akutt stråling og brannstorm. Den globale sulten forårsaket av en slik "begrenset" atomkrig ville imidlertid føre til to milliarder dødsfall i løpet av 10 år.
Det stemmer, en kjernefysisk hungersnød. En krig som bruker færre enn halvparten av våpnene sine, vil løfte så mye svart sot og jord i luften at det vil føre til en atomvinter. Et slikt scenario var kjent helt tilbake på 1980-tallet, men ingen hadde beregnet virkningen på landbruket.
Den bestrålte skyen vil dekke store deler av jorden, med lave temperaturer, kortere årstider, plutselige avlinger, dræpe ekstremer av temperatur, endrede nedbørsmønstre og vil ikke løsne i omtrent 10 år. Nå avslører en ny rapport basert på noen svært sofistikerte studier avplantningstapene som vil oppstå, og antall personer som vil bli utsatt for underernæring og sult.
Datamodellene viser nedgang i hvete, ris, mais og soyabønner. Den totale produksjonen av avlinger ville falle, og nå den lave i år fem og gradvis komme seg etter år ti. Korn og soyabønner i Iowa, Illinois, Indiana og Missouri ville i gjennomsnitt lide 10 prosent, og i år fem, 20 prosent. I Kina ville korn falle med 16 prosent i løpet av tiåret, ris med 17 prosent og hvete med 31 prosent. Europa ville også ha tilbakegang.
Gjør effekten enda verre, det er allerede nesten 800 millioner underernærte mennesker i verden. Bare 10 prosent nedgang i kaloriinntaket setter dem i fare for sult. Og vi vil tilføre hundrevis av millioner mennesker til verdens befolkning i løpet av de neste tiårene. Bare for å holde oss jevne med trenger vi hundrevis av millioner flere måltider enn det vi nå produserer. For det andre, under forholdene til en atomkrigsindusert vinter og alvorlig matmangel, vil de som har horde. Vi så dette da tørken deprimerte produksjonen for et par år siden, og flere mateksporterende nasjoner sluttet å eksportere. Den økonomiske forstyrrelsen på matmarkedene ville være alvorlig, og prisen på mat vil øke som den gjorde da, og plassere hvilken mat som er tilgjengelig utenfor rekkevidde for millioner. Og det som følger med hungersnød er epidemisykdom.
“Atomsukker: To milliarder mennesker i fare?” er en rapport fra en verdensomspennende føderasjon av medisinske samfunn, International Physicians for the Prevention of Nuclear War (Nobel Peace Prize mottakere, 1985) og deres amerikanske filial, Physicians for Social Responsibility. Det er online klhttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html De har ingen politisk øks å male. Deres eneste bekymring er menneskers helse.
Hva kan du gjøre? Den eneste måten å forsikre oss selv om at denne globale katastrofen ikke vil skje er å bli med i den globale bevegelsen for å avskaffe disse masseødeleggelsesvåpnene. Start med den internasjonale kampanjen for å avskaffe atomvåpen (http://www.icanw.org/). Vi avskaffet slaveri. Vi kan bli kvitt disse forferdelige instrumentene for ødeleggelse.
+ + +
Kent Shifferd, Ph.D., (kshifferd@centurytel.net) er en historiker som underviste i miljøhistorie og etikk i 25 år ved Wisconsin's Northland College. Han er forfatter av From War to Peace: A Guide to the Next Hundred Years (McFarland, 2011) og er syndikert av PeaceVoice.
