Hva skjer i Øst-Ukraina?

Av Dieter Duhm, www.terranovavoice.tamera.org

Det skjer noe i det østlige Ukraina som vestlige politikere ikke var forberedt på, en begivenhet som kunne komme inn i historien. Befolkningen reiser seg mot ordrene fra regjeringen i Kiev. De stopper stridsvogner og ber soldatene som ble sendt dit om å legge ned våpnene. Soldatene nøler, men følger deretter folkenes ordre. De nekter å skyte på sine egne landsmenn. Etter dette er rørende scener av forbrødring i en nasjon som ikke lar seg tvinge til krig. Overgangsregjeringen i Kiev erklærer sivile rettighetsaktivister i Øst-Ukraina som terrorister. De ser ikke muligheten for eksemplarisk fred som kan finne sted her. I stedet sender de stridsvogner inn i byene for å sikre makten med militær styrke. De kan ikke tenke annerledes. I begynnelsen adlyder soldatene til de kommer til operasjonsområdet, der de ikke møter terrorister, men et helt folk som forsvarer seg mot stridsvogner som kjører gjennom landskapet deres. De vil ikke ha krig og de ser ikke hvorfor den skal kjempes. Ja, hvorfor egentlig? De har lenge blitt løyet og forrådt av Kiev - nå kan de ikke lenger stole på den nye regjeringen. De fleste av dem føler uansett at de tilhører mer Russland enn Ukraina. Hva ønsker Vesten egentlig? Med hvilken rett hevder den øst-ukrainske regioner?

Det er vanskelig å se noe galt i oppførselen til de øst-ukrainske demonstrantene. I en tilstand av forvirring står Vesten overfor en prosess som definerer alle politiske og militære kategorier fordi det (med unntak av noen hooligans som alltid er til stede) handler om grunnleggende borgerrettigheter. Alle politiske muligheter i Vesten blir ødelagt. Og bak alternativene er solide økonomiske interesser fra våpenindustrien, som alltid også må vurderes.

Det vi ser i Øst-Ukraina er ikke bare konfrontasjonen mellom Russland og Vesten; vi har å gjøre med en grunnleggende konflikt mellom interessene til politikken og folks interesser, mellom det politisk representerte krigsamfunnet og det sivile samfunn representert av folket. Det er en seier for det sivile samfunn hvis det ikke skjer militær opptrapping i det østlige Ukraina. Det er en seier for krigsamfunnet hvis en krig begynner der. Krig - dette betyr penger for våpenindustrien, forpliktelse av de politiske maktblokkene og videreføring av de gamle metodene for å undertrykke sivile rettigheter med væpnet styrke. I dette tilfellet er Vesten og dets propagandamaskin på siden av krigssamfunnet, ellers ville det nå støtte de øst-ukrainske protestantene (mot den militære trusselen fra Kiev) på samme måte som det støttet demonstrantene på Maidan Square (mot usurpasjonen. av en pro-russisk regjering). folkeavstemningen om Krim da den hadde støttet demonstrantene på Maidan Square. Men våre offisielle medier har allerede overbevist et galt bilde av de politiske forholdene på Krim-konflikten. Eller vil vi hevde på alvor at de 96 prosent av befolkningen som stemte for å bli en del av Russland, ble tvunget til å gjøre det av Russland? (Forfatteren er klar over at russiske agitatorer sannsynligvis var involvert i folkeavstemningen imidlertid).

Hvis demonstranter i Øst-Ukraina forsvarer seg mot Vesten, forsvarer de sine veldig naturlige menneskerettigheter. De er ikke terrorister, men modige mennesker. De handler på samme måte som vi også vil handle. Sammen med dem ønsker vi å være et eksempel for fred - slik at fredens makter er endelig sterkere enn de økonomiske interessene til lobbyistene som ønsker å sikre seg setene. Det har gått lenge nok at de har brukt ungdommen som drivstoff; de har sendt dem til slakt for å sikre makten. Det har alltid vært i de mektiges og de rikes interesse, som utallige soldater døde for. Kan Ukraina gi et bidrag for å få slutt på denne galskapen.

Maidan og Donetsk - Her og der handler det om det samme: Befrielsen av folket fra politisk undertrykkelse og paternalisme. På Maidan Square forsvarte de seg mot annekteringen til Russland. I Donetsk forsvarer de seg mot annekteringen til Vesten. I begge tilfeller er det en kamp for elementære mennesker og sivile rettigheter. Dette er rettighetene til et sivilsamfunn revet mellom frontlinjene til to militære samfunn. Demonstrantene som okkuperte Maidan Square i Kiev og demonstrantene som okkuperte de administrative bygningene i Donetsk, har samme hjerte. Vi utvider dem vår empati og solidaritet. Begge gruppene kan være med på å føde en ny tid hvis de kjenner igjen hverandre og ikke ideologisk kjemper mot hverandre. De stilles opp med andre grupper over hele verden som har bestemt seg for å gå ut av krigssamfunnet som for eksempel fredssamfunnet San José de Apartadó. Måtte disse gruppene komme sammen og forstå hverandre. Måtte de forene seg med hverandre i et nytt planetarisk samfunn av fred.

Hjelp vennene i Øst-Ukraina nå! Hjelp at de vil fortsette med fredelig makt, at de ikke vil tillate verken Vesten eller Russland å okkupere dem. Vi sender dem vår fulle solidaritet og roper til dem: Vær så snill å fortsette, ikke la dere bli kooperert - verken av Russland eller av Vesten. Avstå våpen! Mennene i tankene er ikke fiender, men potensielle venner. Vennligst ikke skyte. Nekt krig, enhver krig. "Skap kjærlighet ikke krig." Nok tårer har allerede blitt grått. Mødre over hele verden har tappet nok tårer for sønnene sine som er unødvendig drept. Gi deg selv og dine (fremtidige) barn gaven til en lykkelig verden!

I fredens navn
I livets navn
I barnas navn over hele verden!
Dr. Dieter Duhm
Talsmann for fredsprosjektet Tamera i Portugal

For mer informasjon, kontakt:
Institutt for globalt fredsarbeid (IGP)
Tamera, Monte do Cerro, P-7630-303 Colos, Portugal
Ph: + 351 283 635 484
Fax: + 351 283 635 374
E-post: igp@tamera.org
www.tamera.org