By David Swanson, April 26, 2018.
Det kan nesten virke for åpenbart å nevne, men jeg tror ikke det er derfor vi nevner sjelden det. Jeg mener ikke å være mann, eller være psykisk forstyrret, eller ha vært grusom mot kvinner, eller bor på steder som USA hvor det er lett å skaffe krigsvåpen. Disse og mange andre faktorer er svært viktige og diskuteres ofte, som de burde være, når vi ser på massemord.
Det er noe annet som knytter mange massedrabber sammen, og det er også åpenbart, men sjelden diskutert. Mannen som drepte med en varebil i Toronto hadde vært kort i det kanadiske militæret og forfremmet hans forbrytelse på Facebook på forhånd som en militær operasjon. Samme dag drepte han i Toronto, G7-landene møte ved Universitetet i Toronto og erklærer sin enhetlige fiendtlighet mot Russland. Massemordet på Torontos gate forsøkte å løse problemer på samme måte som den kanadiske regjeringen og dens allierte forsøker å løse problemer.
Den nylige massedrabingen i Florida High School ble også fremmet av morderen som en militær operasjon, i den forstand at han hadde på seg sin JROTC (Junior Reserve Officer Training Corps) skjorte og drept i samme skole hvor den amerikanske hæren hadde trent ham å skyte og instruere ham i krigsbærende syn på verden og dens historie.
Hvorfor skal noen legge merke til slike poeng eller generalisere fra dem? Har ikke medlemmer av militærer og veteraner det hardt nok allerede uten så grovt bigotry?
Det er faktisk ikke nødvendig å generalisere. Ser på en lang liste av massespill i USA, er nesten alle skytterne menn, og nesten alle er mellom alder 18 og 59. Over alderen 59, prosentandelen menn i den generelle amerikanske befolkningen som er veteraner, hopper opp dramatisk. Mellom 18 og 59 - ved å gjennomsnittlig prosentandelene for hvert aldersår - om 14.76 prosent av amerikanske menn er veteraner, men minst 35% av disse skytterne var veteraner. Jeg bestemte meg for at ved raskt å lese tilgjengelige nyhetsrapporter på nettet om hvert skyting, så er prosenten sannsynligvis betydelig høyere. Jeg fant ingen nyhetsrapporter som uttalt at noen av skytterne hadde ikke vært i militæret.
I amerikanske masseskudd er militære veteraner over dobbelt så sannsynlig å være massespillere, og sannsynligvis mye mer sannsynlig enn det. Unødvendig å si, dette er en statistikk for en stor befolkning, ikke informasjon om noen bestemt person. Unødvendig å si, profilering og diskriminering er kontraproduktiv. Men her er hva som ellers kan være kontraproduktivt: Trene folk i kunst av massemord, lansere kriger og slippe folk trent til kriger og ha lidd gjennom kriger i et tungt væpnet samfunn undervist av skoler og underholdningssystemer som massedrabning er veien til løse problemer. Massedrab i USA får deg på nyhetene, og hvis du tilfeldigvis er en president som bomber et fjernt land, blir det mye rost og merket som "endelig presidentvalget".
Selvfølgelig er det mulig at folk som er tilbøyelig til masseskudd, også er tilbøyelige til å bli med militæret, at forholdet er en sammenheng og ikke en årsak. Faktisk ville jeg bli sjokkert hvis det ikke var det noen sannhet til det. Men det er også mulig å bli trent og konditionert og kjent med masseskyting - og i noen tilfeller er det ingen tvil om at det er en opplevelse å engasjere seg i masseskyting og ha det som akseptabelt. Jeg kan ikke forestille meg at det ikke er sannhet i det.
De mest drapige vestlige samfunn gjør det, er gjort utenlands av sine militære. I USA blir hundrevis av dødelige skudd hvert år begått av politifolk - uforholdsmessig militære veteraner. Selvmord er også uforholdsmessig begått av veteraner. Og ikke fordi vi er usikre i å peke på problemer, men fordi vi generelt ikke klarer å innrømme og håndtere problemer. Veterans selvmord er kjørt av skyld i å ha deltatt i drap. Den skylden er den viktigste faktoren i å forutsi selvmord, ifølge den amerikanske veteranadministrasjonen.
Militarismen vil fortsette å forårsake omfattende skader til vi skifter vår kultur til ikke-vold. Det skiftet må inkludere våre regjeringer, og det trenger å behandle sykdommen, ikke bare dens symptomer. Svaret på våpenvåpen er ikke flere våpen mer enn svaret på vanvold er flere varebiler. Jeg håper det virker åpenbart. Det burde.
##
David Swanson er direktør for World BEYOND War som vil holde en konferanse i Toronto denne september 21 og 22.
