Av David Swanson
Merknader på #NoWar2017-konferansen 22. september 2017.
Video her.
Velkommen til No War 2017: War and the Environment. Takk alle sammen for at dere er her. Jeg er David Swanson. Jeg skal snakke kort og introdusere Tim DeChristopher og Jill Stein til også å snakke kort. Vi håper også å ha tid til noen spørsmål slik vi håper å ha i alle deler av denne konferansen.
Takk til alle som har meldt seg frivillig til å hjelpe World Beyond War med dette arrangementet, inkludert Pat Elder som organiserer frivillige.
Takk til World Beyond War frivillige gjennom hele året, inkludert vår koordineringskomité for alle frivillige og spesielt lederen Leah Bolger, og også spesielt de i fjerne deler av kloden som ikke kunne være her personlig, noen av dem ser på video.
Takk til vår arrangør Mary Dean og vår utdanningskoordinator Tony Jenkins.
Takk til Peter Kuznick for å ha arrangert dette stedet.
Takk til sponsorene for denne konferansen, inkludert Code Pink, Veterans For Peace, RootsAction.org, End War Forever, Irthlingz, Just World Books, Center for Citizen Initiatives, Arkansas Peace Week, Voices for Creative Nonviolence, Environmentalists Against War, Women Against Military Madness, Women's International League for Peace and Freedom - og Portland-grenen derav, Rick Minnich, Steve Shafarman, Op-Ed News, National Campaign for a Peace Tax Fund, og Dr. Art Milholland og Dr. Luann Mostello of Physicians for samfunnsansvar. Noen av disse gruppene har bord utenfor denne salen, og du bør støtte dem.
Takk også til mange grupper og enkeltpersoner som sprer ordet om denne begivenheten, inkludert Nonviolence International, OnEarthPeace, WarIsACrime.org, DC 350.org, Peace Action Montgomery og United for Peace and Justice.
Takk til alle de utrolige foredragsholderne vi vil høre fra. Takk spesielt til foredragsholderne fra miljøorganisasjoner og bakgrunn som slutter seg til dem fra fredsorganisasjoner her.
Takk til Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence for igjen å samarbeide med oss på denne begivenheten.
Takk til dette lokalet som foretrekker å forbli navnløst og til allmennheten for generelt å opprettholde fornuften til tross for at forskjellige helter demonisert av bedriftsmediene er planlagt å tale på denne begivenheten. En av dem, som du kanskje har hørt, Chelsea Manning, har kansellert. I motsetning til den skammelige Harvard Kennedy-skolen, avbrøt vi ikke henne.
Takk til Backbone Campaign og alle som deltok i kajakkflotiljen til Pentagon forrige helg.
Takk til Patrick Hiller og alle som har hjulpet til med den nye utgaven av boken som er i pakkene dine hvis du er her og som kan finnes i bokhandlene hvis du ikke er det: Et globalt sikkerhetssystem: et alternativ til krig. Tony Jenkins har laget en online videostudieguide som han vil fortelle deg alt om i morgen og som er på World Beyond War nettside.
Under første verdenskrig brukte den amerikanske hæren land som nå er en del av campus her ved American University for å lage og teste ut kjemiske våpen. Så begravde den det Karl Rove kunne ha kalt enorme lagre under jorden, forlot dem og glemte dem, helt til et byggemannskap avdekket dem i 1993. Oppryddingen pågår uten ende i sikte. Et sted hæren brukte tåregass var på sine egne veteraner da de kom tilbake til DC for å kreve bonuser. Så, under andre verdenskrig, dumpet det amerikanske militæret enorme mengder kjemiske våpen i Atlanterhavet og Stillehavet. I 1943 sank tyske bomber et amerikansk skip ved Bari, Italia, som i hemmelighet fraktet en million pund sennepsgass. Mange av de amerikanske sjømennene døde av giften, som USA sa at den brukte som et avskrekkende middel, selv om jeg ikke tror det noen gang har forklart hvordan noe avskrekker mens det holdes hemmelig. Det er forventet at skipet vil fortsette å lekke gassen ut i havet i århundrer. I mellomtiden la USA og Japan over 1,000 skip på gulvet i Stillehavet, inkludert drivstofftankere.
Jeg nevner de militære giftene i nærmiljøet ikke som noe eksepsjonelt, men mer som normen. Det er seks Superfund-nettsteder som forgifter Potomac-elven, som Pat Elder har bemerket, med alt fra aceton, alkalisk, arsenikk og miltbrann til vinylklorid, xlene og sink. Alle seks stedene er amerikanske militærbaser. Faktisk er 69 prosent av Superfunds miljøkatastrofesteder rundt om i USA amerikansk militær. Og dette er landet som det angivelig utfører en slags «tjeneste» for. Hva det amerikanske militæret og andre militære gjør mot jorden som helhet er ufattelig eller i det minste uutgrunnet.
Det amerikanske militæret er toppforbrukeren av petroleum rundt omkring, og brenner mer enn de fleste hele land. Jeg kommer sannsynligvis til å hoppe over den amerikanske hærens kommende 10-miler i DC der folk skal "løpe etter rent vann" - vann i Uganda visstnok. For en brøkdel av akkurat det kongressen nettopp økte amerikanske militærutgifter med, kunne vi få slutt på mangelen på rent vann overalt på jorden. Og enhver rase i DC bør holde seg borte fra elvene hvis den ikke ønsker å komme i kontakt med hva den amerikanske hæren virkelig gjør for å vanne.
Hva krig og krigsforberedelser gjør med jorden har alltid vært et vanskelig tema å komme inn på. Hvorfor skulle de som bryr seg om jorden ønske å ta på seg den elskede og inspirerende institusjonen som brakte oss Vietnam, Irak, hungersnøden i Jemen, tortur på Guantanamo og 16 år med grufull slakting i Afghanistan – for ikke å snakke om presidentens skinnende veltalenhet Donald J. Trump? Og hvorfor skulle de som er motstandere av massemord på mennesker ønske å endre temaet til avskoging og forgiftede bekker og hva atomvåpen gjør med planeten?
Men faktum er at hvis krig var moralsk, lovlig, defensiv, fordelaktig for spredningen av frihet og billig, ville vi være forpliktet til å gjøre avskaffelse av den til vår høyeste prioritet utelukkende på grunn av ødeleggelsene som krig og forberedelser til krig gjør som den ledende forurensere av vårt naturlige miljø.
Selv om konvertering til bærekraftig praksis kan betale seg tilbake i helsesparing, er midlene til å gjøre det med mange ganger på det amerikanske militærbudsjettet. Ett flyprogram, F-35, kan kanselleres og midlene brukes til å konvertere alle hjem i USA til ren energi.
Vi kommer ikke til å redde jordens klima som individer. Vi trenger organisert global innsats. Det eneste stedet ressursene kan finnes er i militæret. Milliardærenes rikdom begynner ikke engang å konkurrere med den. Og å ta det bort fra militæret, selv uten å gjøre noe annet med det, er det beste vi kan gjøre for jorden.
Krigskulturens galskap har fått noen til å forestille seg en begrenset atomkrig, mens forskere sier at en enkelt atomvåpen kan presse klimaendringene hinsides alt håp, og en håndfull kan sulte oss ut av eksistensen. En freds- og bærekraftskultur er svaret.
Pre-presidentkampanjen Donald Trump signerte et brev publisert desember 6, 2009, på side 8 av New York Times, et brev til president Obama som kalte klimaendringer en umiddelbar utfordring. "Ikke vær utsatt for jorden," sto det. "Hvis vi ikke klarer å handle nå, er det vitenskapelig ugjendrivelig at det vil få katastrofale og irreversible konsekvenser for menneskeheten og planeten vår."
Blant samfunn som aksepterer eller fremmer krigføring, vil disse konsekvensene av miljøødeleggelse sannsynligvis inkludere enda mer krigføring. Det er selvfølgelig falskt og selvødeleggende å antyde at klimaendringer rett og slett forårsaker krig i fravær av noen menneskelig instans. Det er ingen sammenheng mellom ressursknapphet og krig, eller miljøødeleggelse og krig. Det er imidlertid en sammenheng mellom kulturell aksept av krig og krig. Og denne verden, og spesielt visse deler av den, inkludert USA, aksepterer veldig krig – som gjenspeiles i troen på dens uunngåelighet.
Kriger som genererer miljøødeleggelser og massemigrasjon, genererer flere kriger, genererer ytterligere ødeleggelser er en ondskapsfull syklus vi må bryte ut av ved å beskytte miljøet og avskaffe krig.
