Krigskostnad Verden $ 9.46 Trillion i 2012

Av Talia Hagerty, Pacific Standard

Økonomer er ikke nye for studiet av krig. Mange i USA har hevdet at krig er bra for økonomien, og de i Washington har virket ivrige etter å tro på dem. Faktisk er krig et ideelt økonomisk tema. Det er veldig dyrt, og tallene som er involvert - penger brukt, våpen som brukes, dødsfall - kan lett telles og knuses.

Det er imidlertid et mer utfordrende tema som nylig har tatt øye med økonomer: fred.

I det siste tiåret har forskere og økonomer fra hele verden gjort store gevinster i fredsøkonomiens naserende felt. De finner at vold og krig er forferdelig for økonomien, men også at vi kan bruke økonomi for å hindre dem.

Den siste studien publisert av Institutt for økonomi og fred (IEP) fant at vold kostet verden $ 9.46 trillion i 2012 alene. Det er 11 prosent av brutto verdensprodukt. Til sammenligning var kostnaden av finanskrisen bare 0.5 prosent av 2009s globale økonomi.

Fred virker åpenbart og lett når vi lever i det, og likevel er 11 prosent av våre globale ressurser viet til å skape og inneholde vold.

JURGEN BRAUER OG JOHN Paul Dunne, redaktører av Fredens økonomi og sikkerhetstidsskrift og medforfattere av Fred økonomidefinere "fred økonomi" som "den økonomiske studien og utformingen av politiske, økonomiske og kulturelle institusjoner, deres sammenhenger og deres politikk for å hindre, redusere eller løse enhver form for latent eller faktisk vold eller annen destruktiv konflikt i og mellom samfunn . "Hvordan påvirker fred økonomien, hvordan påvirker økonomien fred, og hvordan kan vi bruke økonomiske metoder for å bedre forstå dem begge? Dette er ikke nye emner for økonomi, sier Brauer. Men forskningsspørsmålene har vanligvis brukt ordet "krig" i stedet for "fred".

Hva er forskjellen? Bare fraværet av vold og krig er det som forskere kaller "negativ fred". Det er bare en del av bildet. "Positiv fred" er tilstedeværelsen av strukturer, institusjoner og holdninger som sikrer et bærekraftig sosialt system og friheten fra alle former for vold. Å måle fraværet av vold er lett nok i forhold til nærværet, men det er betydelig vanskeligere å vurdere alle nyanser av et bærekraftig sosialt system.

Brauer er et overbevisende tilfelle for fred økonomi. Hvis for eksempel to prosent av verdensomspennende BNP blir brukt på våpen, er det sikkert noen som står for vold og krig. Men flertallet av økonomien gjør det bedre i en fredssituasjon, og at vold gjør ting mye vanskeligere for den andre 98-prosenten. Trikset er å forstå hvordan samfunn utvikler positiv fred.

De Fredsindeks, utgitt årlig av IEP siden 2007, rangerer verdens land i fredstilfelle ved hjelp av 22-indikatorer på fravær av vold. Ikke overraskende finner IEP at Island, Danmark og New Zealand var de mest fredelige i 2013, mens Irak, Somalia, Syria og Afghanistan var minst. USA rangerer 99 ut av 162.

Med omfattende og nesten globale data om fravær av vold, blir det mulig å teste for sammenfallende sosiale strukturer. Dette gir oss et bilde av positiv fred. Etter å ha statistisk analysert forholdet mellom GPI-poengsum og omtrent 4,700-datasettene, har IEP identifisert grupper av indikatorer, som forventet levetid eller telefonlinjer per 100-folk, at den anser viktige økonomiske, politiske og kulturelle determinanter for fred. IEP kaller de resulterende åtte kategoriene "Pillars of Peace": en velfungerende regjering, rettferdig ressursfordeling, fri flyt av informasjon, et godt forretningsmiljø, et høyt nivå av menneskelig kapital (f.eks. Utdanning og helse), aksept av andres rettigheter, lave nivåer av korrupsjon og gode forhold til naboer.

Mange av korrelatene til fred virker åpenbare. Kvalitet infrastruktur er vanligvis ødelagt av krig; vann er noe vi sannsynligvis vil kjempe over. Viktigheten av studier som Fredens piller er å pakke ut kompleksiteten til et samfunn som ganske enkelt bare virker. Et samfunn der vi alle får det vi trenger uten å plukke opp en pistol. Fred virker åpenbart og lett når vi lever i det, og likevel er 11 prosent av våre globale ressurser viet til å skape og inneholde vold. Fred økonomi demonstrerer at å sikre en økonomi der alle får det de trenger begge skaper en mer fredelig menneskelig opplevelse og i sin tur rikdom og jobber.

Det er selvfølgelig gjenværende forbedringer som skal gjøres til IEPs rammer. For eksempel er likestilling en statistisk signifikant korrelasjon av fraværet av vold generelt. Men fordi GPI ennå ikke har tatt med konkrete målinger av kjønnsbasert, innenriks eller seksuell vold, og argumenterer for at de ikke har tilstrekkelige data på tvers av land, vet vi ennå ikke nøyaktig hvordan likestilling og fredfylthet interagerer. Det er også andre lignende tilkoblinger som skal finjusteres, og forskere utvikler økonometriske tilnærminger for å løse dem.

Fred økonomi er en mulighet til å flytte våre målinger og analyse av fred utenfor krig og organisert konflikt, ifølge Bauer, og mot ideene om vold eller ikke-vold. Brauer ringte på et gammelt ordtak for å forklare sin entusiasme for feltet: Du kan ikke klare det du ikke måler. Vi er allerede veldig gode til å måle og håndtere krig, og så nå er det på tide å måle fred.

Talia Hagerty

Talia Hagerty er en fredsøkonomisk konsulent basert i Brooklyn, New York. Hun blogger om fredsøkonomi blant annet på Teori om endring. Følg henne på Twitter: @taliahagerty.

Tags: , , ,

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk