Videoer: Andreas Schüller og Kat Craig på Drone Victims tyske søksmål

Dette åpne brevet, adressert til den tyske forbundskansleren Angela Merkel og undertegnet av 21 ledende amerikanske fredsaktivister og 21 amerikanske fredsorganisasjoner, ble bedt om av en viktig rettssak som ble brakt mot den tyske regjeringen av de yemenske overlevende av en uS droneangrep.  

Saken brakt av de yemenske saksøkerne kunne ha vidtgående konsekvenser. De yemeniske overlevende ber om at den tyske regjeringen griper inn ved å stenge satellittreléstasjonen ved den amerikanske Ramstein Air Base i Tyskland, for å beskytte Yemeni mot ytterligere amerikanske droneangrep. Som det var nylig rapportert by Than avskjærer og ved Tysk pressemelding Spiegel, Satellittreléstasjonen ved Ramstein er viktig for alle amerikanske droneangrep i Midtøsten, Afrika og Sørvest-Asia. Uten tysk lov er utenretslige drap ansett som mord.

NGOene Reprieve, basert i Storbritannia, og Europeisk senter for konstitusjonelle og menneskerettigheter (ECCHR), basert i Tyskland, ga juridisk representasjon for saksøkerne. Saken ble hørt på mai 27 i en forvaltningsdomstol i Köln, Tyskland.

Aktivister i USA og i Tyskland holdt våken og andre protestdagsdager i solidaritet med de jemenittiske overlevende som førte saken. 26. mai ble det åpne brevet presentert av delegasjoner fra amerikanske borgere til den tyske ambassaden i Washington DC og til det tyske konsulatet i New York. 27. mai presenterte en delegasjon av tyske borgere det åpne brevet for en representant for den tyske kansler Angela Merkels kontor i Berlin. De amerikanske og tyske aktivistene vil også videresende brevet til medlemmer av det tyske parlamentet (Forbundsdagen).

Det åpne brev ble forfattet av Elsa Rassbach, Judith Bello, Ray McGovern og Nick Mottern. 

______________

Kjære kansler Merkel:

Mai 27^th En tysk domstol i Köln vil høre bevis fra Faisal bin Ali Jaber, en miljøingeniør fra Jemen som mistet to slektninger til en 2012 US-drone-streik. Dette er første gang en domstol i et land som gir betydelig militær / teknisk støtte til det amerikanske droneprogrammet, har tillatt et slikt tilfelle å bli hørt.

Amerikanske droneangrep har drept eller rammet titusener i mange land som USA ikke er offisielt i krig. De aller fleste droneangrep har vært uskyldige tilhengere, inkludert et stort antall barn. En respektert studie fant at for hvert mål eller kjent kampant drept, ble 28 "ukjente personer" også drept. Fordi ofrene var / ikke er amerikanske statsborgere, har deres familier ikke stående til å innlede rettssaker i amerikanske domstoler. Skamfullt har familiene til disse ofrene ikke hatt noe lovlig bruk overhodet.

Dermed er saken til Mr. Bin Ali Jaber, som representerer familien i en tysk domstol, av stor interesse for mange som lenge har vært forferdet over den amerikanske regjeringens brudd på menneskerettighetene og folkeretten i den såkalte “krigen mot terror. ” Rapportert vil bin Ali Jaber hevde at den tyske regjeringen har brutt den tyske grunnloven ved å la USA bruke Ramstein Air Base i Tyskland for utenrettslige "målrettede" drap i Jemen. Det forventes at han ber om at den tyske regjeringen "tar juridisk og politisk ansvar for den amerikanske dronekrigen i Jemen" og "forby bruk av satellittstafettstasjonen i Ramstein."

Troverdige bevis har allerede blitt publisert mye som indikerer at den amerikanske satellittreléstasjonen i Ramstein spiller en vesentlig rolle i ALLE amerikanske dronestreikene i Midt-Østen, Afrika og Sørvest-Asia. Drapene og ulempene som følge av raketter som ble avfyrt fra amerikanske droner, ville ikke vært mulig uten den tyske regjeringens samarbeid om å gjøre det mulig for USA å bruke Ramstein Air Base til de illegale dronekrigene - en militærbase som vi respektert antyder er en anakronisme hele sytti år etter frigjøring av Tyskland og Europa fra nazistene.

Uansett det ultimative utfallet i retten til Mr. Ali Ali Alis sak, som muligens kunne fortsette i årevis, er det nå på tide for Tyskland å treffe effektive tiltak for å stoppe USA fra å bruke Ramstein Air Base for kampdronneoppdrag.

Virkeligheten er denne: Militærbasen i Ramstein er under føderalets juridiske jurisdiksjon Virkeligheten Virkeligheten er denne: Militærbasen i Ramstein er under den juridiske jurisdiksjonen til den tyske føderale regjeringen, selv om det amerikanske luftvåpenet har vært lov til å bruke basen. Hvis ulovlige aktiviteter som utenrettslige drap utføres fra Ramstein eller andre amerikanske baser i Tyskland - og hvis amerikanske myndigheter ikke avstår fra disse lovlige lovbruddene, foreslår vi respektfullt at du og din regjering har en plikt etter folkeretten til å handle. Dette kommer tydelig til uttrykk i Nuremberg Trials Federal Rules Decisions of 1946-47 (6 FRD60), som ble vedtatt i amerikansk lov. Følgelig er ethvert individ som deltar i vedtakelsen av en krigsforbrytelse ansvarlig for den forbrytelsen, inkludert forretningsmenn, politikere og andre som muliggjør den kriminelle handlingen.

I 1991 ble den gjenforente Forbundsrepublikken Tyskland innvilget "fullstendig suverenitet i inn-og utland" via To-pluss-fire-traktaten. Traktaten understreker at "det bare skal være fredelige aktiviteter fra tysk territorium", og det samme gjør artikkel 26 i Forbundsrepublikken Tysklands grunnlov, som sier at handlingene som er utført for å forberede en angrepskrig anses som "grunnlovsstridige" og " en kriminell handling. ”Mange i USA og rundt om i verden håper at det tyske folket og deres regjering vil gi sårt tiltrengt lederskap i verden på vegne av fred og menneskerettigheter.

Den tyske regjeringen sier ofte at den ikke har kjennskap til aktivitetene som utføres på Ramstein Air Base eller andre amerikanske baser i Tyskland. Vi sier med respekt, at hvis og så, kan du og den tyske regjeringen ha plikt til å kreve nødvendig transparens og ansvar fra det amerikanske militær- og etterretningsorgan i Tyskland. Hvis nåtiden Status for Forces Agreement (SOFA) mellom USA og Tyskland utelukker gjennomsiktighet og ansvarlighet som den tyske regjeringen trenger for å håndheve tysk og internasjonal lov, må den tyske regjeringen be om at USA gjør passende endringer i SOFA. Som du vet, har Tyskland og USA hver sin rett til ensidig å si opp SOFA med to års varsel. Mange i USA ville ikke motsette seg, men ville velkomne en reforhandling av SOFA mellom USA og Tyskland hvis dette skulle være nødvendig for å gjenopprette rettsstaten.

Slutten på fiendtlighetene i 1945 for sytti år siden så verden overfor oppgaven med å gjenopprette og fremme den internasjonale rettsstaten. Dette førte til forsøk på å definere og straffe krigsforbrytelser - store innsatser som Nürnberg Tribunal og dannelsen av FN, som i 1948 forkynte den universelle erklæringen om menneskerettigheter. Mens Tyskland har forsøkt å overholde prinsippene i erklæringen, ignorerte USA i økende grad de siste årene disse prinsippene. I tillegg søker USA å trekke NATO og andre allierte med til å være medskyldige i å bryte disse prinsippene.

USA begynte droneprogrammet i hemmelighold i 2001 og avslørte ikke det til det amerikanske folk eller til de fleste av deres representanter i kongressen; Drone-programmet ble først oppdaget og avslørt av amerikanske fredsaktivister i 2008. Det britiske folk ble heller ikke informert da Storbritannia i 2007 fikk killer droner fra USA. Bare nylig har det tyske folket blitt informert, gjennom modig rapportering av uavhengige journalister og whistleblowers, om hovedrolle Ramstein i det ulovlige amerikanske droneprogrammet .

Nå er de klar over rollen Ramstein som underminerer menneskerettighetene og folkeretten, og mange tyske borgere oppfordrer deg og den tyske regjeringen til å håndheve lovstatsprincippet i Tyskland, også på de amerikanske basene. Og på grunn av den uunnværlige rollen til Ramstein for alle amerikanske droner slår, har Tysklands regjering nå i hendene muligheten til å faktisk stoppe de ulovlige amerikanske drone-drapene helt.

Hvis den tyske regjeringen skulle ta avgjørende handling i denne saken, ville Tyskland sikkert finne støtte blant nasjonene i verden, inkludert Europas nasjoner. De Europa-parlamentet i sin resolusjon om bruk av væpnede droner, som ble vedtatt med en skredstemme på 534 til 49 27. februar 2014, oppfordret medlemsstatene til å "motsette seg og forby utøvelsen av utenrettslige drap" og "ikke begå ulovlige målrettede drap eller legge til rette for slike drap av andre stater." EU-parlamentets resolusjon erklærer videre at medlemsstatene må ”forplikte seg til å sikre at der det er rimelig grunn til å tro at en person eller enhet innenfor deres jurisdiksjon kan være knyttet til en ulovlig målrettet drap i utlandet, blir tiltak iverksatt i samsvar med deres innenlandske og juridiske forpliktelser. ”

Utenrettslig drap - drap på 'mistenkte' - er faktisk også et grovt brudd på den amerikanske grunnloven. Og den amerikanske innvielsen og forfølgelsen av drap og kriger i suverene land som ikke truer det amerikanske fastlandet, bryter med internasjonale avtaler som USA har undertegnet og Kongressen har ratifisert, inkludert FNs pakt.

Tusenvis av amerikanere har forgjeves i årevis for å avsløre og avslutte USAs droneprogram og andre amerikanske krigsforbrytelser som ganske forutsigbart førte til økt hat for USA og dets allierte blant de målrettede og terroriserte befolkningene. Som fengsel uten rettferdig prosess i Guantanamo har drone krigføring klart undergravet den internasjonale loven etter WWII som vi alle stoler på.

Vi håper at store amerikanske allierte - og spesielt Tyskland, på grunn av den uunnværlige rollen det spiller - vil ta faste grep for å få slutt på utenrettslige dronedrap. Vi ber deg ta alle nødvendige skritt for å stoppe alle aktiviteter i Tyskland som støtter dronekrigføring og drap fra den amerikanske regjeringen.

Signert:

Carol Baum, medstifter av Upstate Coalition til Ground Drones og avslutte krigene, Syracuse Peace Council

Judy Bello, medgrunnlegger av Upstate Coalition til Ground Drones og avslutte krigene, United National Antiwar Coalition

Medea Benjamin, medstifter av CodePink

Jacqueline Cabasso, National Co-convener, United for Peace and Justice

Leah Bolger, tidligere president for nasjonale veteraner for fred

David Hartsough, PeaceWorkers, Fellowship of Reconciliation

Robin Hensel, Little Falls OCCU-PIE

Kathy Kelly, Voices for Creative Nonviolence

Malachy Kilbride, National Coalition for Nonviolent Resistance

Marilyn Levin, medstifter av United National Antiwar Coalition, United for Justice with Peace

Mickie Lynn, kvinner mot krig

Ray McGovern, pensjonert CIA-analytiker, Veteran Intelligence Professionals for Sanity

Nick Mottern, KnowDrones

Gael Murphy, CodePink

Elsa Rassbach, CodePink, United National Antiwar Coalition

Alyssa Rohricht, kandidatstudent i internasjonale relasjoner

Coleen Rowley, pensjonert FBI-agent, Veteran Intelligence Professionals for Sanity

David Swanson, World Beyond War, Krig er en forbrytelse

Debra Sweet, direktør for verden kan ikke vente

Brian Terrell, Stemmer for Creative Nonviolence, Missouri Katolsk Arbeider

Oberst Ann Wright, pensjonert militæroffiser og diplomatisk attaché, veteraner for fred, kode rosa

Sponset av:

Brandywine Peace Community, Philadelphia, PA

CodePink Women for Peace

Ithaca katolsk arbeideren, Ithaca, NY

Kjenn droner

Little Falls OCC-U-PIE, WI

National Coalition for Nonviolent Resistance (NCNR)

Peace Action and Education, Rochester, NY

Syracuse Peace Council, Syracuse, NY

United For Justice with Peace, Boston, MA

United National Antiwar Coalition (UNAC)

Utenrikspolitisk aktivistforening i USA, Washington DC

Upstate (NY) koalisjonen til jord dronene og avslutte krigene

Veteraner for fred, kapittel 27

Stemmer for Creative Nonviolence

Krig er en kriminalitet

Watertown borgere for fred rettferdighet og miljø, Watertown, MA

Wisconsin-koalisjonen til å begrense dronene og avslutte krigene

Kvinner mot militær galskap, Minneapolis, MN

Kvinner mot krig, Albany, NY

World Beyond War

Verden kan ikke vente

Etterpå:

De jemenitiske saksøkerne hadde ikke overhånd 27. mai, og det var heller ikke forventet at de skulle seire i en så viktig sak i en lavere domstol i Tyskland. Likevel ga Domstolens avgjørelse i saken noen viktige juridiske presedenser:

            a) Domstolen bestemte at de jemenittiske overlevende, som ikke er tyske statsborgere, har rett til å saksøke den tyske regjeringen for de tyske domstolene. Dette er den første kjente gangen et NATO-land som har gitt droneoverlevende eller ofre som ikke er statsborgere i sitt land, slik rett i retten.

            b) Domstolen uttalte i sin avgjørelse at mediene rapporterer om den essensielle rollen som Ramstein i de amerikanske dronedrapene er "plausible", første gang at dette er offisielt anerkjent av myndighetene Tyskland.

Men domstolen mente at det ligger i den tyske regjeringens skjønn å avgjøre hvilke tiltak som må tas for å beskytte folket i Jemen mot faren for å bli drept av droner med viktig assistanse fra Ramstein Air Base. I tillegg nevnte domstolen at den nåværende Status of Forces Agreement (SOSA) mellom USA og Tyskland på dette tidspunktet kan forby den tyske regjeringen å stenge satellittstafettstasjonen i Ramstein-basen. Saksøkerne argumenterte for at SOSA kunne reforhandles eller til og med kanselleres av den tyske regjeringen.

I et uvanlig trinn ga retten straks saksøkerne rett til å anke. ECCHR og Reprieve vil anke på vegne av de jemenitiske saksøkerne så snart den fullstendige skriftlige avgjørelsen fra domstolen i Köln er tilgjengelig.

SE: Advokater med menneskerettighetsorganisasjonene som representerer bin Ali Jaber-familien av Jemen i saken mot den tyske regjeringen, diskuterer høringen i mai 27 i Köln, Tyskland.

Elsa Rassbach intervjuer Kat Craig, Legal Director of Reprieve:

Elsa Rassbach intervjuer Andreas Schüller fra Det europeiske senter for konstitusjonelle og menneskerettigheter: