Av RootsAction.org, 2. oktober 2022
Med et mangfold av foredragsholdere sammen med et bredt spekter av informasjon og analyser, understreket denne livestreamen viktigheten av aktivisme samtidig som den oppmuntret til kreativ deltakelse i arrangementer 14. og 16. oktober. Foredragsholderne inkluderte representanter for organisasjonene som aktivt deltok i arbeidet med arrangementene i midten av oktober. Se https://defusenuclearwar.org
One Response
Dette er min spalte for Brookings (SD) Register for denne uken.
10/10/22
Det var noen syn og lyder som alltid vil feste seg med meg. De kommer inn i min bevissthet hver gang jeg hører myndighetspersoner snakke om atomvåpen og deres mulige bruk.
Synet sto i kapellet ved Ellsworth Air Force Base og så opp mot taket. Det var et skilt som begynte å blinke for å varsle om en innkommende trussel, sannsynligvis et atomvåpen missil fra en russisk ubåt utenfor vestkysten av USA. atombevæpnede bombefly og få dem opp fra bakken for gjengjeldelse før basen ble desimert.
Lyden hørte på sjefen for Ellsworth Missile Wing. På den tiden var Ellsworth omringet av 150 minuteman-missiler, hver med et ett megatonns stridshode. Noen i vår turgruppe av fredsfolk spurte kommandanten hva han ville gjøre hvis det var klart at et innkommende sovjetisk missil var på vei mot basen. Jeg kan fortsatt høre ham rope: «Jeg vil stå her og alle rakettene våre vil gå.» Min Gud! Det er 150 megatonn atomeksplosiver, mens Hiroshima bare var på rundt 15 kilotonn (15,000 1,000,000 tonn TNT i eksplosiv kraft). Prøv 150 XNUMX XNUMX tonn TNT med de Ellsworth-missilene, ganger XNUMX. Jeg er sikker på at fartøysjefen visste at han ville være en skygge på et øyeblikk hvis bare en liten taktisk atombombe traff basen. En bom ville skape en ildstorm hele veien til Brookings og utover.
Det har blitt estimert av forskere ved Los Alamos siden kort tid etter andre verdenskrig, at det bare ville ta i nærheten av 10 til 100 av typene atomvåpen som holdes av USA og Russland, for å ødelegge hele planeten. Det er en utrolig statistikk når man ser at ett estimat er at USA i 2021 hadde 3,750 atomvåpen; 4,178 med Storbritannia og Frankrike. Det anslås at Russland har flere, kanskje så mange som 6,000.
Det er heller ikke rart at mye av resten av verden er skremt av denne statistikken. Mange land har undertegnet FN-traktaten som erklærer atomvåpen ulovlige. Teksten til traktaten, som trådte i kraft etter å ha blitt undertegnet av femti nasjoner 22. januar 2021, lyder: «Atomvåpen er per nå ulovlig å eie, utvikle, distribuere, teste, bruke eller true med å bruke. ”
USA har gjort det mulig for flere land å «distribuere» atomvåpen: Italia, Belgia, Nederland og Tyskland. Siden Ukraina-invasjonen ønsker Polen å bli inkludert, selv om FN-traktaten forbyr overføring av atomvåpen og forbyr underskrivere fra å la noen atomeksplosiv anordning bli stasjonert, installert eller utplassert på deres territorium.
Pentagon kaller alle disse europeiske utplasseringene "defensive" teateratomvåpen. De har bare 11.3 ganger styrken til Hiroshima-bomben. Hvis USA var klare til å møte Armageddon på grunn av trusselen fra russiske missiler på Cuba tilbake i Kennedy-tiden, må vi innse at russerne kan føle seg litt nervøse for alle atomvåpenene vi har plassert i nabolaget deres.
Selvfølgelig har ingen atomvåpenstat signert FN-traktaten, og allerede siden den ble vedtatt har Russland truet med å bruke atomvåpen, og USA har kommet nær som svar. Presidenten erklærte nylig: «Vi har ikke møtt utsiktene til Armageddon siden Kennedy og den cubanske missilkrisen. Vi har en fyr jeg kjenner ganske godt. Han tuller ikke når han snakker om potensiell bruk av taktiske atomvåpen.»
Allerede før den russiske invasjonen av Ukraina, advarte Bulletin of the Atomic Scientists at kloden satt ved «dommerens dørstokk». Dommedagsklokken er på 100 sekunder til midnatt, det nærmeste den har vært «dommedag» siden klokken ble opprettet i 1947.
Forespørselen om militærbudsjett for 2023 er 813.3 milliarder dollar. 50.9 milliarder dollar i regningen er øremerket atomvåpen. I 2021 var totalbudsjettet for utenriksdepartementet og USAid 58.5 milliarder. Å snakke, lytte, forhandle, utrede forskjellene våre og hjelpe de som lider, er åpenbart mindre kritisk for vår "sikkerhet" enn å oppdatere våre atomvåpensystemer. Som Wendell Berry skriver, "Vi bør erkjenne at selv om vi ekstravagant har subsidiert midlene for krig, har vi nesten totalt forsømt veiene til fredeliggjøring." Hva om vi legger pengene våre der munnen er, når vi snakker fred?
MAD (Mutual Assured Destruction) har vært vår atomvåpenpolitikk nå i det meste av livet mitt. Noen vil påstå at det har holdt oss fra Harmageddon. MAD har tydeligvis ikke avskrekket varme kriger på steder som Vietnam og Ukraina. MAD har ikke avskrekket autoritære herskere, hjemme og i utlandet, fra å sende en klar melding om at atomvåpen er akseptable og brukbare i deres "forsvar." selv første gangs bruk. For meg selv har ikke MAD avskrekket noe. For meg er det bare nåden til en kjærlig Gud som har reddet oss fra å ødelegge oss selv.
Pave Frans, som talte mens Russlands president Vladimir Putin advarte Vesten om at han ikke bløffer om mulig bruk av atomvåpen, sa onsdag at å tenke på en slik handling var «galskap». «Bruk av atomenergi til krigsformål er i dag, mer enn noen gang, en forbrytelse, ikke bare mot menneskers verdighet, men mot enhver mulig fremtid for vårt felles hjem. Bruken av atomenergi til krigsformål er umoralsk, akkurat som besittelse av atomvåpen er umoralsk.»
Enda verre, å forberede seg på og true med atomkrig er en forbrytelse mot skaperånden og skaperen. Det er en invitasjon til helvete på jord; åpne døren til djevelen inkarnert. Atomvåpen er erklært umoralske og ulovlige. Nå er tiden inne for å eliminere dem!