Av Medea Benjamin og Ann Wright, May 14, 2019
Et ekstraordinært sett av hendelser har utviklet seg på Venezuela-ambassaden i Washington DC, siden ambassadevernsamlingen begynte å bo i ambassaden med tillatelse fra den valgte regjeringen i Venezuela i april 10 for å beskytte den mot en ulovlig overtakelse av Venezuelas opposisjon. Handlingene til politiet på kvelden i mai 13 la til et nytt drama.
Siden strømbruken har mat og vann inne i ambassaden ikke vært nok til å tvinge kollektoren til å forlate sent tirsdag ettermiddag, utstedte Washington, DC Metropolitan Police en oppsigende varsel som ble trykt uten brevpapir eller signatur fra en hvilken som helst amerikansk regjering offisielt.
Innkallingen sier at Trump-administrasjonen anerkjenner Venezuela-oppositionslederen Juan Guaido som regjeringshofer i Venezuela, og at den Guaido-utsatte ambassadøren til USA, Carlos Vecchio, og hans utnevnte ambassadør til Organisasjonen for Amerikanske Stater (OAS), Gustavo Tarre, skulle avgjøre hvem som er tillatt inn i ambassaden. De som ikke er autorisert av ambassadørene, skal betraktes som overtredere. De inne i bygningen ble "bedt om" å forlate bygningen.
Meldingen syntes å ha blitt skrevet av Guaido fraksjonen, men ble postet og lest av DC-politiet som om det var et dokument fra den amerikanske regjeringen.
Politiet tapte varselet til dørene rundt ambassaden og senere ringte i brannvesenet for å kutte lås og kjede som hadde vært på forsiden av ambassaden siden diplomatiske forhold ble brutt mellom Venezuela og USA i januar 23.
Å legge til drama, begynte supportere fra begge sider å samle seg. Pro-Guaido-styrkene, som hadde reist telt rundt ambassadens omkrets og hadde satt opp et langsiktig leir for å motsette kollektive inne i bygningen, ble beordret til å ta ned sine leirer. Det virket som om dette var en del av å flytte dem fra utenfor ambassaden til innsiden.
To timer senere dro noen medlemmer av kollektoren i ambassaden frivillig for å redusere belastningen på mat og vann, og fire medlemmer nektet å adlyde det de betraktet som en ulovlig ordre for å forlate lokalene. Publikum ventet i påvente av at politiet gikk inn og fysisk fjerner og arresterer de gjenværende kollektive medlemmer. Pro-Guaido-styrkene var jubile, gråt "tic-toc, tic-toc" som de teller ned minutter før seieren.
I en bemerkelsesverdig omgang, i stedet for å arrestere de kollektive medlemmene som var inne, fulgte det imidlertid en langvarig diskusjon mellom dem, deres advokat Mara Verheyden-Hilliard og DC-politiet. Diskusjonen fokuserte på grunnen til at kollektive medlemmer var i ambassaden i utgangspunktet - å prøve å stoppe Trump-administrasjonen fra å bryte Wienerkonvensjonen fra 1961 om diplomatiske og konsulære fasiliteter ved å overlate de diplomatiske lokalene til en kuppregjering.
Kollektiv medlemmer mente politibetjente at ulovlige bestillinger ikke beskytter dem mot å bli belastet med kriminelle handlinger.
Etter to timer, i stedet for å arrestere kollektivet, vendte politiet seg rundt, låste døren bak seg, sendte vaktene og sa at de ville be sine overordnede hvordan de skulle håndtere situasjonen. Publikum ble bedøvet at stats- og likestillingspolitiet, etter å ha hatt over en måned for å organisere utkastelsen, hadde startet denne operasjonen uten en fullstendig plan om å inkludere arrestasjoner, hvis de kollektive medlemmer ikke forlot bygningen frivillig.
Kevin Zeese, et kollektivmedlem, skrev en uttalelse om status for den kollektive og ambassaden:
“Dette er den 34. dagen i vårt opphold i den venezuelanske ambassaden i Washington, DC. Vi er forberedt på å bli i ytterligere 34 dager, eller hvor lang tid som er nødvendig for å løse ambassadestriden på en fredelig måte i samsvar med internasjonal lov ... Før vi gjør det, gjentar vi at vårt kollektiv er en av uavhengige mennesker og organisasjoner som ikke er tilknyttet noen regjering. Selv om vi alle er amerikanske statsborgere, er vi ikke agenter i USA. Mens vi er her med tillatelse fra den venezuelanske regjeringen, er vi ikke deres agenter eller representanter ... Utgangen fra ambassaden som best løser problemer til fordel for USA og Venezuela er en gjensidig Protecting Power Agreement. USA vil ha en beskyttende makt for ambassaden i Caracas. Venezuela ønsker en beskyttende makt for sin ambassade i DC ... Ambassadebeskyttere vil ikke sperre oss selv, eller gjemme seg i ambassaden i tilfelle politiet kommer ulovlig inn. Vi vil samles og på fredelig måte hevde våre rettigheter til å forbli i bygningen og opprettholde internasjonal lov ... Enhver ordre om å forlate basert på en anmodning fra kupp-sammensvorne som mangler styrende myndighet, vil ikke være en lovlig ordre. Kuppet har mislyktes flere ganger i Venezuela. Den valgte regjeringen er anerkjent av de venezuelanske domstolene under venezuelansk lov og av FN under internasjonal lov. En ordre fra de USA-utnevnte kuppplotterne ville ikke være lovlig ... En slik oppføring ville sette ambassader over hele verden og i USA i fare. Vi er bekymret for amerikanske ambassader og personell over hele verden hvis Wien-konvensjonen brytes ved denne ambassaden. Det ville gi et farlig presedens som sannsynligvis ville bli brukt mot amerikanske ambassader ... Hvis det blir gjort en ulovlig utkastelse og ulovlige arrestasjoner, vil vi holde alle beslutningstakere i kommandokjeden og alle offiserer som håndhever ulovlige ordrer ansvarlige ... Det er ikke noe behov for at USA og Venezuela skal være fiender. Å løse denne ambassadekonflikten diplomatisk burde føre til forhandlinger om andre spørsmål mellom nasjonene. ”
Vi forventer at Trump-administrasjonen vil gå til retten i dag, kan 14 be om en offisiell amerikansk regjering for å fjerne kollektive medlemmer fra den venezuelanske ambassaden.
Medlemmer av National Lawyers Guild skrev en uttalelse utfordrende Trump-administrasjonens overlevering av diplomatiske fasiliteter til ulovlige personer. “Undertegnede skriver for å fordømme lovbruddene som skjer ved den venezuelanske ambassaden i Washington DC, og for å kreve at det iverksettes umiddelbart. Før 25. april 2019 ble en gruppe fredsaktivister invitert til ambassaden av regjeringen i Venezuela - anerkjent som sådan av FN - og fortsetter å være lovlig på stedet.
Ikke desto mindre har USAs regjering, gjennom ulike politimyndigheter, kondonert og beskyttet voldelige motstandere til støtte for et forsøk på ambassaden. På den måten oppretter USAs regjering en farlig precedent for diplomatiske forbindelser med alle nasjoner. Disse handlingene er ikke bare ulovlige, men de setter ambassader over hele verden i fare .... Fregningen som Trump-administrasjonen viser for disse prinsippene og for folkeretten, setter i fare hele systemet for diplomatiske forhold som kan få en etterklangsvirkning i nasjoner gjennom verden.
Undertegnede krever at USA umiddelbart opphører sitt pågående statssponsored angrep og ulovlig inngrep i Venezuela og mot regjeringen, som fortsatt anerkjennes av De forente nasjoner og størstedelen av verden. Vi krever at lokal og føderal rettshåndhevelse straks avstår fra å utsette de fredelige inviterte og deres tilhørere i og utenfor ambassaden for å skade i strid med deres grunnleggende menneskerettigheter. "
Når denne sagaen om fremtiden til Venezuela-ambassaden i Georgetown fortsetter å utfolde seg, vil historien registrere dette som et viktig vendepunkt i forholdet mellom USA og Venezuela, USAs brudd på en nøkkelprinsipp i internasjonal lov og mest av alt, som et heroisk eksempel på Amerikanske borgere gjør alt i sin makt - inkludert å gå uten mat, vann og strøm og møte daglige angrep av opposisjonen - for å prøve å stoppe et amerikansk orkestrert kupp.
Medea Benjamin er medgrunnlegger av CODEPINK: Women for Peace og forfatteren av ni bøker, inkludert "Inside Iran: Den islamske republikkens irans virkelige historie og politik", "Urettes Rike: Bak USA-Saudi-forbindelsen, "Og" Drone Warfare: Drap med fjernkontroll. "
Ann Wright tjente 29 år i den amerikanske hæren og trakk seg som oberst. Hun var en amerikansk diplomat i 16 år og trakk seg i mars 2003 i opposisjon mot krigen mot Irak. Hun er medforfatter av "Dissent: Voices of Conscience."
