Presisjonsvåpen er kostbare og brukes i økende antall
Luftforsvarets stabssjef general David Goldfein har skrytt av at USA "treffer flere mål enn vi noen gang har truffet på lenge i Irak, Syria og Afghanistan," med titusenvis av bomber sluppet i 2016 alene. Disse tallene viser ingen tegn til å bli mindre med det første.
Det er dårlige nyheter for folket i de landene bombene faller på, og dårlige nyheter for skattebetalerne, men det er gode nyheter for en håndfull sentrale amerikanske våpenprodusenter, som ser at salget deres øker på bestillingene som militæret har plassert for å erstatte de droppede bombene og avfyrte missiler.
Disse bombene er ikke billige, med selv de mindre "dumme bombene" som beløper seg til $30,000 100,000 eller mer, og mer avansert teknologi som Lockheed Martins Hellfire-missiler koster i overkant av $XNUMX XNUMX hver. Med tusenvis av Hellfire-missiler som blir avfyrt, er det et kostbart forslag.
Fra Pentagons perspektiv er det store problemet i alt dette at selskapene har problemer med å eskalere produksjonen raskt nok til å møte etterspørselen, og de er bekymret over at bomber slippes raskere enn de blir erstattet.
For selskaper som Boeing og Lockheed er det et godt problem å ha, med selskapene som ikke bare ser rekordvolum i bestillingene sine, men saftige marginer på hasteforsendelser ettersom Pentagon fortsetter å finne nye eksploderbare ting å slippe ting på.
