Seter i FNs sikkerhetsråd tatt av våpeneksportører

av Lyndal Rowlands, Nyhetsbyrået Inter Press Service

FNs sikkerhetsråd. Kreditt: UN Photo/Evan Schneider
FNs sikkerhetsråd. Kreditt: UN Photo/Evan Schneider

FORENEDE NASJONER, 28. november 2016 (IPS) – Ni av verdens ti beste våpeneksportører vil sitte i FNs sikkerhetsråd mellom midten av 2016 og midten av 2018.

De ni inkluderer fire roterende medlemmer - Spania, Ukraina, Italia og Nederland - fra Europa, samt rådets fem faste medlemmer - Kina, Frankrike, Russland, Storbritannia og USA.

Ifølge 2015 dato fra Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), utgjør disse ni landene verdens ti største eksportører av våpen. Tyskland rangert som nummer 5, er den eneste topp 10 eksportøren som ikke er et nylig, nåværende eller potensielt medlem av rådet med 15 medlemmer.

Imidlertid sa Pieter Wezeman, seniorforsker i våpen- og militærutgiftsprogrammet ved SIPRI til IPS at han ikke var "overrasket i det hele tatt" over å se så mange våpeneksportører i rådet.

"I virkeligheten er det business as usual: de fem faste medlemmene av Sikkerhetsrådet er selvfølgelig på mange måter de sterkeste militærmaktene," sa Wezeman.

Bare to faste medlemmer, USA med 33 prosent og Russland med 25 prosent, sto for 58 prosent av den totale globale våpeneksporten i 2015, ifølge SIPRI-data. Kina og Frankrike tar tredje- og fjerdeplassen med mye mindre andeler på henholdsvis 5.9 prosent og 5.6 prosent.

Statusen til flere roterende medlemmer av Sikkerhetsrådet som våpeneksportører, selv om de er «interessante», kan for det meste være «tilfeldigheter», la Wezeman til.

Nåværende konflikter i Jemen og Syria utgjør kontrasterende eksempler på den relative innflytelsen Sikkerhetsrådets medlemmer har som våpeneksportører.

"Noen av de store krisene som Sikkerhetsrådet nå sliter med, spesielt Jemen for eksempel, har i stor grad vært forårsaket av handlingene til dets egne medlemmer ved å selge våpen til konfliktpartier," sa Anna Macdonald, direktør for Control Arms til IPS .

«Vi har i et år nå vedvarende bedt om at våpenoverføringer til Saudi-Arabia skal suspenderes i forbindelse med Jemen-krisen, på grunn av det alvorlige nivået av humanitære lidelser som eksisterer der og på grunn av den spesifikke rollen som våpenoverføringer er. spiller i det."

Macdonald sier at overføring av våpen til Saudi-Arabia for bruk i Jemen bryter med både humanitær lov og våpenhandelsavtalen.

Innenlandsk press fra sivilsamfunnsorganisasjoner har imidlertid fått noen europeiske land, inkludert Sverige som vil slutte seg til Sikkerhetsrådet i januar 2017, til å begrense våpensalg til Saudi-Arabia, sa Wezeman. Sverige, som vil ha plass i rådet fra januar 2017 til desember 2018, kommer inn som verdens nummer 12 våpeneksportør.

Våpeneksport fra medlemmer av Sikkerhetsrådet er imidlertid ikke nødvendigvis en betydelig kilde til våpen i konflikter som vurderes av rådet.

For eksempel har rådsmedlemmer antydet utsiktene til en våpenembargo mot Sør-Sudan i store deler av 2016, men våpnene som brukes i Sør-Sudan er ikke nært knyttet til eksport fra medlemmer av Sikkerhetsrådet.

«Sør-Sudan er et land som først og fremst skaffer billige, enkle våpen. Den trenger ikke den nyeste tankmodellen, den kan klare seg med en tank som er 30 eller 40 år gammel,” sa Wezeman.

I følge Wezeman er det mer sannsynlig at politiske i stedet for økonomiske hensyn påvirker Sikkerhetsrådets medlemmers beslutninger angående våpenembargoer, siden fortjeneste fra våpensalg er "begrenset sammenlignet med deres totale økonomi."

"De fleste av statene som er under en FNs våpenembargo er generelt fattige land der markedene for alt, inkludert våpen, ikke er spesielt store," la han til.

Generelt sier imidlertid Macdonald at Sikkerhetsrådets medlemmer har et spesielt ansvar for å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet, og dette strekker seg også til deres spesielle ansvar som våpeneksportører.

"Vi vil åpenbart sitere FNs artikkel 5: fremme opprettholdelse av fred med minst mulig avledning for bevæpning," sa hun.

"Vi vil hevde at de 1.3 billionene som for tiden er allokert til militære utgifter ikke er i tråd med ånden eller bokstaven i FN-pakten," la hun til, og bemerket at dette er betydelig mer enn det ville koste å utrydde ekstrem fattigdom.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk