Ukraina og myten om krig

Av Brad Wolf, World BEYOND WarFebruar 26, 2022

Sist 21. september, til minne om 40-årsjubileet for den internasjonale fredsdagen, da amerikanske styrker trakk seg ut av Afghanistan, understreket vår lokale fredsorganisasjon at vi ville være nådeløse i å si nei til oppfordringene til krig, at disse oppfordringene til krig ville komme. igjen, og snart.

Det tok ikke lang tid.

Det amerikanske militæretablissementet og vår hjemlige krigskultur må alltid ha en skurk, en sak, en krig. Store pengesummer må brukes, våpen raskt utplasseres, mennesker drepes, byer raseres.

Nå er Ukraina bonden.

Noen trekker på skuldrene og sier at krig ligger i beinene våre. Selv om aggresjon kan være en del av vårt DNA, er det ikke systematisk drap av organisert krigføring. Det er lært oppførsel. Regjeringer skapte den, perfeksjonerte den for å fremme sine imperier, og kunne ikke opprettholde den uten støtte fra innbyggerne.

Og så, vi innbyggerne må bli lurt, matet en historie, en myte om useriøse og rettferdige saker. En myte om krigføring. Vi er de "gode gutta", vi gjør ingen galt, drap er edelt, det onde må stoppes. Historien er alltid den samme. Det er bare slagmarken og de "onde" som forandrer seg. Noen ganger, som i tilfellet med Russland, blir de "onde" ganske enkelt resirkulert og brukt igjen. Amerika har bombet et suverent land hver dag de siste tjue årene, i Irak, Afghanistan, Somalia og Jemen. Likevel er det aldri en del av historien vi forteller oss selv.

Siden Sovjetunionens fall har vi brukt NATO til å omringe Russland. Militæret vårt og våre NATO-allierte – stridsvogner og atomraketter og jagerfly – har rykket opp mot den russiske grensen på en provoserende og destabiliserende måte. Til tross for forsikringer om at NATO ikke vil utvide til å inkludere land i tidligere sovjetblokker, har vi gjort nettopp det. Vi bevæpnet Ukraina, minimerte diplomatiske løsninger som Minsk-protokollen, spilte en rolle i kuppet i 2014 som kastet ut regjeringen der og installerte en pro-vestlig.

Hvordan ville vi reagert hvis russerne ble garnisonert i massivt antall langs den kanadiske grensen? Hvis kineserne gjennomførte krigsøvelser med levende ild utenfor kysten av California? I 1962 da sovjeterne installerte missiler på Cuba, var vår forargelse så alvorlig at vi tok verden til randen av atomkrig.

Vår lange historie med å assimilere andre land i vårt eget, med å blande seg inn i utenlandske valg, med å styrte regjeringer, invadere andre land, med tortur, gir oss lite rom for å snakke når andre bryter folkeretten. Men det ser ikke ut til å hindre vår regjering, våre nyhetsmedier, oss selv fra å gjenta krigsmyten om amerikanere som de gode gutta og alle andre som onde. Det har blitt vår sengetidshistorie, en som gir et mareritt.

Vi har kommet til dette farepunktet i Øst-Europa fordi vi har mistet evnen til å se verden gjennom en annens øyne. Vi ser med øynene til en soldat, en amerikansk soldat, ikke en borger. Vi har tillatt militær oppførsel å definere vår menneskelige oppførsel, og derfor blir vårt syn fiendtlig, vår tenkning krigførende, vårt verdensbilde fylt med fiender. Men i et demokrati er det innbyggerne som skal styre, ikke soldatene.

Og likevel skaper en nådeløs strøm av propaganda, en pervers fortelling av vår historie og forherligelse av krig en militaristisk mentalitet hos altfor mange av oss. Det blir dermed umulig å forstå oppførselen til andre nasjoner, å forstå deres frykt, deres bekymringer. Vi kjenner bare vår egen skapte historie, vår egen myte, vi bryr oss bare om våre egne bekymringer, og er derfor for alltid i krig. Vi blir provokatører i stedet for fredsstiftere.

Militær aggresjon bør stanses, internasjonal lovløshet fordømmes, territorielle grenser respekteres, menneskerettighetsbrudd straffeforfølges. For å gjøre det må vi modellere atferden vi hevder å verdsette, gjøre det på en måte som blir lært i hver enkelt av oss og i resten av verden. Først da vil overtredere være få og virkelig isolerte, ute av stand til å fungere på den internasjonale arenaen, og dermed forhindret fra å oppfylle sine ulovlige mål.

Ukraina skal ikke måtte lide invasjon av Russland. Og Russland burde ikke ha fått sin sikkerhet og sikkerhet truet av NATOs utvidelse og våpen. Er vi virkelig ute av stand til å løse disse bekymringene uten å slakte hverandre? Er vårt intellekt så begrenset, vår tålmodighet så kort, vår medmenneskelighet så krøllet at vi gjentatte ganger må strekke oss etter sverdet? Krig er ikke genetisk satt i beinene våre, og disse problemene er ikke guddommelig skapt. Vi har laget dem, og mytene rundt dem, og slik kan vi oppheve dem. Dette må vi tro hvis vi skal overleve.

Brad Wolf er en tidligere advokat, professor og Community College-dekan. Han er medgründer av Peace Action of Lancaster, en tilknyttet Peace Action.org.