Ukraina og den apokalyptiske risikoen for propagandisert uvitenhet

Av David Swanson

Jeg er ikke sikker på om det har blitt publisert en bedre skrevet bok ennå i år enn Ukraina: Zbigs store sjakkbrett og hvordan vesten ble sjekket, men jeg er sikker på at det ikke har vært en viktigere. Med rundt 17,000 16,000 atombomber i verden har USA og Russland omtrent XNUMX XNUMX av dem. USA flørter aggressivt med XNUMX. verdenskrig, folket i USA har ikke den tåkete forestillingen om hvordan eller hvorfor, og forfatterne Natylie Baldwin og Kermit Heartsong forklarer alt ganske tydelig. Fortsett og fortell meg at det ikke er noe du nå bruker tiden din på, som er mindre viktig enn dette.

Denne boken kan godt være den best skrevet jeg har lest i år. Den setter alle relevante fakta - de jeg kjente og mange ikke - sammen med perfekt organisering. Det gjør det med et informert verdensbilde. Det etterlater meg ingenting å klage på i det hele tatt, noe som er nesten uhørt i bokanmeldelsene mine. Jeg synes det er forfriskende å møte forfattere som er så godt informerte som også forstår betydningen av informasjonen deres.

Nesten halvparten av boken brukes til å sette sammenheng for nylige hendelser i Ukraina. Det er nyttig å forstå slutten på den kalde krigen, det irrasjonelle hatet mot Russland som gjennomsyrer amerikansk elite-tenkning, og atferdsmønstrene som gjenspeiler seg nå i høyere volum. Å vekke opp fanatiske krigere i Afghanistan og Tsjetsjenia og Georgia, og målrette Ukraina for lignende bruk: dette er en kontekst som CNN ikke vil gi. Partnerskapet mellom neokonene (for å bevæpne og provosere vold i Libya) med de humanitære krigerne (for å redde til redning for regimeskifte): dette er en presedens og en modell som NPR ikke vil nevne. USA lover ikke å utvide NATO, USAs utvidelse av NATO til 12 nye land helt opp til grensen til Russland, USAs tilbaketrekning fra ABM-traktaten og jakten på "missilforsvar" - dette er bakgrunnen som Fox News aldri vil anse som viktig . USAs støtte til styringen av kriminelle oligarker som er villige til å selge russiske ressurser, og russisk motstand mot disse ordningene - slike kontoer er nesten uforståelige hvis du har brukt for mye amerikanske "nyheter", men blir forklart og dokumentert godt av Baldwin og Heartsong.

Denne boka inneholder utmerket bakgrunn om bruk og misbruk av Gene Sharp og fargevolusjonene som er påbegynt av den amerikanske regjeringen. Jeg tror, ​​en sølvfôr kan bli funnet i verdien av ikke-voldelig handling anerkjent av alle involverte - enten det er godt eller vondt. Den samme leksjonen kan vi finne (for godt denne gangen) i den sivile motstanden mot ukrainske tropper våren 2014, og nektet (noen) tropper å angripe sivile.

Den oransje revolusjonen i Ukraina i 2004, Rose-revolusjonen i Georgia i 2003 og Ukraina II i 2013-2014 er godt omtalt, inkludert detaljert kronologi. Det er virkelig bemerkelsesverdig hvor mye som er offentlig rapportert som forblir begravet. Vestlige ledere møttes gjentatte ganger i 2012 og 2013 for å planlegge skjebnen til Ukraina. Nynazister fra Ukraina ble sendt til Polen for å trene for et kupp. NGOer som opererte fra den amerikanske ambassaden i Kiev organiserte opplæring for kuppdeltakere. 24. november 2013, tre dager etter at Ukraina nektet en IMF-avtale, inkludert å nekte å bryte båndet til Russland, begynte demonstranter i Kiev å kollidere med politiet. Demonstrantene brukte vold, ødela bygninger og monumenter og kaste Molotov-cocktailer, men president Obama advarte den ukrainske regjeringen om ikke å svare med makt. (Kontraster det med behandlingen av Occupy-bevegelsen, eller skytingen på Capitol Hill av kvinnen som gjorde en uakseptabel vending i bilen sin med babyen sin.)

USA-finansierte grupper organiserte en ukrainsk opposisjon, finansierte en ny TV-kanal og fremmet regimeskifte. Det amerikanske utenriksdepartementet brukte rundt 5 milliarder dollar. Den amerikanske assisterende utenriksministeren som håndplukket de nye lederne, brakte åpent informasjonskapsler til demonstranter. Da disse demonstrantene styrtet styringen voldsomt i februar 2014, erklærte USA straks kuppregjeringen som legitim. Den nye regjeringen forbød store politiske partier, og angrep, torturert og myrdet medlemmene deres. Den nye regjeringen inkluderte nynazister og ville snart inkludere tjenestemenn importert fra USA. Den nye regjeringen forbød russisk språk - det første språket til mange ukrainske borgere. Russiske krigsminnesmerker ble ødelagt. Russiskspråklige befolkninger ble angrepet og myrdet.

Krim, en autonom region i Ukraina, hadde sitt eget parlament, hadde vært en del av Russland fra 1783 til 1954, hadde offentlig stemt for nære bånd til Russland i 1991, 1994 og 2008, og parlamentet hadde stemt for å bli med i Russland i 2008. 16. mars 2014 deltok 82% av Krimene i en folkeavstemning, og 96% av dem stemte for å bli med i Russland. Denne ikke-voldelige, blodløse, demokratiske og juridiske handlingen, uten brudd på en ukrainsk grunnlov som ble makulert av et voldelig kupp, ble straks fordømt i Vesten som en russisk "invasjon" av Krim.

Også Novorossiyans søkte uavhengighet og ble angrepet av det nye ukrainske militæret dagen etter at John Brennan besøkte Kiev og beordret denne forbrytelsen. Jeg vet at Fairfax County-politiet som har holdt meg og vennene mine borte fra John Brennans hus i Virginia, ikke har noen anelse om hva i helvete han slapp løs på hjelpeløse mennesker tusenvis av miles unna. Men den uvitenheten er minst like urovekkende som informert ondskap ville være. Sivile ble angrepet av jetfly og helikoptre i flere måneder i det verste drapet i Europa siden andre verdenskrig. Russlands president Putin presset gjentatte ganger for fred, våpenhvile, forhandlinger. En våpenhvile kom til slutt 5. september 2014.

Bemerkelsesverdig, i motsetning til hva vi alle har blitt fortalt, invaderte Russland ikke Ukraina noen av de mange gangene vi ble fortalt at det nettopp hadde gjort det. Vi har uteksaminert fra mytiske masseødeleggelsesvåpen, gjennom mytiske trusler mot libyske sivile, og falsk beskyldning om bruk av kjemiske våpen i Syria, til falske beskyldninger om å sette i gang invasjoner som aldri ble lansert. "Beviset" for invasjonen (e) ble nøye etterlatt blottet for plassering eller noen kontrollerbar detalj, men har allikevel blitt bestemt avkreftet uansett.

Nedleggelsen av MH17-flyet ble beskyldt Russland uten bevis. USA har informasjon om hva som skjedde, men vil ikke gi det ut. Russland slapp ut det de hadde, og bevisene, i samsvar med øyenvitner på bakken, og i avtale med en flygeleder på den tiden, er at flyet ble skutt ned av ett eller flere andre fly. Bevis for at Russland skjøt flyet ned med en missil har blitt avslørt som slurvete forfalskninger. Dampstien som et missil ville ha etterlatt ble rapportert av ikke et eneste vitne.

Baldwin og Heartsong avslutter saken om at USAs handlinger har slått tilbake, at faktisk om folket i USA har noen anelse om hva som skjer eller ikke, har maktmeglerne i Washington andre endret seg i foten. Sanksjoner mot Russland har gjort Putin like populær hjemme som George W. Bush var etter at han hadde klart å eksistere som president mens fly ble fløyet inn i World Trade Center. De samme sanksjonene har styrket Russland ved å vende det mot sin egen produksjon og mot allianser med ikke-vestlige nasjoner. Ukraina har lidd, og Europa lider av en avskjæring av russisk gass, mens Russland inngår avtaler med Tyrkia, Iran og Kina. Å kaste ut en russisk base fra Krim virker mer håpløst nå enn før denne galskapen begynte. Russland går foran når flere nasjoner forlater den amerikanske dollaren. Gjengjeldelsessanksjoner fra Russland sårer Vesten. Langt fra isolert, samarbeider Russland med BRICS-nasjonene, Shanghai-samarbeidsorganisasjonen og andre allianser. Langt fra å være fattig, kjøper Russland opp gull mens USA synker ned i gjeld og i økende grad blir sett på av verden som en useriøs aktør, og har vondt av Europa for å frata Europa russisk handel.

Denne historien begynner i irrasjonellitet av kollektive traumer som kommer ut av holocaust av andre verdenskrig og av blindhat for Russland. Det må ende med samme irrasjonalitet. Hvis USAs desperasjon fører til krig med Russland i Ukraina eller andre steder langs den russiske grensen der NATO deltar i ulike krigs spill og øvelser, kan det ikke være flere menneskelige historier noensinne fortalt eller hørt.