Storbritannias militære og våpenbedrifter produserer mer karbonutslipp enn 60 individuelle land

Av Matt Kennard og Mark Curtis, 19. mai 2020

Fra Daglig Maverick

Den første uavhengig beregning av sitt slag har funnet at Storbritannias militær-industrielle sektor årlig slipper ut mer klimagasser enn 60 individuelle land, for eksempel Uganda, som har en befolkning på 45 millioner mennesker.

Storbritannias militære sektor bidro med 6.5 millioner tonn karbondioksid tilsvarende jordens atmosfære i 2017-2018 - det siste året alle data er tilgjengelig for. Av disse anslår rapporten at Forsvarsdepartementets (Direkte) totale direkte klimagassutslipp i 2017-2018 var 3.03 millioner tonn karbondioksidekvivalent.

Tallet for MOD er ​​mer enn tre ganger nivået på 0.94 millioner tonn karbonutslipp rapportert i hovedteksten i MODs årsrapport, og tilsvarer utslippene fra Storbritannias bilindustri.

Den nye rapporten, skrevet av Dr Stuart Parkinson fra Scientists for Global Responsibility, finner at Storbritannias MOD "villede" publikum om nivået av karbonutslipp.

Analysen bruker også en annen metode for å beregne det britiske militærets karbonutslipp - basert på årlige forsvarsutgifter - som finner ut at det totale "karbonavtrykket" til det britiske militæret utgjør 11 millioner tonn karbondioksidekvivalent. Dette er mer enn 11 ganger større enn tallene som er sitert i hovedteksten til MOD-årsrapporter.

Karbonavtrykket beregnes ved bruk av en "forbruksbasert" tilnærming, som inkluderer alle livssyklusutslipp, for eksempel de som oppstår i utlandet fra utvinning av råvarer og deponering av avfallsprodukter.

Rapporten vil reise nye spørsmål om MODs forpliktelse til å takle store trusler mot Storbritannia. Organisasjonen sier at dens viktigste rolle er å "beskytte Storbritannia" og den anser klimaendringer - som hovedsakelig er forårsaket av økte karbonutslipp - som en viktig sikkerhet trussel.

En senior britisk militærsjef, bakadmiral Neil Morisetti, sa i 2013 at trusselen som utgjør Storbritannias sikkerhet av klimaendringer er like alvorlig som den som utgjøres av cyberangrep og terrorisme.

Covid-19-krisen har ført til samtaler av eksperter for å revurdere britiske forsvars- og sikkerhetsprioriteringer. Rapporten advarer om at fremtidige militære operasjoner i stor skala vil "føre til en stor økning" i utslipp av klimagasser, men disse ser ikke ut til å bli vurdert i regjeringens beslutninger.

Militær aktivitet som utplassering av kampfly, krigsskip og stridsvogner og bruk av utenlandske militærbaser er svært energikrevende og avhengig av fossilt brensel.

Våpen selskaper

Rapporten analyserer også karbonutslippene produsert av 25 ledende britiske baserte våpenbedrifter og andre store leverandører til MOD, som til sammen sysselsetter rundt 85,000 1.46 mennesker. Den beregner at den britiske våpenindustrien slipper ut XNUMX millioner tonn karbondioksidekvivalent årlig, et nivå som tilsvarer utslippene fra alle innenlandsflyvninger i Storbritannia.

BAE Systems, Storbritannias største våpenforetak, bidro med 30% av utslippene fra Storbritannias våpenindustri. De nest største utsendte var Babcock International (6%) og Leonardo (5%).

Basert på salg verdsatt til £ 9 milliarder, anslår rapporten at karbonavtrykket for Storbritannias eksport av militært utstyr i 2017-2018 var 2.2 millioner tonn karbondioksidekvivalent.

Rapporten reiser spørsmål om åpenheten i det private våpenselskap når det gjelder miljørapportering. Den finner ut at syv selskaper i Storbritannia ikke ga den "minst nødvendige informasjonen" om karbonutslipp i sine årlige rapporter. Fem selskaper - MBDA, AirTanker, Elbit, Leidos Europe og WFEL - ga ingen data om deres totale utslipp i det hele tatt.

Bare ett selskap som leverer MOD, telekommunikasjonsselskapet BT, gir en grundig vurdering av sine direkte og indirekte klimagassutslipp i sin årsrapport.

"Et mønster med feilrapportering"

Rapporten finner at MOD er ​​"svært selektiv i dataene og relatert informasjon om miljøpåvirkningene" som den publiserer, som "ofte har vært feilstrødd".

MOD rapporterer om klimagassutslipp i en del av sin årsrapport med tittelen "Sustainable MOD". Den klassifiserer aktivitetene sine i to brede områder: Eiendommer, som inkluderer militærbaser og sivile bygninger; og kapasitet, som inkluderer krigsskip, ubåter, kampfly, stridsvogner og annet militært utstyr.

Men tallene for karbonutslipp MOD gir bare Estates and not Capability, sistnevnte ble bare avslørt i et vedlegg og bare i to år bak rapporteringsåret.

Tallene indikerer at klimagassutslippene av kapasitet er over 60% av totalen for hele MOD. Forfatterne bemerker at et "mønster med feilrapportering ser ut til å være et trekk ved bærekraftig MOD over flere år".

Noen militære aktiviteter er unntatt fra sivile miljølover - der MOD bestemmer at det er et "forsvarsbehov" - og dette, hevder rapporten, hindrer også rapportering og regulering.

"MOD og dets underordnede organer, inkludert de fleste sivile entreprenører som jobber for departementet og dets underordnede organer, faller inn under bestemmelsene i Crown Immunity og er derfor ikke underlagt håndhevingsregimet for Miljødirektoratet," heter det i rapporten.

Bruken av våpen på slagmarken vil sannsynligvis også gi betydelige mengder karbonutslipp og ha andre miljøpåvirkninger, men tilstrekkelig informasjon for å beregne slike skader er ikke tilgjengelig.

Men rapporten fant at klimagassutslippene til MOD falt med omtrent 50% på 10 år fra 2007-08 til 2017–18. Sentrale årsaker var at Storbritannia reduserte størrelsen på sine militære operasjoner i Irak og Afghanistan, og lukket militærbaser etter kutt på bestillinger bestilt av David Cameron-regjeringen som en del av sin "innstramning" -politikk.

Rapporten argumenterer for at militære utslipp neppe vil falle mye lenger i fremtiden, og siterer planlagte økninger i militære utgifter, større utplassering av høye energikrevende kjøretøyer som Storbritannias to nye flyskip og utvidelse av utenlandske militærbaser.

"Bare en stor endring i den britiske militære strategien ... vil sannsynligvis føre til lave nivåer av miljøbelastning, inkludert lave utslipp av klimagasser", heter det i rapporten.

Analysen argumenterer for at Storbritannias politikk bør fremme en "menneskelig sikkerhet" -tilnærming med fokus på å takle fattigdom, dårlig helse, ulikhet og miljøkriser, samtidig som bruken av væpnet makt minimeres. "Dette bør omfatte et omfattende" våpenkonvertering "-program som inkluderer alle relevante britiske selskaper, inkludert finansiering for omskolering av arbeidere."

Andre viktige miljøspørsmål blir undersøkt i rapporten. MOD har trukket tilbake 20 atomdrevne ubåter fra drift siden 1980, som alle inneholder store mengder farlig radioaktivt avfall - men har ikke fullført demonteringen av noen av dem.

Rapporten beregner at MOD fremdeles trenger å kassere 4,500 tonn farlig materiale fra disse ubåtene, og 1,000 tonn er spesielt farlige. Fram til 1983 dumpet MOD ganske enkelt det radioaktive avfallet fra våpensystemene til sjøs.

MOD nektet å kommentere.

 

Matt Kennard er leder for undersøkelser, og Mark Curtis er redaktør i Declassified UK, en undersøkende journalistikkorganisasjon med fokus på Storbritannias utenriks-, militær- og etterretningspolitikk. Twitter - @DeclassifiedUK. Du kan donere til Declassified UK her.