Mens USA slår syv nasjoner i pund, advarer kongresskomiteen mot å gå tom for bomber

Av David Swanson, oktober 10, 2017, La oss prøve demokrati.

Her er en e-post du ser ikke hver dag:

fra: TAPER TID <HASC.Drumbeat@mail.house.gov>
Dato: Tir, okt. 10, 2017 kl. 7: 32 AM
Emne: TID: Vi går tom for bomber

Hjem | Om | Nyheter | Kontakt

For umiddelbar løslatelse: Oktober 10, 2017 Kontakt: HASC Communications (202)-225-2539 TAPER TID "Hver dag vi lever under en vedvarende resolusjon er en dag vi gjør skade på militæret vårt."  – Mac Thornberry, styreleder, Husets væpnede tjenesters komité VI GÅR TOM FOR BOMBER PROBLEMET: General Dunford sa det best denne våren, "Nøkkelpresisjonsstyrte ammunisjonsmangler forverres av pågående operasjoner og kan påvirke potensiell beredskapsrespons. I tillegg er våre nåværende globale beholdninger utilstrekkelige for teatermissilforsvar (TMD), standoff og luft-til-luft ammunisjon. Luftforsvarets sekretær Heather Wilson la til, "når det kommer til ammunisjon, er vi strukket. Som hun forklarte, gjør CR ting mye verre, "[det] påvirker vår evne til å jobbe med industrien og gi dem sikkerhet om beløpet vi kommer til å kjøpe og øke det der vi kan." HVA GJØR VI I DAG: Planlagte ramp-ups for Joint Direct Attack Munitions (JDAM), bomber med liten diameter (SDB) og Hellfire "Romeo"-varianter blir forsinket av en kortsiktig CR, som forbyr inngåelse av nye kontrakter for økte mengder. Denne ammunisjonen brukes i høye hastigheter i nåværende operasjoner og vil være kritiske i fremtidige operasjoner. Det tar opptil 24 måneder å levere sofistikert ammunisjon når en kontrakt er utstedt. CR legger bare til 3 måneder med tapt tid til den totalen. HVA VI KAN GJØRE: Huset har godkjent en økning på nesten 15,000 2 ammunisjon i forhold til fjorårets nivåer og gir ytterligere XNUMX milliarder dollar for å dekke ufinansierte krav til ammunisjon. # # # Kontorinformasjon 2216 Rayburn House kontorbygning Washington, DC 20515 Telefon: (202) 225-4151 Fax: (202) 225-0858

*************************

Jeg har et nytt forslag til ChairmanThornberry. Når det ikke er nok kull til å brenne trygt for å varme opp huset ditt, kan du lukke et rom og ikke varme det opp. Kanskje starte med krigsspillrommet, så TV-rommet, så det spesielle rommet som er reservert for hvis Trump noen gang kommer på besøk, og så videre.

Når det ikke er nok bomber til å bombe alle, kan du velge et land for å stoppe bombingen. Kanskje starte med Yemen, deretter Syria, og etter det Afghanistan, Pakistan, Irak, pluss Somalia og Libya, og alle andre deler av verden med amerikanske droner og fly bærer bomber over hodet. Kanskje til og med drive øvingsbombeoppdragene i Korea uten bomber.

Jeg vet å bruke bevaring på bombing høres skandaløst ut. Men her er min teori. Da fly ble holdt utenfor USAs himmel etter 9/11, klarnet himmelen opp. Fraværet av forurensningen ga oss noe vi ikke hadde visst at vi manglet. Jeg tipper det holder væpnet fly ut av himmelen ville være enda mer åpenbarende.

Igjen, bare begynn med én nasjon. Se om den nasjonen faktisk har det bedre eller om den virkelig har det verre for reduksjonen i bombingen. Vær empirisk om dette. Spør noen jemenittiske familier om de misliker å ikke ha blitt bombet før bombingen tok slutt. Registrer følelsene deres nøyaktig. Trekke en konklusjon. Fortsett derfra.