Av David Swanson
US Army og Air Force PR-kontorer har svart på en Freedom of Information Act anmode ved å gi ut enorme lister over filmer og TV-serier som de har vurdert og, i hvert fall i mange tilfeller, forsøkt å påvirke. Her er hæren PDF. Her er luftforsvarets PDF.
Seriene og filmene, utenlandske og amerikanske laget, rettet mot utenlandsk og amerikansk publikum, inkludert dokumentarfilmer og dramaer og talkshows og "reality" -TV, krysser hver sjanger fra de som åpenbart er relatert til krig til de med liten merkbar tilknytning til den.
Filmer dukker opp på teatre uten varsel om at de har blitt påvirket av hæren eller luftforsvaret eller annen gren av militæret. Og de har rangeringer som G, PG, PG-13 eller R. Men hærens hittil hemmelige vurderinger av filmer gir dem også rangeringer. Hver vurdering er positiv og kryptisk. De inkluderer:
- Støtter bygningsresistens,
- Støtter gjenoppretting av balanse,
- Støtter vedlikehold av vår Combat Edge,
- Støtter tilpasning av våre institusjoner,
- Støtter modernisering av vår styrke.
Noen filmer har flere rangeringer. Sannhet i reklame, tror jeg, vil inkludere disse rangeringene på forhåndsvisning og reklame for filmer. Jeg vil gjerne vite hva hæren synes om en film. Det ville gjøre min beslutning om å unngå det mye lettere. Gå videre og bla gjennom hærdokumentet som er lenket ovenfor, og sjansen er stor for at du vil finne ut hva en film du er interessert i eller nylig har sett, er rangert av folkene som brakte deg Irak, Libya, Afghanistan, Jemen, Pakistan, Somalia , ISIS, Al Qaida og topprangeringer over hele verden for USA som nasjonen ansett som den største trusselen mot fred på jorden (Gallup, desember 2013).
Her er en kommentar fra Zaid Jilani kl Salon: ”Den store skalaen til hæren og luftforsvarets engasjement i TV-show, spesielt reality-TV-show, er det mest bemerkelsesverdige med disse filene. 'American Idol', 'The X-Factor', 'Masterchef', 'Cupcake Wars', mange Oprah Winfrey-show, 'Ice Road Truckers', 'Battlefield Priests', 'America's Got Talent', 'Hawaii Five-O,' mange BBC, History Channel og National Geographic dokumentarer, 'War Dogs', 'Big Kitchens' - listen er nesten uendelig. Ved siden av disse showene er det suksessfilmer som Godzilla, transformers, Aloha og Superman: Man of Steel».
Den listen er et utvalg, ingenting mer. Hele listen fortsetter og fortsetter og fortsetter. Den inneholder mange filmer om kriger eller amerikansk basekonstruksjon. Det er en Extreme Makeover Home Edition på Fort Hood. Det er The Price Is Right's Military Appreciation Episode. Det er et C-Span-show kalt "The Price of Peace" - C-Span blir selvfølgelig ofte sett på som en nøytral flue på veggen. Det er, som nevnt ovenfor, mange BBC-dokumentarer - BBC blir selvfølgelig ofte sett på som British.
Dokumentene lenket ovenfor består for det meste av vurderinger med relativt lite eksplisitt diskusjon om militær innflytelse. Men videre forskning har produsert det. De Speil rapporter om sensurering av en Iron Man-film fordi militæret - ikke tuller - faktisk prøver å lage Iron Man-typen rustning / våpen: "Regissører blir tvunget til å omskrive manus av USAs forsvarsdepartement hvis innholdet er ansett som upassende - og de berørte skjermtreffene inkluderer Jernmann, Terminator Salvation, Transformers, King Kong og Superman: Man of Steel. . . . I fjor, President Barack Obama så ut til å tulle da han sa at det amerikanske militæret jobbet med sin egen Iron Man-drakt for tropper. Men de første prototypene av et supersterkt eksoskelett som ble utviklet for høvdinger av universiteter og teknologispillere, ble levert i juni i fjor. ”
Bør ikke seere av fantasifilm tegneseriefilmer vite at hæren har vært involvert og hva den vurderer disse filmene når det gjelder rekrutteringsverdi?
"For å holde Pentagon-høvdinger lykkelige," rapporterer Speil, “Noen Hollywood-produsenter har også gjort skurker til helter, kuttet sentrale karakterer, endret politisk følsomme innstillinger - eller lagt til militære redningsscener til filmer. Etter å ha endret manus for å imøtekomme Pentagon-forespørsler, har mange i bytte fått billig tilgang til militære steder, kjøretøy og utstyr de trenger for å lage sine filmer. "
Gjett hvem som betaler for det?
Faktisk stammer mange av oppføringene i dokumentene ovenfor som forespørsler fra filmskapere til militæret. Her er et eksempel:
“Comedy Central - OCPA-LA mottok en forespørsel fra Comedy Central om å få Jeff Ross, Roastmaster General, tilbringe 3 til 4 dager på en hærpost der han vil legge seg inn blant soldatene. Dette prosjektet vil være en hybrid av en dokumentar og en stand up spesiell / komediestekt. Ross, som har gått på flere USO-turer, ønsker å delta i forskjellige taktiske øvelser og øvelser, samt intervjue soldater og offiserer i alle ledd for å få en bedre forståelse av hvordan et liv i militæret egentlig er, og hvor ekstraordinært de som velger å tjene virkelig er. Så på sin siste dag på basen, bevæpnet med den personlige kunnskapen han har tilegnet seg, vil Jeff sette på en stek / standupkomikonsert for alle menneskene på basen som han har blitt kjent med i løpet av sin periode der. Vi samarbeider med OCPA for å se om dette er noe som kan støttes, og i så fall for å finne den beste passformen. ”
Disse spørsmålene om noe kan støttes er hyppige, men når jeg skummer over dokumentene, legger jeg ikke merke til noen negative karakterer
- Støtter motstand mot massemord
- Støtter fred, diplomati eller intelligente utenlandske forhold
- Støtter nedrustning og klok bruk av fredsutbytte
Tilsynelatende er alle nyheter gode nyheter. Selv avbestillinger får gode karakterer:
“'BAMA BELLES' REALITY TV SHOW (U), The Bama Belles, et reality-show basert på Dothan, AL blir kansellert. Ifølge rollebesetningen og produsenten Amie Pollard vil ikke TLC fortsette med en andre sesong av "Bama Belles" og er fortsatt i ferd med å avgjøre om den tredje episoden skal sendes. En av skuespillerne på showet var SGT 80th Training Command (USAR). Vurdering: Kansellering av showet er i den beste interesse for den amerikanske hæren. Støtter bygningsresistens. ”
Propaganda rettet mot utenlandsk publikum er inkludert rett ved siden av den som er rettet mot potensielle rekrutter og velgere i USA:
"(FOUO) STATSDepartementet DOKUMENTAR, AFGHANISTAN (FOUO) (SAPA-CRD), OCPA-LA kontaktet av produksjonsselskap som er kontrahert av den amerikanske statlige avdelingen. Filmskaper som ber om å filme kortfilm på FOB i Afghanistan og involverer bruk av fem soldater. Den korte scenen vil "involvere en kvinnelig avbryter [sic] som jobber for amerikanske styrker og hennes familiekamper." Soldatene vil være for det meste bakgrunn og vil bare ha noen få linjer. Filmskaper som ber om å filme scenen de siste to ukene av JAN. ISAF / RC-E har uttrykt vilje til å støtte. OCPA-LA koordinerer med OSD (PA) for godkjenning. VURDERING: Seertall UNK; videoprodukt rettet mot afghansk nasjonalt publikum. Støtter tilpasning av institusjonene våre. ”
Kanskje mest urovekkende er annonsene for fremtidig krigsdannelse. Det er for eksempel en National Geographic-serie om "futuristiske våpen." Det er også dette videospillet som søker å skildre en amerikansk soldat i år 2075:
“(FOUO) ACTIVISION / BLIZZARD VIDEO GAME (FOUO) (OCPA-LA), OCPA-LA ble kontaktet av Activision / Blizzard, den største videospillutgiveren i verden. De er i begynnelsen av et nytt prosjekt designet for å skape en realistisk fremstilling av en soldat i 2075. De er interessert i å diskutere fremtidens amerikanske hær; utstyr, enheter, taktikk osv. Har planlagt et introduksjonsmøte denne uken for å diskutere. Selv om deres interesser vil kreve en utbetalt konsulent, er vår interesse å etablere og ramme inn Army-merkevaren riktig i spillet mens den fremdeles er under utvikling. Oppdatering: og møtte selskapets president og spillutviklere. Uttrykt bekymring for at scenariet blir vurdert innebærer fremtidig krig med Kina. Spillutviklere som ser på andre mulige konflikter for å utforme spillet rundt, men utviklere søker imidlertid en militærmakt med betydelige evner. VURDERING: Forutse spillutgivelsen vil være veldig profilert og sammenlignbar med nylige utgivelser fra 'Call of Duty' og 'Medal of Honor'. Vil sannsynligvis selge i området 20-30 millioner eksemplarer. Støtter å tilpasse våre institusjoner og opprettholde vår kampkant. ”
Felles stabssjefene forrige måned publiserte sakprosaen "National Military Strategy of the United States of America - 2015", som også slet med å identifisere en skremmende fiende. Den kalte fire nasjoner som rettferdiggjørelse for massive amerikanske militære utgifter, mens de innrømmet at ingen av de fire ønsket krig med USA. Så, etter den amerikanske regjeringens konsultasjon med Sony og dens skildring av det fiktive drapet på lederen av Nord-Korea, er det hyggelig å se litt nøl med å skildre en 2075-krig mellom USA og Kina. Men hva er egentlig en "riktig" skildring av den amerikanske hæren i 2075? Hvem har troverdig antydet at den vestlige "sivilisasjonen" kan overleve krig og nasjonalisme så lenge? Og hvor er Hollywoods investering i å skildre en alternativ fremtid med større sannsynlighet for faktisk å være bærekraftig?
