Jeg vet hva du tenker. Det er ingen utkast. Det har ikke vært et utkast på flere tiår. De lot hele sentralamerikanske nasjoner immigrere, betalte rekrutter med seks sifre og lot roboter fly dronene før de opprettet et utkast. Crackpot-kongressmedlemmer tar bare opp et utkast som en antatt bank-shot manøver for å avslutte alle de forbannede krigene. Ja, ja, uansett. Din regjering har likevel bestemt at det å registrere menn til et mulig utkast (enten de liker det eller ikke, og selv om ingen tror det noen gang vil være et utkast) er langt viktigere enn å la dem registrere seg for å stemme.
Og ikke bare den amerikanske regjeringen, men de fleste av 50 delstatsregjeringene har valgt denne prioriteringen.
Ikke ta det fra meg, se på tall. Hvis du er mann og får førerkort noen av disse stedene, blir du automatisk registrert hos, eller du får muligheten til å registrere deg automatisk med, eller - i de fleste tilfeller - må du registrere deg opp med det selektive servicesystemet: Alabama, Arizona, Arkansas, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana , Nevada, New Hampshire, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin, Guam, Commonwealth of the Northern Marianene, Puerto Rico, Jomfruøyene og District of Columbia.
Maryland vedtok også førerkortlovgivningen i 2002, men har ennå ikke implementert det.
Dette er et pågående arbeid. Noen stater har ennå ikke klatret ombord. Det er litt ekstra arbeid for statlige og føderale regjeringer, men teknologien er ganske enkel, og de anser det klart som verdt innsatsen for å spre bevissthet om at alle menn kan ha til å drepe på vegne av en krigsgal president eller kongress, og at - som SSS-nettstedet sier - “Det er hva en mann må gjøre. Det er raskt, det er enkelt, det er loven. ”
Egentlig er det mot et hvilket som helst antall lover, inkludert beskyttelse av samvittighetsnektører (du blir ikke tilbudt noe valg når prosessen er automatisert), og inkluderer åpenbart lovene mot krig - Kellogg-Briand-pakten og FN-pakt.
Men hva har dette med å stemme å gjøre? Å ødelegge Irak eller Libya eller Afghanistan eller Jemen i navnet "demokrati" handler ikke akkurat om å stemme i USA, er det?
Vel, her er avtalen. To stater - to (2), tell dem, TO - har nettopp gjort velgerregistrering så enkelt som 39 stater lager utkastregistrering. Disse to statene gjør det valgfritt. Hvis du ikke vil registrere deg for å stemme når du får førerkort, kan du velge bort. Så det er annerledes. Og det fungerer for kvinner så vel som menn. Så det er annerledes og enklere. Og det er ikke nødvendig å samhandle med den føderale regjeringen, slik at det også er annerledes og lettere. Men ellers er det samme avtale. Den delte delingen av motorvogner identifiserer deg for førerkort eller ID gjennom en strengere prosess enn det som vanligvis brukes til å registrere velgere. Etter å ha gjort det, er det knapt noe ekstra arbeid å bare vurdere å være registrert for å stemme også.
Bare to stater har gjort dette. Hvis du vil se hvilke to de er, eller hvis du vil klikke på en knapp for å sende statlige lovgivere og guvernører e-post om å gjøre det samme, Klikk her.
Nå gjør ikke den føderale regjeringen førerkort, men det gjør personnummer, og den og mange andre institusjoner stoler på personnummer som et pålitelig identifikasjonsmiddel. Det er ingen grunn til at en person som har et personnummer ikke kan betraktes som stemmeberettiget. (Å sørge for at de åtte menneskene som prøver å kjøre rundt i mer enn én stat blir fanget, ville være identiske med hvordan det er gjort nå.) Den føderale regjeringen velger å ikke gjøre dette. 8 statlige regjeringer pluss forskjellige okkuperte territorier velger å ikke gjøre dette, selv om det ville være mye enklere enn utkast til registrering, og selv om forbindelsen til det faktiske demokratiet er mye enklere.
Minst halvparten av landet er ganske godt avsky for begge de to store politiske partiene og alle de valgte medlemmene. Og de fleste medlemmer av det amerikanske representantenes hus er gerrymandered og sponset til sine seter mer eller mindre for livet eller frem til opprykk til lobby-ligaen. Men den generelle teorien mener likevel at høyere valgdeltakelse er bedre for demokratene enn republikanere. De to statene som har handlet så langt har gjort det med demokratiske lovgivere og guvernører. Men mange demokratiske stater har ikke handlet ennå, og fordelene med å handle vil være veldig mye for små-demokratiet.
Med flere velgere, må kandidatene appellere til flere mennesker, inkludert flere fattige. Flere kandidater kan få trekkraft. Debattområdet vil bli utvidet. Det ville også blitt lettere å legge offentlige initiativ på stemmeseddelen gjennom prosessen med å samle underskrifter fra registrerte velgere. Politisk meningsmåling gjenspeiler mer publikum, fordi meningsmålerne ville ha flere registrerte velgere til å avstemme.
I tillegg vil hver statlige regjering spare utgiftene til det eksisterende latterlige systemet med å "registrere" folk de allerede kjenner og har identifisert. Dette ville frigjøre tid og energi og penger til andre ting. "La oss få [folk] på rullene automatisk og legge alle ressursene og energien vi har lagt inn i velgeregistrering i velgerutdanning," sier California utenriksminister Alex Padilla.
Det ville ikke bare være statlige myndigheter som gjør det. Hver valgsesong bruker tusenvis av frivillige for politiske partier og kandidater over hele landet uendelige timer på å registrere folk til å stemme. De tenker på dette som nyttig arbeid. Mange tenker til og med på det som "aktivisme". La oss forestille oss at arbeidet ble eliminert. Hva kunne de tusenvis av frivillige gjøre i stedet? De kunne utdanne og organisere spørsmål og politikker de bryr seg om. For en gave til demokrati det ville være! Bedre enn noe blodig utenlandsk hengemyr jeg kan forestille meg!
