US Drone Strikes har gått opp 432% siden Trump tok Office

Av Carey Wedler, Populær motstand.

Da han var på kontoret, oppnådde tidligere president Barack Obama krigen mot antikrigsaktivister for utvidelsen av Bushs dront kriger. Nobels fredsprisvinnende statsoverhode bestilte ti ganger flere droneangrep enn tidligere president, og estimater sent i Obamas presidentskap viste at 49 ut av 50-offer var sivile. I 2015 ble det rapportert at opptil 90% av drone tilfeldigheter ikke var de tiltenkte målene.

Nåværende president Donald Trump satte kamp på en mindre intervensjonistisk utenrikspolitikk, og hevdet å være imot nasjonalbygging og misguided invasions. Men mindre enn to måneder i presidentskapet har Trump utvidet droneangrepene som plaget Obamas «fredelige» presidentskap.

Ifølge en analyse fra Micah Zenko, en analytiker med Rådet for utenlandske relasjoner, har Trump markert økt amerikanske droneangrep siden han tok kontor. Zenko, som rapporterte tidligere i år på de over 26,000-bomber Obama droppet i 2016, oppsummerte økningen:

"Under president Obamas to betingelser på kontoret godkjente han 542 slik målrettede streik i 2,920-dager, en hver 5.4-dag. Fra innvielsen gjennom i dag, hadde president Trump godkjent minst 36 drone streik eller raid i 45 dager - en hver 1.25-dag. "

Det er en økning på 432 prosent.

Han fremhever noen av angrepene:

"Disse inkluderer tre droneangrep i Jemen i januar 20, 21 og 22; januar 28 Navy SEAL raid i Jemen; En rapportert streik i Pakistan i mars 1; mer enn tretti streik i Jemen i mars 2 og 3; og minst en gang i mars 6. "

Trump-administrasjonen har gitt liten anerkjennelse av den menneskelige tollen disse streikene tar. Som journalisten Glenn Greenwald noterte i Interceptet, trosset Trump-administrasjonen straks av de siste sivile dødsfallene til fordel for å hedre livet til en amerikansk soldat som døde i løpet av en av Yemen-raidene bare dager etter at Trump tok kontor:

"Raidet i Jemen som kostet Owens sitt liv, drepte også 30 andre mennesker, inkludert" mange sivile ", hvorav minst 9 var barn. Ingen av dem ble nevnt av Trump i nattens tale, enda mindre æret med applaus og tilstedeværelse av sørgende slektninger. Det er fordi de var yemenier, ikke amerikanere; Derfor må deres dødsfall og liv ignoreres (det eneste unntaket var noen flyktig medie omtale av den 8-årige datteren til Anwar al-Awlaki, men bare fordi hun var amerikansk statsborger og på grunn av den ironi som Obama drepte hennes 16-årige amerikanske bror med drone-streik). "

Greenwald bemerker at dette er typisk for ikke bare Trump, men den amerikanske krigsmaskinen generelt:

"Vi fikser oss på amerikanerne drept, lærte navnene deres og livshistorier og deres ektefelle og foreldres tilstand, men ignorerer de uskyldige menneskene som den amerikanske regjeringen dreper, hvis antall er alltid langt større."

Selv om noen Trump-støttespillere sang hans ros som en fredskandidat før han tok stilling, var presidentens militarisme åpenbart ved mange anledninger. Han foreslo åpenbart å øke størrelsen og omfanget av militæret, et løfte han nå beveger seg for å beholde. Og som Zenko høydepunkter var Trump disingenuous med sin retorikk mot interventionisme:

"Han hevdet å ha motsatt 2003 irak-krigen da han faktisk støttet den, og å ha motsatt 2011 Libya-intervensjonen da han faktisk sterkt godkjente den, inkludert med amerikanske bakken tropper. Likevel indikerte Trump og hans lojalister konsekvent at han ville være mindre støttende til dyre og blodige fremmede kriger, spesielt i forhold til president Obama, og i forlengelse, tidligere statsminister Hillary Clinton. "

Da Trump fortsetter å grave sine hæler i tiår gamle politikker, har han kritisert seg selv. Han har rapportert å overlaste sendingstroppene til Syria. [Redaktørens notat: han har allerede gjort det]. Han viser seg stadig å være enda en etablering som implementerer politikk som hevder opprettelse av flere terrorister. Som Zenko konkluderer:

"Vi er nå på vår tredje post-9 / 11-administrasjon som forfølger mange av de samme politikkene som ikke har fått meningsfullt å redusere antall jihadistiske ekstremistiske krigere, eller deres attraktivitet blant potensielle rekrutter eller selvstyrte terrorister. Den globale krigen mot terrorisme forblir stort sett ubestridt i Washington, uansett hvem som er i Det hvite hus. "