US Army hevder å være full av løgnere

Av David Swanson

"Lying to Ourselves: Dishonesty in the Army Profession" er tittelen på et nytt papir av Leonard Wong og Stephen Gerras fra US Army's Strategic Studies Institute. Dens avhandling: Den amerikanske hæren er full av løgnere som til vanlig lyver som en del av en løgnekultur som har internalisert og normalisert løgn til det ugjenkjennelige punktet.

Endelig et krav fra hæren jeg er forberedt på å ta på alvor!

Men forfatterne er ikke interessert i hærens lyvende pressemeldinger eller lyver kongressens vitnesbyrd eller lyve lydbytter som fremmer hver nye krig, forutsier overhengende suksess og identifiserer hver død voksen eller barn som en ondskapsmann. Faktisk virker det ganske klart at forfatterne faktisk lyver for seg selv om arten til hærens løgn.

For å høre dem fortelle det, kan hærens lyveproblem være det samme som i enhver annen institusjon. De sammenligner ikke hæren med andre institusjoner, bortsett fra å si at analysen deres gjelder for hele det amerikanske militæret, og implikasjonen er at andre institusjoner ikke har det så ille. Men roten til problemet, slik de ser det, er umulige krav som stilles til militærmedlemmene. For å møte de umulige kravene lyver folk. Og dette - ikke oppdraget med massemord - gjør dem "etisk følelsesløse".

Vi blir fortalt at medlemmer av hæren engasjerer seg i "etisk fading", ved å bruke eufemismer og uklare setninger for å skjule umoraliteten ved det de gjør - nemlig å overvurdere forsendelsene som sendes eller undervurderer sin egen vekt eller annen "etisk" sak, ikke å brenne familier i hjel i sine hjem med millioner dollar-raketter.

All denne uetiske, hevder forfatterne, kan skape hykleriske ledere som skjuler milliarder i "Overseas Contingency Operations" slush fund eller dekker over sexskandaler. Egentlig? Umoral kommer inn i en institusjon for massemord som rutinemessig lurer publikum og mye av regjeringen fra bunnen av? Overdreven krav til tropper skaper en løgnekultur enn å smitte de gode generalene på toppen? Tuller du med meg? Nei, selvfølgelig er du ikke det. Du er lyve for dere selv.

Soldater innser ganske raskt at de ikke drar fordel av folket i Irak eller Afghanistan eller hvilket land de terroriserer. De forstår at hele oppdraget er løgn. De lærer å lyve om sine egne handlinger, å plante "slippe våpen", for å finne på rettferdiggjørelser, for å gi støtte til sjefenes innsats for å tro sine egne løgner.

Matthew Hoh, en varslere fra utenriksdepartementet, sa i dag: “Kulturen til å lyve som er endemisk og systemisk i hæren, slik forskerne ved Army War College fant det, finner sitt uttrykk i Amerikas meningsløse kriger, en billion dollar-a- år, svinekjøttfylt og uhørlig nasjonalt sikkerhetsbudsjett, kroniske veteranmord, en utvidet og mer globalt robust internasjonal terrorbevegelse, og utallige lidelser fra millioner av mennesker og politisk kaos i hele det store Midtøsten som ble opprettholdt av vår krigspolitikk.

Men å ha lyttet til våre militære ledere, og politikerne som elsker dem og gudfrykt dem i stedet for å overvåke dem, har Amerikas kriger og dets militære vært en stor patriotisk suksess. Denne rapporten er ikke en overraskelse for de av oss som har brukt uniformen, og den bør heller ikke være overraskende for de som har sett og fulgt oppmerksomhet med et lite kritisk og uavhengig tanke til krigene våre de siste tretten pluss årene. Krigene er mislykkede, men karrieren må blomstre, budsjettene må øke og populære fortellinger og myter om amerikansk militær suksess må holde ut, så løgnekulturen blir en nødvendighet for hæren vår til en stor fysisk, mental og moralsk kostnad for nasjonen vår. ”

Med andre ord, Krig er et løgn.