Twistedness of “No Trump Accomplishments” i de første 100 dagene

By Sam Husseini.

En CNN-overskrift blarer noen dager før slutten av hans "First 100 Days": "Trumps løp mot klokken for å gjøre noe».

Tilsvarende overskrifter "Democracy Now" et segment: "'Det har ikke gått bra ': 100 dager med president Trump og ingen større prestasjoner».

Det har absolutt ikke gått bra, men Trump har faktisk oppnådd mye. Neil Gorsuch ble satt på Høyesterett ved bruk av retorikken "pro-life" og har allerede lagt til rette for døden. Hans oppstigning konsoliderer i utgangspunktet høyresiktskontrollen over alle tre grensene.

Trump har satt sammen et utrolig kabinett med bedriftssjefer og Wall Street og pro-krigs apparatchiks.

Han har adroitly brutt bokstaven og ånden til praktisk talt alle positive løfter han ga for å begrense USAs intervensjonisme og oppvarming rundt om i verden; å ta på seg Wall Street; å øke skatten på de velstående osv. Han ser ut til å eskalere Obamas krig mot varslere til en krig mot forlagene.

Det som eufemistisk kalles “flip flops”, er faktisk svik av interessene til de fleste som faktisk stemte på Trump.

Dette er en fantastisk prestasjon.

I likhet med Obama før ham, har han sikret en fortsatt solidisering av en undertrykkende pro-krig og pro Wall Street-etablering som er i strid med ambisjonene og interessene til store deler av amerikansk offentlighet, for ikke å si noe om den globale offentligheten.
Ved å fremheve "kritikken" om at Trump ikke har "noen store prestasjoner", later som påståtte motstandere av Trump som om de er med på å forhindre ytterligere skade av ham?

Trump kan gjennomføre forferdelige politikker, og mange vil ignorere det hvis han bare kommer med en dum kommentar. Å, vent, det er det som skjer. Han kan bombe mennesker i alle nasjoner, og det får minimal dekning fordi - stopp pressene - Det hvite hus identifiserte Steven Mnuchin feil som "handelssekretær" når han faktisk er statssekretær.

De bør identifisere Mnuchin som en Goldman Sach-innsider, utelukkende kongeeller noen hvis netto økonomiske verdi - anslått til 46 millioner dollar - er bare en brøkdel av den til Wilbur Ross, den faktiske handelssekretæren, som har 2.5 milliarder dollar.
Denne ikke-kritikeren til Trump vil faktisk styrke ham til å gjøre mer skade.
Problemet her er ganske likt hvordan George HW Bush ble avbildet tidlig i sin administrasjon av liberale: "A wimp." Den typisk fornuftige medievaktgruppen FAIR løp til og med en bit tilbake og undersøkte Bush-administrasjonens forsøk på å karakterisere ham som en “grov rytter».
Denne skildringen av Bush som "wimp" bidro faktisk til å muliggjøre hans bruk av militær vold, med invasjonen av Panama og deretter det første angrepet på Irak tidlig på 90-tallet.
Det er klart at når Van Jones kaller Trump “presidentvalget”Når han bruker militær vold, som øker sannsynligheten for mer vold. Men en lignende effekt oppnås på andre måter.

Og når Trump samler opp "prestasjoner" - mens han og hans kabal av bedriftssjefer kutter avtaler med Paul Ryan og Mitch McConnell - vil den liberale "kritikken" av Trump "ikke oppnå noe" fortjener en assistanse på alle disse "prestasjonene. ”

Oppdrag utført?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *

Relaterte artikler

Vår teori om endring

Hvordan avslutte krig

Move for Peace Challenge
Antikrigshendelser
Hjelp oss å vokse

Små givere holder oss på gang

Hvis du velger å gi et tilbakevendende bidrag på minst $15 per måned, kan du velge en takkegave. Vi takker våre tilbakevendende givere på nettsiden vår.

Dette er din sjanse til å reimagine en world beyond war
WBW-butikk
Oversett til hvilket som helst språk