I sin foreslått budsjett avduket torsdag, ba president Trump om dramatiske kutt i initiativer som tar sikte på å bekjempe klimaendringer, samt et bredt spekter av sosiale programmer, for å gjøre plass for en økning på militære utgifter på $ 54 milliarder dollar. Under planen hans ville Environmental Protection Agency være skåret med 31 prosent, eller $ 2.6 milliarder dollar. I følge disposisjonen, eliminerer det globale klimaendringsinitiativet og oppfyller presidentens løfte om å stoppe utbetalinger til FNs (FN) klimaendringsprogrammer ved å eliminere amerikansk finansiering relatert til Green Climate Fund og dets to forløper Klimainvesteringer . "Blåtrykket" Avbryter finansiering av Clean Power Plan, internasjonale klimaendringsprogrammer, forskning om klimaendringer og partnerskap og tilknyttet innsats. "
Flyttingen kommer ikke som noen overraskelse for en president som en gang hevdet at klimaforandringer er en hoax oppfunnet av Kina, kjørte på en plattform for klimafornektelse og utnevnte Exxon Mobil oljetyron Rex Tillerson til utenriksminister. Uansett hvor forutsigbar, kommer skåret på et farlig tidspunkt, da NASA og National Oceanic and Atmospheric Administration advare at 2016 var det hotteste året på rekord globalt, i tredje året av rekordstore temperaturer. For mennesker over hele landet global sør, klimaendringene allerede så katastrofe. forverring tørke har satt matforsyningen til 36 millioner mennesker i Sør- og Øst-Afrika alene i fare.
Men Trumps forslag er også farlig av en mindre undersøkt grunn: Det amerikanske militæret er en viktig klimaforurenser, sannsynligvis den "største organisasjonsbrukeren av petroleum i verden," ifølge en kongressrapport utgitt i desember 2012. Utover det umiddelbare karbonavtrykket - som er vanskelig å måle - har det amerikanske militæret lagt utallige land under tommelen til vestlige oljegiganter. Sosiale bevegelser har lenge slått alarm over forbindelsen mellom USA-ledet militarisme og klimaendringer, men Pentagon fortsetter å unngå ansvar.
"Pentagon er posisjonert som en ødelegger for miljøet, krig blir brukt som et verktøy for å kjempe for utvinningsselskaper, og vi har nå en statsavdeling som åpent drives av en oljemagnat," Reece Chenault, nasjonal koordinator for USAs arbeidskraft krigen, fortalte AlterNet. Nå mer enn noen gang må vi være klar over hvilken rolle militarisme spiller i klimaendringene. Vi kommer bare til å se mer av det. ”
Det amerikanske militærets oversettede klimaavtrykk
Det amerikanske militæret har et enormt karbonavtrykk. EN rapporterer utgitt i 2009 av Brookings Institute, slo fast at “det amerikanske forsvarsdepartementet er verdens største største forbruker av energi, og bruker mer energi i løpet av den daglige driften enn noen annen privat eller offentlig organisasjon, samt mer enn 100-nasjoner. Disse funnene ble fulgt av kongressrapporten fra 2012 i desember, som sier at “DODs drivstoffkostnader har økt betydelig det siste tiåret, til rundt $ 17 milliarder dollar i FY2011.” I mellomtiden, Department of Defense rapportert at militæret i 2014 ga ut mer enn 70m tonn karbondioksidekvivalent. Og ifølge journalist Arthur Neslen, figuren "utelater fasiliteter inkludert hundrevis av militærbaser i utlandet, samt utstyr og kjøretøy."
Til tross for det amerikanske militærets rolle som en stor karbonforurenser, har statene lov til å ekskludere militære utslipp fra FNs manderte kutt til klimagassutslipp takket være forhandlinger som går tilbake til klimaforhandlingene i Kyoto om 1997. Som Nick Buxton fra Transnational Institute bemerket i en 2015 Artikkel, "Under press fra militære generaler og utenrikspolitiske haukere imot eventuelle begrensninger på amerikansk militærmakt, lyktes det amerikanske forhandlingsgruppen å sikre unntak for militæret fra alle nødvendige reduksjoner i klimagassutslipp. Selv om USA da ikke fortsatte å ratifisere Kyoto-protokollen, sto unntakene for militæret for enhver annen undertegnende nasjon. "
Buxton, medredaktør av boken Det sikre og bortlagte: Hvordan militæret og selskapene former en klimaendret verden, fortalte AlterNet at fritaket ikke har endret seg. "Det er ingen bevis for at militære utslipp nå er inkludert i IPCC-retningslinjene på grunn av Parisavtalen," sa han. “Parisavtalen sier ikke noe om militære utslipp, og retningslinjene har ikke endret seg. Militære utslipp sto ikke på COP21-agendaen. Utslipp fra militære operasjoner i utlandet er ikke inkludert i nasjonale inventar for klimagasser, og de er ikke inkludert i de nasjonale planene for dyp avkarbonisering. "
Spre miljøskader over hele kloden
Det amerikanske militærimperiet, og miljøskadene det sprer seg, utvides langt utenfor USAs grenser. David Vine, forfatteren av Base Nation: Hvordan amerikanske militære baser i utlandet skader Amerika og verden, skrev i 2015 at USA "sannsynligvis har flere utenlandske militærbaser enn noe annet folk, nasjon eller imperium i historien" - hvorav omtrent 800. Ifølge rapportering fra Nick Turse, i 2015, var allerede spesielle operasjonsstyrker utplassert til 135-land, eller 70 prosent av alle nasjonene på planeten.
Denne militære tilstedeværelsen bringer storskala miljøødeleggelse til landet og menneskene over hele kloden gjennom dumping, lekkasjer, våpenprøving, energiforbruk og avfall. Denne skaden ble understreket i 2013 da et amerikansk marinekrigskip skadet store deler av Tubbataha-revet i Suluhavet utenfor kysten av Filippinene.
Bernadette Ellorin, styreleder for BAYAN USA, "Miljøødeleggelsen av Tubbataha av tilstedeværelsen av det amerikanske militæret, og den manglende ansvarligheten for den amerikanske marinen for deres handlinger, understreker bare hvordan tilstedeværelsen av amerikanske tropper er giftig for Filippinene. sa den gangen. Fra Okinawa til Diego Garcia, denne ødeleggelsen går hånd i hånd med massedrivelse av og vold mot lokale befolkninger, inkludert voldtekt.
USA-ledede kriger gir sine egne miljøskrekk, som Iraks historie viser. Oil Change International bestemte i 2008 at krigen i Irak mellom mars 2003 og desember 2007 var ansvarlig for "minst 141 millioner tonn karbondioksidekvivalenter." I følge rapporterer forfatterne Nikki Reisch og Steve Kretzmann, "Hvis krigen ble rangert som et land når det gjelder utslipp, ville den avgi mer CO2 hvert år enn 139 av verdens nasjoner gjør årlig. Faller mellom New Zealand og Cuba, avgir krigen hvert år mer enn 60 prosent av alle land. "
Denne miljøødeleggelsen fortsetter til i dag, da amerikanske bomber fortsetter å falle på Irak og nabolandet Syria. I følge en studie publisert i 2016 i tidsskriftet Environmental Monitoring and Assessment, fortsetter luftforurensning som er direkte bundet til krig, å forgifte barn i Irak, noe som fremgår av høye nivåer av bly funnet i tennene deres. Irakiske sivilsamfunnsorganisasjoner, inkludert Organisasjonen for kvinnefrihet i Irak og Federation of Workers Councils and Unions i Irak, har lenge hørt om alarmen for miljøforringelse som gir fødselsdefekter.
Speaking på en folks høring i 2014, sa Yanar Mohammed, president og medstifter av Organisasjonen for kvinnefrihet i Irak: “Det er noen mødre som har tre eller fire barn som ikke har lemmer som fungerer, som er helt lammet. , fingrene smeltet til hverandre. ” Hun fortsatte: ”Det må skadeserstatning for familier som har fødselsskader og områder som er forurenset. Det må gjøres opprydding. ”
Koblingen mellom krig og stor olje
Oljeindustrien er bundet til kriger og konflikter rundt om i verden. Ifølge Oil Change International, "Det har blitt anslått at mellom en fjerdedel og halvparten av alle mellomstatskrig siden 1973 har blitt knyttet til olje, og at oljeproduserende land er 50 prosent mer sannsynlig å ha borgerkrig."
Noen av disse konfliktene utkjempes etter anmodning fra vestlige oljeselskaper, i samarbeid med lokale militarier, for å dempe dissens. I løpet av 1990-ene gikk Shell, det nigerianske militæret og det lokale politiet sammen for å slakte Ogani-folk som motsatte seg oljeboring. Dette inkluderte en nigeriansk militær okkupasjon av Oganiland, der den nigerianske militære enheten kjenner som den interne sikkerhetsgruppen mistenkt for å drepe 2,000.
Mer nylig, USA nasjonalgarden gikk sammen med politiavdelinger og Energy Transfer Partners til voldelig kvele urfolksopposisjon mot Dakota Access Pipeline, en nedbrytning som mange vannbeskyttere kalte en krigsstat. "Dette landet har en lang og trist historie med å bruke militærmakt mot urfolk, inkludert Sioux Nation," uttalte vannbeskyttere i en brev sendt til daværende statsadvokat Loretta Lynch i oktober 2016.
I mellomtiden spilte utvinningsindustrien en nøkkelrolle i å plyndre Iraks oljefelt etter den USA-ledede invasjonen av 2003. Én person som hadde godt av det økonomiske, var Tillerson, som jobbet i Exxon Mobil i 41 år, og tjente det siste tiåret som administrerende direktør før han gikk av med pensjon i begynnelsen av dette året. Under hans overvåking tjente selskapet direkte på USAs invasjon og okkupasjon av landet, ekspanderende fotfeste og oljefelt. Så sent som i 2013, bønder i Basra, Irak, protest selskapet for å ekspropriere og ødelegge deres land. Exxon Mobil fortsetter å operere i omtrent 200 land og står for øyeblikket overfor svindelundersøkelser for finansiering og støtte av søppelforskning som fremmer benektelse av klimaendringer i flere tiår.
Klimaendringer ser ut til å spille en rolle i forverring av væpnet konflikt. Forskning publisert i 2016 i Proceedings of the National Academy of Sciences funnet bevis på at “risikoen for utbrudd av væpnet konflikt er forbedret av klimarelatert katastrofeforekomst i etnisk fraksjonerte land.” Ser vi på årene 1980 til 2010, bestemte forskerne at “ca. 23 prosent av konfliktutbruddene i etnisk sterkt fraksjonerte land faller sammen med klimatiske ulykker. ”
Og til slutt er oljeformuen sentral i den globale våpenhandelen, noe det fremgår av den tunge importen av den oljerike Saudi-regjeringen. Ifølge Stockholm International Peace Research Institute, "Saudi Arabia var verdens nest største våpenimportør i 2012-16, med en økning på 212 prosent sammenlignet med 2007 – 11." I løpet av denne perioden var USA den øverste største våpeneksportøren i verden , og står for 33 prosent av all eksport, SIPRI bestemmes.
"Så mange av våre militære engasjementer og kriger har vært rundt problemet med tilgang til olje og andre ressurser," sa Leslie Cagan, New York-koordinator for People's Climate Movement, til AlterNet. “Og så har krigene vi fører innvirkning på livet til enkeltpersoner, samfunn og miljø. Det er en ond sirkel. Vi går i krig om tilgang til ressurser eller for å forsvare selskaper, kriger har en ødeleggende innvirkning, og da suger den faktiske bruken av militært utstyr mer fossile drivstoffressurser. ”
"Ingen krig, ingen oppvarming"
I skjæringspunktene mellom krig og klima-kaos har sosiale bevegelsesorganisasjoner lenge koblet sammen disse to menneskeskapte problemene. Det amerikanske baserte nettverket Grassroots Global Justice Alliance har brukt år på å rally bak kallet om "Ingen krig, ingen oppvarming," siterer "rammen av Dr. Martin Luther King's filosofi om de tredobbelte ondene av fattigdom, rasisme og militarisme."
den 2014 Folkets klima mars i New York City hadde en betydelig anti-krig, anti-militarist kontingent, og mange mobiliserer nå for å bringe et fred og antimilitaristisk budskap til marsjere etter klima, arbeidsplasser og rettferdighet april 29 i Washington, DC
"Grunnlaget er lagt for folk å knytte forbindelsene, og vi prøver å finne måter å integrere fred og antimilitær stemning i det språket," sa Cagan, som har forberedt seg på aprilmarsjen. "Jeg tror folk i koalisjonen er veldig åpne for det, selv om noen organisasjoner ikke tidligere har tatt antikrigsposisjoner, så dette er et nytt territorium."
Noen organisasjoner får konkretisering av hvordan det ser ut å iscenesette en "rettferdig overgang" vekk fra en militær og fossil brenseløkonomi. Diana Lopez er arrangør i Southwest Workers Union i San Antonio, Texas. Hun forklarte AlterNet, “Vi er en militærby. Inntil for seks år siden hadde vi åtte militærbaser, og en av de viktigste mulighetene for folk som går ut av videregående skole, ble med i militæret. ”Det andre alternativet er å jobbe i den farlige olje- og frackingindustrien, sier Lopez, og forklarer det i dårlig Latino-samfunnene i området, "Vi ser mange unge mennesker som kommer ut av militæret og går rett inn i oljeindustrien."
Southwest Workers Union er involvert i forsøk på å organisere en rettferdig overgang, som Lopez beskrev som en "prosess med å bevege seg fra en struktur eller et system som ikke bidrar til samfunnene våre, for eksempel militærbaser og utvinningsøkonomien. [Det betyr] å identifisere neste skritt fremover når militærbaser stenger. En av tingene vi jobber med er å øke solfarmer. ”
"Når vi snakker om solidaritet, er det ofte samfunnene akkurat som vårt i andre land som blir trakassert, drept og målrettet av amerikanske militære operasjoner," sa Lopez. ”Vi synes det er viktig å utfordre militarismen og holde folk ansvarlige som forsvarer disse strukturene. Det er lokalsamfunn rundt militærbaser som må håndtere arven fra forurensning og ødeleggelse av miljøet. ”
