Av Robert C. Koehler, Vanlige underverk
Den valgte presidenten snubler over protokollene til geopolitikk og krig, og tvitrer hele veien.
Det er ikke bare sinnssykt. Det er vanskelig.
"Siden 1979," vergen påpeker, "USA har erkjent Beijings påstand om at Taiwan er en del av Kina, med forhold styrt av" One China "-settet med protokoller."
Men her er hva Donald Trump gjorde: Han tok en gratulasjonssamtale fra Taiwans president Tsai Ing-we. Dermed ble han den første amerikanske presidenten eller den valgte presidenten som snakket direkte med den taiwanske lederen på 37 år. Videre refererte han til henne som presidenten of Taiwan, ikke presidenten on Taiwan, tilsynelatende å antyde at øyprovinsen faktisk er en uavhengig nasjon, som fullstendig frykter fastlands-Kina - og skriker forholdet vårt til det store landet. Du vil ikke at feil preposisjon skal starte første verdenskrig 4.
Videre: ”Uker før den valgte presidenten Donald Trumps kontroversielle telefonsamtale med Taiwans president,” fortsetter Guardian-historien, “. . . en forretningskvinne som hevdet å være tilknyttet konglomeratet, gjorde forespørsler om en større investering i å bygge luksushoteller som en del av øyas nye flyplassutvikling. ”
Disse påstandene "legger til økende bekymring om potensielle interessekonflikter mellom Trumps forretningsimperium og USAs utenrikspolitikk."
Dette er den nye rammen for et Trump-presidentskap: Han er et geopolitisk ingenting som nekter å bryte båndene til sitt store utvalg av forretningsinteresser, og gjør det amerikanske presidentskapet til en uendelig mulighet for interessekonflikter og i ferd med å sette nasjonale og global sikkerhet. Det er "galskap" -delen.
Men den "vanskelige" delen er enda mer urovekkende. Den arrogante avslørte det i sin egen selvforsvars Tweet etterpå: "Interessant hvordan USA selger Taiwan milliarder av dollar med militært utstyr, men jeg skal ikke godta et gratulasjonskall."
Si hva?
Vel, ja, Obama-administrasjonen autoriserte a 1.83 milliarder dollar våpensalg til Taiwan i fjor, rapporterte Reuters. Pakken inkluderte mange raketter, to fregatter, amfibiske angrepskjøretøyer, våpen og ammunisjon, alt med tillatelse fra to av Amerikas militærindustrielle varsler, Raytheon og Lockheed Martin.
Så selv om ingen USAs president har snakket med lederen for Taiwan siden 1979, eller uforsiktig brukt en upassende preposisjon når det gjelder ham eller henne, har vi solgt høyteknologiske krigsvåpen til den kinesiske provinsen hele tiden. For seks år siden var det en enda større våpenhandel, totalt $ 6.4 milliarder, inkludert 60 Black Hawk-helikoptre og 2.85 milliarder dollar missiler. Hvordan kan dette være?
Det er rett og slett verden vi lever i: forhåpentlig volatil, men samtidig lukrativ og ubehagelig selvrettferdiggjørende. Dette er hvordan MaxFisher forklarte det i New York Times for noen dager siden: ”Ved å selge Taiwan-våpen sørger USA for at øya kan avskrekke en invasjon fra fastlands langt større militær. Dette opprettholder en maktbalanse som, selv om den er skjør, er ment å forhindre krig. "
Vår One China-politikk viser seg å være litt rart. Når vi knytter bånd til fastlands-Kina, har vi gått så langt som å erkjenne at det er en enhet som er Kina og at enheten inkluderer Taiwan. Men fordi Taiwan også er vår allierte og et meddemokrati, har vi gjennom årene også respektert en forpliktelse til å "beskytte" det ved å selge det masse, masse og mye våpen. Dette kalles Taiwan Relations Act.
"USAs våpensalg til Taiwan har faktisk vært kontroversielt, særlig med Beijing," erkjente Fisher: "Men de er en tilnærming ment å opprettholde status quo."
Trumps oppførsel derimot ved å «gi Taiwans leder uformell anerkjennelse. . . er annerledes fordi det forstyrrer status quo. ”
Så der har du det. Men tilgi meg hvis jeg sitter og grubler et øyeblikk, med vantro med åpen munn, og status quo blir forklart for meg. Ikke overraskende skyver våpensalget Kina til raseriet, men. . . de er våpen. Antagelig er det også de som holder den raseriet inne. Så alt er pent og rent: Dette er den flyktige freden til Planet Earth, aka, status quo, opprettholdt av milliarder dollar av våpen som sirkler rundt planeten årlig, hovedsakelig takket være USA, som står for nesten halvparten av planetens årlige våpensalg .
"Våpenavtaler er en livsstil i Washington," William Hartung skrev nylig på TomDispatch. ”Fra presidenten og nedover er betydningsfulle deler av regjeringen ment å sikre at amerikanske våpen vil oversvømme det globale markedet og selskaper som Lockheed og Boeing vil leve det gode liv. Fra presidenten på sine utenlandsreiser for å besøke allierte verdensledere til statssekretærene og forsvaret til staben til amerikanske ambassader, fungerer amerikanske tjenestemenn regelmessig som selgere for våpenselskapene. Og Pentagon er deres mulig. Fra megling, tilrettelegging og bokstavelig talt banking av penger fra våpenhandler til overføring av våpen til favoriserte allierte på skattebetalernes krone, er det i hovedsak verdens største våpenhandler. ”
Dette er status quo: mørkt, stille. . . lukrativ. Obama-administrasjonen har godkjent salg av mer enn $ 200 milliarder verdt våpen i løpet av sin periode, 60 milliarder dollar mer enn George W. Bush gjorde. Generelt er våpensalg ikke seriøstavhørt, eller til og med diskutert, bortsett fra på de politiske marginer. De kommer innpakket i selgespråket: De sikrer kundens sikkerhet; de sikrer alles sikkerhet, inkludert vår egen. Uansett krigsvåpen sirkulerer kloden uendelig og holder alle bevæpnet, venner og fiender likt.
Trump, som selvfølgelig er gift med status quo på sin egen spesielle måte, slår likevel klønete og uklart gjennom maktens korridorer og avslører dens ustabile hemmeligheter mens han går. Kanskje det er slik verden endrer seg - til tross for seg selv.
